※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）： 可 哪一学年度修课： 101署 一梯 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 周青松 δ 课程大概内容 (1) Limits and Continuity。 (2) Derivatives with Applications。 (3) Integration with Applications。 (4) Transcendental Functions。 (5) Integration Techniques and Improper Integrals。 基本上是从一开始极限的定义到到双曲函数和部分积分 课本1-8章前段 Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ 给想学好微积分的：4颗 给只是想要过的：4.5颗 η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) Salas, Calculus: One and Several Variables, 10th ed μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 老师纯板书 老师说话有些不清楚 一开始听的时候很崩溃 然後每周三是助教课 老师会勾课本习题 不用交 助教课就是拿来讲解习题的 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 紮实分。 三次小考。第一次20%其他两次10% 期中期末各30% 无论小考还是期中末考，考题有80%来自平常老师勾的习题， 但是证明题偏多就是了，小考还有些许计算题， 期末考的时候整张考卷几乎都证明题，虽说是习题，可是也很令人崩溃 ρ 考题型式、作业方式 一开始很友善 大概20%的证明 80%的计算 然後随着课程的进行渐渐变成80%的证明20%的计算 所以前面能拿分尽量拿分 老师好像有说过 他会依出席率调整考试难度 越少人出席越难 最後一次小考和期末考 平均都不及格 但是第一次小考和期中考平均都上80 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 完全不care 老师会看人数点名 这次好像只点了一次 用签到的 可以补签到 对分数不知道有没有影响 不过好像是用来就 59 58 57的人 助教课也不会点名 但是助教课一定要去 考试几乎都从助教课的题目 助教课有点像在教你如何计算和应用 正课则是证明 Ψ 总结 老师的课偏重证明，不管各种的定理都会去证明 基本上对於不喜欢听证明的人来说，可能有点无聊 课堂上应用的方面不多所以有点枯燥。 自己本身经历数学系其他课程的折磨，觉得老师的课很OK， 从定义推到定理，再推论到各种性质，一步一步很清楚， 对於真心想学好微积分的人，我觉得老师上课推导的过程很棒， 理论真的弄熟後，会更深入了解为何要这样用这个定理， 而不是只是单纯的题感和看题目类型解题， 只是因为讲话真的有点不清楚，再加上板书有点草所以只给四颗星。 对於要混的同学来说，其实也很好过，因为前面的考试真的考太简单.... 而且都是助教课的，就算你什麽都不会硬背也可以拿到高分， 但课程後半就真的很GG就是了，对於想拿高分的，最好一路跟着老师上课。 最後，对於助教改考卷的速度致上最高的敬意....那根本是人类的极限.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.160.231 ※ 编辑: ul4jvul35j4 来自: 123.193.160.231 (08/02 11:07)