※ 引述《berlinch2000 (蠹酸斋斋主-子迂)》之铭言： : 很感谢这位KasmirLo先生愿意回应 : 考虑到西装版不适合讨论当代艺术 : 所以我就利用这个机会让我发文说明达达的概念 : 这位KasmirLo先生大概恶补了一下达达主义 : 不过也陷入最容易误解达达主义的问题中 : 达达主义的艺术品，他的重点在哪里? : 以最有名的达达作品，也就是杜象的喷泉 : 他所展示的并不是喷泉本身 : 而是艺术家赋予一个 『东西』 价值 : 然後这价值在美术馆中得以被彰显 : 达达主义的精神并没有一定要现成物，曾经有达达主义者运用了现成物去加工，做成新作 : 品。也有达达主义者完全任何物品都不需要，光是用简单的文字游戏就做出了一个作品。 : 达达主义当然在今天不会被提起，因为这东西早就融入在当代艺术的所有环节当中，我们 : 今天看到的行为艺术、装置艺术、关系艺术等等都有达达主义的精神在其中。 就算你说到的这些艺术形式都有达达的精神 也不表示他们非要被以达达主义的角度检视不可 你举了一个当代的作品 但忽略它的任何作品理念 也没有举出为何它和达达主义有任何关系 就扣了个大帽子 这样有任何说服力? : 达达主义确实反艺术，但他的价值却矛盾的来自美术馆场域的权力结构。如何思考这问 : 题? 很多像是垃圾的当代艺术品，当他们被藏家买回家的时候，无可避免的如果只是放在 : 家中的一角，那他们将与垃圾无异。 是垃圾也只是你自己主观认为的 当代各种不同类型的作品有它自己的理念 有些作者自己会有清楚的解释 有些或许没有 但你却完全抛弃这块 只顾自己的认定的用一个达达主义的竿子去打这些 也没有另外提出任何清楚的论述支持 就可以说这个那个是垃圾的 : 多半购买这种当代艺术垃圾的藏家，他们收藏作品的地方，需要有个像是美术馆明亮的墙 : 面、宽敞的空间以及静缓的氛围，才能让这当代艺术垃圾彰显他的灵光与价值。 而且也无法得知收藏家到底是放在家中的一角 还是其实有做一个完整的空间让作品能有适当的展示呢 你有去那些私人藏家的家里看吗 每件你觉得都是当代艺术垃圾的作品都有去看吗 显然不太可能 但你仍然依据你不真的知道的事情下了个结论 : 但也因为这种艺术品的价值几乎全然来自灵光和美术馆权力，所以很自然的在美术馆打烊 : 之後，那股神秘氛围消失之後，就会出现许多清洁人员把作品当作垃圾丢掉的新闻。 : 当然，这东西跟有闲当然有关 : 毕竟当你购买的东西越是麻烦才能彰显价值时 : 代表你这个人越有时间和金钱处理这类事情 : 要跟西装版有关吗? : 发张黑道穿西装 : https://imgur.com/Xd7adoY : 人中之龙，乡田龙司 : 我今天比较忙碌，可能要明後天才有机会回应 : 有问题的欢迎一起讨论，口水就免了 当然如果你的文章中能有个完整的论述可以表达 你为何觉得这件作品可以用达达主义连结 而且被当成垃圾 那可以 也许会很让人意想不到 但是...并没有 在你叫人进去看的文章中 说艺术也没看到什麽让人信服的东西 现在又发了一篇 我说的在艺术史中真的是非常基本 谁去恶补一下都会 但你对於我用很基本的东西提出来的问题 在这篇似乎都避而不谈 又还要再讲别的 而且反而缺乏清楚的说明的地方又更多了 至於其他部分 说西装 看来也有人不认同 也还说到咖啡 也有人有不满 我也很好奇关於那个咖啡的问题你的解答是? 你还自己说文章写得很清楚...... 好在这次不是用点进去看的了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.32.147 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1522472066.A.A15.html ※ 编辑: KasmirLo (42.76.143.70), 03/31/2018 14:32:55