作者pppman (默默向上游)
看板Suit_Style
标题[问题] 西装後面开叉的相关疑问??
时间Thu Jun 4 12:42:13 2015
西装一般後面可分无开叉 中间单叉 跟两侧开叉
小弟不是要问甚麽美式或意式之分别
疑问的点在於
1.这三种类型 有无正式度之分?
2.这三种类型 有无场合限制或忌讳之分?
例:某种场合情况下 不适宜某种开叉
某种场合或状态下 只能穿某种开叉 之类等等
3.这三种分岔类型 对於穿着上的服贴修饰感,视觉美感或是活动上有无影响的变数
例:某种分叉 在某种视觉或体型上 有某种优势或更好的修饰
或是某种分叉 在做某种活动或姿势时 会出现某种影响之类的
问题有点多 还望先进解惑 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.181.46.32
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1433392937.A.7C9.html
1F：推 WhatBlueIs: 双衩比较好看 06/04 12:47
2F：→ pppman: 好看的意思 是个人审美偏好? 或是世界西装界普遍共识? 06/04 12:49
※ 编辑: pppman (175.181.46.32), 06/04/2015 12:57:52
3F：推 WhatBlueIs: 当然是个人审美偏好 很难有个ID发言能代表全体吧 06/04 13:02
4F：→ WhatBlueIs: 你就一直看一直看就会有自己审美观了 06/04 13:03
5F：→ WhatBlueIs: 如果你一直看还是没有结论 代表这细节不重要 06/04 13:04
6F：→ pppman: 所以蓝大的推文 不是在解答我内文三个问题的疑惑 06/04 13:05
7F：→ pppman: 而仅是来告诉我 你个人觉得双叉好看 我认知没错吧 06/04 13:06
8F：→ pppman: 我提疑问用意 主要是求一个科普 也就是单纯想解开疑惑而已 06/04 13:08
9F：推 WhatBlueIs: 除了正式度问题外 我觉得你的问题都很主观，自己感受 06/04 13:13
10F：→ WhatBlueIs: 就好 这三类型的影响也没那麽巨大 06/04 13:13
11F：→ pppman: 我在意的不是影响大不大 而是想"解惑"知道答案而已 06/04 13:20
12F：→ pppman: 例如问题二 我举丧礼为例 大家会习惯或是认知要穿黑色 06/04 13:22
13F：→ pppman: 但黑色不是强制 只是一个通识或通俗而已 不是明确规定 06/04 13:23
14F：推 baigyatsh: 科什麽普啊 生活化的东西就是依照时代不同 你是问现代 06/04 13:24
15F：→ baigyatsh: 还古代的？ 06/04 13:24
16F：→ pppman: 那问题二的解答 就可以朝上面举的例子做类比的回答 06/04 13:25
17F：→ baigyatsh: 是问美国还英国还是台湾 06/04 13:25
18F：→ pppman: 回b大 我问的是现代 台湾为主 06/04 13:26
19F：→ pppman: 当然如果世界上有甚麽共识或通则的话 也一并了解更好 06/04 13:27
20F：→ pppman: 所谓通则 也是有例外 例如黑西裤不要配白袜可当通则 06/04 13:28
21F：→ pppman: 但也有例外的时候 但八成以上 这通则是成立就ok 06/04 13:28
22F：推 WhatBlueIs: 台湾你有一套西装肯穿出席就不错了，谁会管开什麽衩 06/04 13:28
23F：推 baigyatsh: 现代台湾就没差啦 活动度就双杈理论最高 体型应该没差 06/04 13:29
24F：→ baigyatsh: 是看怎裁 06/04 13:29
25F：→ baigyatsh: 古代就无杈剑领 正式到不行 06/04 13:30
26F：→ pppman: 蓝大的回答很妙 我单纯想知道答案而已 跟别人怎样想无关 06/04 13:31
27F：→ pppman: 那本身有单叉,双叉,无叉 两种以上西装的版友 能分享一下 06/04 13:33
28F：推 SubjectHex: 我听懂你的意思了，可是回答不出来。就我所知无差别 06/04 13:33
29F：→ pppman: 有感觉到双叉活动性较佳吗? 或是完全没留意过这种事? 06/04 13:34
30F：推 WhatBlueIs: 你是要"双衩设计让你鞠躬角度加大10度"这种答案吗.... 06/04 13:36
31F：→ jimmyyang: 不开叉（义式）、双叉（英式）、单叉（美式） 06/04 13:37
32F：→ pppman: 回蓝大不是耶 我内文关於问题三的说明 应该算清楚吧? 06/04 13:37
33F：→ pppman: 我岔题一下 打个比方 如果今天我问的是太阳离地球多远? 06/04 13:40
34F：→ pppman: 知道答案的人回答大约一亿五千万公里远 这样就满足疑问了 06/04 13:40
35F：→ pppman: 而不是问你是科学家吗? 你知道这要干嘛? 你念天文系的吗? 06/04 13:41
36F：→ pppman: 那些都有点离题了 提问者只是想知道一亿5千万 这答案 就好 06/04 13:42
37F：→ pppman: 致於提问者干嘛想知道太阳离地球多远 那则是另一个讨论 06/04 13:43
38F：推 WhatBlueIs: 抱歉打扰到你追求真理，加油.... 06/04 13:43
39F：→ pppman: 我不是要追求甚麽真理 只是好奇想知道这些疑惑的答案 06/04 13:46
40F：→ pppman: 这边聚集很多西装爱好者 而我的问题跟西装有关 06/04 13:46
41F：→ pppman: 所以我觉得应该可以得到一些回答或使用经验 来帮我解惑 06/04 13:47
42F：→ baigyatsh: 那我不是回答你了吗 06/04 13:50
43F：推 hellogym: 1.正式度没什麽区分 2.场所也没强制区分 3.个人经验开 06/04 13:55
44F：→ hellogym: 双叉的一般背部平顺度可以做的比单叉更好 06/04 13:55
45F：→ pppman: baigyatsh大 我有看到你的回答 在这边告知你一声 06/04 13:59
46F：→ pppman: hellogym感谢回复 完全针对问题做个人知识分享 很棒 06/04 14:00
47F：→ pppman: 问题三偏向於个人使用经验分享 蓝大有经验可分享一下 06/04 14:02
48F：→ pppman: 若同时拥有三种开叉者 则会是更加可贵的经验分享 06/04 14:04
49F：推 WhatBlueIs: 痾 如果你要追求真理你应该私问H大个人体型把相关变 06/04 14:04
50F：→ WhatBlueIs: 数全数掌握 06/04 14:04
51F：推 baigyatsh: 有填问卷抽礼卷的活动吗 06/04 14:05
52F：→ pppman: 此外西服从业者或裁缝 也因为拥有更多体验机而更能有心得 06/04 14:05
53F：→ pppman: 蓝大 我再说一次我没要追求真理 我只是想藉由大家经验知识 06/04 14:06
54F：→ pppman: 看能不能分享 然後解开我的一些疑惑 是轻松的讨论而已 06/04 14:07
55F：→ pppman: baigyatsh大 不是甚麽活动 也没抽礼耶 经验及知识分享而已 06/04 14:08
56F：→ pppman: 蓝大我假设你有西装 而且拥有两种以上开叉类型的西装 06/04 14:09
57F：→ pppman: 那你可以分享这些开叉 对於你体型修饰或是活动上有无差别 06/04 14:09
58F：→ pppman: 比如哪种臀部更顺 或是更浮贴 或是坐下时会不会卡卡之类的 06/04 14:10
59F：→ pppman: 或是蹲下 弯腰时 做一些动作时会不会有微妙的影响之类的 06/04 14:11
60F：→ pppman: 答案也可能 是没差 没影响之类 或是你从没留意过这些点 06/04 14:12
61F：推 WhatBlueIs: 相关变数太多了 你怎麽能确定活动性只受开衩影响呢 06/04 14:12
62F：推 WhatBlueIs: 开衩长度 开衩起始位置也有差 06/04 14:15
63F：→ pppman: 我不求精准到如此 毕竟又不是做科学研究 以使用感受为主 06/04 14:17
64F：→ pppman: 至於这些影响 是不是因为开叉不同造成的 那需要由使用者 06/04 14:18
65F：→ pppman: 分享他的使用经验 来当作一个参考性的回覆 达到分享目的 06/04 14:18
66F：→ pppman: 所以问题三的答案 也有可能是没差 没影响 没感觉之类的 06/04 14:19
67F：→ pppman: 那没差 没影响 没感觉 就是一种回答及经验分享 06/04 14:20
68F：→ pppman: 至於问题一正式度问题 就看西服界人士 或是西服相关礼仪 06/04 14:22
69F：→ pppman: 有没有这种区别或是其实也根本没有正式度的差别 06/04 14:23
70F：→ pppman: 只有个人偏爱使用习惯或是在某些国家特别流行哪种之分别 06/04 14:24
71F：→ pppman: 有待有研究过的人能提出一些知识上见解 06/04 14:25
72F：→ pppman: 问题二同问题一 也是有待有研究的人提出经验知识见解 06/04 14:26
73F：→ pppman: 我自己是猜测问题一跟问题二的答案 会不会是"没有" 06/04 14:27
74F：→ pppman: 就有请板友一起讨论或分享罗 06/04 14:27
75F：→ pepejeans: 双叉在插裤子口袋的时候比较方便 06/04 14:30
76F：→ pppman: 怕有人误解发问 我想到一个类比问题可供参考 06/04 14:38
77F：→ pppman: 以绅士鞋来举例问题一 请问牛津鞋跟乐福有无正式度之分 06/04 14:40
78F：→ pppman: 问题二 牛津或乐福有无场合限制或是某情况下不适合穿着 06/04 14:41
79F：→ pppman: 问题三 牛津跟乐福鞋在穿着舒适度及穿脱度有无影响差异 06/04 14:42
80F：→ pppman: 用这样的概念说明 应该能了解我发问的重点是在哪 06/04 14:43
81F：→ pppman: 牛津跟乐福都是鞋但款式不同 单叉双叉都是西装但样式不同 06/04 14:43
82F：→ kennytien200: 我不开衩1，单衩1，双衩快要有1， 06/04 14:44
83F：→ pppman: 大概就是这样的一个类比概念 做为三个问题的讨论解惑 06/04 14:44
84F：→ kennytien200: 基本上在台湾你离开ptt suit版我想百分之90的人没在 06/04 14:45
85F：→ kennytien200: 管你几衩 06/04 14:45
86F：→ kennytien200: 所以正式与否if you really care, maybe 06/04 14:46
87F：→ kennytien200: whitestrip can answer your question 06/04 14:46
88F：→ pppman: k大的疑问 前几楼蓝大就提过类似的 我有回答在前面可参考 06/04 14:47
89F：→ kennytien200: 1&2，至於Q3，就像大家说的个人开心就好了吧 06/04 14:48
90F：→ kennytien200: 那我个人经验是我喜爱阶段比较想要双衩 06/04 14:49
91F：→ pppman: 目前为止总合讨论 问题1跟2的解答 倾向於 "没有" 06/04 14:51
92F：→ pppman: 是不是正解不能肯定 目前看答案如此 看後续有无其他答案 06/04 14:52
93F：→ pppman: 问题三经验分享目前有活动性双叉理论较佳及插裤子口袋方便 06/04 14:54
94F：→ pppman: 再看看有没有经验分享 来多吸收点先进的经验之谈 06/04 14:55
95F：→ pppman: k大提到的离开ptt suit百分之90没人管开甚麽叉 06/04 14:57
96F：→ pppman: 我个人是觉得提高到百分之95-99吧 但这与我发问无关就是 06/04 14:58
97F：推 cheaptuesday: 以统计的角度来说，我建议原po的通责要在满足 06/04 15:19
98F：→ cheaptuesday: 95% confidence interval才能成立。另外请问原po的 06/04 15:20
99F：推 cheaptuesday: Target group是台湾哪个年龄族群呢？18岁以下的西装 06/04 15:22
100F：推 cheaptuesday: 使用者算在内吗？还有可否说明怎样的调查方法才是 06/04 15:25
101F：→ cheaptuesday: Unbiased，不好意思我是理科出生的看问题比较刁钻 06/04 15:26
102F：推 a123647: ㄧ，二没有，三个人喜好为主 06/04 15:39
103F：→ a123647: "一"手机选错字了 06/04 15:40
104F：→ pppman: 回c大，我不是做报告，不是做研究统计，也不是在调查，主 06/04 15:41
105F：→ pppman: 要想吸收知识跟使用经验分享，太过精确的细则我没想那麽多 06/04 15:41
106F：→ KasmirLo: 但都已经有这麽多人回了但原PO很显然不满足 阿现在又有 06/04 16:02
107F：→ KasmirLo: 更进一步的方法结果又打退堂鼓是哪招? 06/04 16:02
108F：→ pppman: k大 没有不满足，既然有分享及经验谈，那有多点人来分享， 06/04 16:10
109F：→ pppman: 多多益善 06/04 16:10
110F：→ pppman: 另外c大所想要的那种，我认为是到了研究跟统计的程度，这 06/04 16:12
111F：→ pppman: 不是我发问的目的跟初衷，所以若有理科人有兴趣，可另开主 06/04 16:12
112F：→ pppman: 题做专门研究 06/04 16:12
113F：→ lhz2007: 推你文如果需要这麽多条件的话 我建议你可以一开始就在 06/04 16:14
114F：→ lhz2007: 文章中把每项条件列好 这样就只会有接受你条件的人会推你 06/04 16:14
115F：→ lhz2007: 文 你也不用一直推文"补充" 06/04 16:14
116F：→ pppman: 问题1.2就知道答案者回答 问题三则是希望有西装穿着经验 06/04 16:37
117F：→ pppman: 者回答 这样如果算是条件，那抱歉没一开始说清楚 06/04 16:37
118F：→ pppman: 发现我推文最多都在解释题意，是不是我问的问题太烂，或 06/04 16:43
119F：→ pppman: 内文写的不清不楚，所以很多人看不懂我在问什麽? 06/04 16:43
120F：→ QmoDog: 我觉得问题问得很清楚阿 不过你一直被酸满倒霉的 哈 06/04 16:52
121F：推 longya: 我觉得原po文章写得满清楚他要问什麽啊？ 06/04 17:46
122F：→ jimmyyang: 1无/2无/3-双叉对屁股肉多的人来说 会浮起来 06/04 18:11
123F：→ kennytien200: 你要不要试试去style forum查啊 06/04 18:28
124F：推 xcgt2003: 觉得一堆人在找碴 就回答有没有不就好了.. 06/04 21:32
125F：推 morgan2001: 觉得问得很清楚+1。其实就回答有或无就好…… 06/04 21:41
126F：推 morgan2001: 另外开衩活动度的问题就分享一下自身的感受跟经验就好 06/04 21:48
127F：→ morgan2001: ，为什麽一定要这麽钻牛角尖，连“变数”“统计”都出 06/04 21:48
128F：→ morgan2001: 来了，穿个西装有这麽累吗？这圈圈已经够小了，为什 06/04 21:48
129F：→ morgan2001: 麽还要让人觉得入门门槛这麽高呢？ 06/04 21:49
130F：推 pollendia: 1.目前无2.目前无3.同个体同放缩比例版型设定前提下 06/04 21:55
131F：→ pollendia: 扣位扣上後 双叉水平向活动度最高 06/04 21:56
132F：→ pollendia: 由於开叉位置於後方 正面视觉感无开叉单叉双叉都相等 06/04 21:57
133F：→ pollendia: 修饰体型 由於同放缩比例等版型设定前提 所以都相等 06/04 21:58
134F：→ pollendia: 最後 美感部分是个人美学主观 不评论 06/04 21:59
135F：推 silomin: 现代应该没那麽严谨啦 尤其台湾风气本就不是这麽注重 06/04 22:33
136F：推 morgan2001: 推楼楼上P大的回覆！ 06/04 22:56
137F：推 cheaptuesday: 我想说的是穿西装不是像理工科一样有一个正确的答案 06/04 23:54
138F：→ cheaptuesday: 所以根本没有一个所谓"科"普的解答，很多事不是非黑 06/04 23:55
139F：推 WhatBlueIs: 这些问题本来就是钻牛角尖 真要回答也只能钻牛角尖 06/04 23:57
140F：→ cheaptuesday: 及白，所谓的通则也是由许多个人观感而集结而成的 06/05 00:00
141F：推 WhatBlueIs: 例如有人听得出高级耳机有人听不出 还是自己感受为主 06/05 00:01
142F：→ cheaptuesday: 其实一开始whatblueis的答案已经蛮完整了 06/05 00:02
143F：→ pppman: WhatBlueIs大的推文水准及回应态度 我想版友心中自会评断 06/05 00:19
144F：→ pppman: 我上一篇问裤子折皱成因的问题 WhatBlueIs的推文也超妙的 06/05 00:21
145F：→ pppman: 版友可以看看我上篇发问的内文 然後看看WhatBlueIs的推文 06/05 00:22
146F：→ pppman: 不管是怎样的回应 都蛮感谢愿意花时间看及回覆 都是收获 06/05 00:22
147F：→ pppman: pollendia大认真的回应完全针对我疑惑解答 非常感谢 06/05 00:23
148F：推 ct20100806: 原po很清楚的提出问题，得到的回答是：不要太钻牛角尖 06/05 02:56
149F：→ ct20100806: 、这问题台湾没啥人care所以不用提问.... 06/05 02:56
150F：推 ct20100806: 真正懂得多的人，总是越谦虚。 06/05 03:00
151F：→ ct20100806: 给原po:只能期待白条大的推文回答了！ 06/05 03:01
152F：→ baigyatsh: 答案早就给了啊 又没说清楚是投票文 06/05 08:04
153F：推 WhatBlueIs: 诚心跟你说 你这些疑惑解决了无助於你的穿搭，西服要 06/05 09:24
154F：→ WhatBlueIs: 做的功课一大堆 要努力也要努力在对的方向 06/05 09:24
155F：推 WhatBlueIs: 像那篇裤子 连裁缝都无法有系统逻辑的去说明，因为他 06/05 09:28
156F：→ WhatBlueIs: 们做法就是"靠经验" 你把原理弄清楚是要写教科书吗 06/05 09:28
157F：推 WhatBlueIs: P大回双衩活动性最高你要钻研的话这样就满足吗，你怎 06/05 09:37
158F：→ WhatBlueIs: 麽不问清楚高很多很很多还是高一眯眯 06/05 09:37
159F：推 WhatBlueIs: 厂商:"这双鞋有特殊设计可让你长高0.1cm " 这样你买 06/05 09:38
160F：→ WhatBlueIs: 单? 06/05 09:38
161F：推 WhatBlueIs: 如果要让问题3有意义就问清楚，不然其实自己看哪个衩 06/05 09:41
162F：→ WhatBlueIs: 顺眼就好了 06/05 09:41
163F：推 morgan2001: 不过有时候也是会有单纯只是想知道些有的没的的小地 06/05 11:02
164F：→ morgan2001: 方（就算这些对我们来说并不重要），我是觉得轻松看 06/05 11:02
165F：→ morgan2001: 待就好，衬衫袖口是否要超过西装袖口？是否有建议露出 06/05 11:02
166F：→ morgan2001: 的长度？这些对某些穿西装的人也不是个很重要的问题（ 06/05 11:02
167F：→ morgan2001: 事实上白条大的历史文里也提到这个答案就是“你爽就好 06/05 11:02
168F：→ morgan2001: ”），不过就是有人会care，想了解一下大家的想法意 06/05 11:02
169F：→ morgan2001: 见，那这样一样要回覆她这个问题无助於穿搭、答非所 06/05 11:02
170F：→ morgan2001: 问吗？（其实我觉得回答原po你高兴就好，也好过这样 06/05 11:02
171F：→ morgan2001: 酸来酸去）这样在这个版上交流、询问问题压力不会太大 06/05 11:02
172F：→ morgan2001: 、太累吗？西装博大精深，何苦一方面推广西装融入生 06/05 11:02
173F：→ morgan2001: 活，一方面却又架高门槛让人不敢提问（因为我不知道这 06/05 11:02
174F：→ morgan2001: 问题对你或西装来说重不重要），这样跟国、高中读书 06/05 11:03
175F：→ morgan2001: 时不敢问问题不是一样？因为我不知道这问题对老师来 06/05 11:03
176F：→ morgan2001: 说重不重要，甚至会不会被老师酸呢？大家要不要多些包 06/05 11:03
177F：→ morgan2001: 容心，不想回答也可以选择不要回答这个选项。一点个人 06/05 11:03
178F：→ morgan2001: 长期看板的想法。 06/05 11:03
179F：推 WhatBlueIs: 我没有酸啊! 要钻研就要钻研的有意义 06/05 11:37
180F：推 WhatBlueIs: 绕了一大圈只得到"双衩最好活动" 这自己想就能得到了 06/05 11:40
181F：→ WhatBlueIs: 啊 06/05 11:40
182F：推 edward498130: 我觉得原po问的问题满清楚的，我也想知道这些开衩 06/05 11:46
183F：→ edward498130: 有没有什麽特定的穿着场合 06/05 11:46
184F：→ pppman: WhatBlueIs偏偏双叉可能是最好活动这点 我就是没有想到 06/05 11:58
185F：→ pppman: 你觉得别人应该理所当然知道的事 别人未必就会知道 06/05 11:59
186F：→ pppman: 而且WhatBlueIs你的推文有一个非常严重的思考盲点 06/05 12:00
187F：→ pppman: 对於别人的疑问 一下子说别人追求真理 一下又说要钻研 06/05 12:01
188F：→ pppman: 又说这些问题是钻牛角尖的问题 我就不觉得有钻在哪 06/05 12:02
189F：→ pppman: 然後又自以为的说 "疑惑解决了无助於你的穿搭" 06/05 12:04
190F：→ pppman: "原理弄清楚是要写教科书" 这种充满自以为是的发言 06/05 12:05
191F：→ pppman: 我发问 知道答案者针对问题回覆就好 但WhatBlueIs讲一堆 06/05 12:06
192F：→ pppman: 跟问题无关的发言 请问你又知道我问这些问题的目的了? 06/05 12:07
193F：→ pppman: 我问这些问题 就表示我想要努力在西装上? 要钻研西装? 06/05 12:09
194F：→ pppman: 我告诉你 我问这些问题就只是一时想到而已 单纯好奇 06/05 12:10
195F：→ pppman: 知道这些问题的答案 解开疑惑 就没有了 这样不行吗 06/05 12:11
196F：→ pppman: 不穿皮鞋的人 有天在路上看人穿鞋子很好看 一问是牛津鞋 06/05 12:12
197F：→ pppman: 然後这个人好奇这种漂亮的牛津鞋的历史及发明者 06/05 12:13
198F：→ pppman: 然後上网发问希望懂牛津鞋的人能简单介绍一下 历史 细节 06/05 12:14
199F：→ pppman: 其目的就是好奇想了解一下 知道了他也不会去买 也不穿皮鞋 06/05 12:14
200F：→ pppman: 然後一堆人就开始七嘴八舌 牛津鞋要买就买手工大厂的啦 06/05 12:15
201F：→ pppman: 你是上班要穿还是结婚要穿阿? 买了牛津不会搭也是没用 06/05 12:16
202F：推 EvanYang: 息怒息怒，版的风气是建立在版友的维护上，这也是为何 06/05 12:16
203F：→ EvanYang: 我最近这麽多发言的原因。要有一个友善的讨论风气，是 06/05 12:17
204F：→ pppman: 请问你几岁啦 平常穿衣甚麽风格 身高体重 没气质撑不起来 06/05 12:17
205F：→ pppman: WhatBlueIs得推文就是让我有这种鸡同鸭讲的感觉 06/05 12:18
206F：推 WhatBlueIs: 我说双衩好看就是回答问题三 为什麽是答非所问 06/05 12:18
207F：→ EvanYang: 需要经营。 06/05 12:19
208F：→ pppman: 反正推文都留着 有没有酸 跟自以为别人发问目的 06/05 12:19
209F：→ pppman: 都可以留着接受以後看的人公评 06/05 12:19
210F：→ pppman: WhatBlueIs 请问你的推文 只有那一句吗? 06/05 12:21
211F：推 WhatBlueIs: 其他就是说明影响很小啊 06/05 12:22
212F：→ pppman: 再请你仔细看清楚问题三 你有看懂我再问甚麽吗? 06/05 12:23
213F：→ pppman: 我可不是问 "请问大家觉得双叉好看呢 还是单叉好看? 06/05 12:23
214F：→ WhatBlueIs: 很清楚啊 回答就是影响很小 06/05 12:24
215F：→ pppman: 我如果是上面那样问 那你写"双衩好看" 那就完全没问题 06/05 12:24
216F：→ pppman: 但我不是问西装是哪种岔好看 所以你是答非所问 06/05 12:25
217F：→ WhatBlueIs: 你问视觉美感 我就回双衩好看啊 06/05 12:25
218F：→ WhatBlueIs: 不然视觉美感要怎麽作答 06/05 12:26
219F：→ pppman: WhatBlueIs 你总共推了多文 反正内容大家自会看 就这样 06/05 12:27
220F：→ pppman: WhatBlueIs别自以为 每个发问的人想法都跟你一样 06/05 12:29
221F：→ pppman: 然後自以为的站在一个角度 去告诉别人你该怎样 不该怎样 06/05 12:31
222F：推 WhatBlueIs: 我深深觉得你发问的想法与我不同 我承认我不了解你 06/05 12:31
223F：→ pppman: 好像很怕别人走错方向 或是该怎样努力才是正确 06/05 12:32
224F：→ pppman: 不是每个人发问的背後想法都一样 请WhatBlueIs以後注意 06/05 12:32
225F：→ pppman: 发问而已 就说别人追求真理 钻牛角尖 研究原理要干嘛? 06/05 12:33
226F：推 WhatBlueIs: 你发问就是要别人告诉你该怎麽样 最後你只得到"双衩好 06/05 12:34
227F：→ WhatBlueIs: 活动"的结论 你自己有在思考吗 06/05 12:34
228F：→ pppman: 我很想说 就是问而已 你管我干嘛问 是不是能求新知喔 06/05 12:34
229F：→ pppman: 拜托WhatBlueIs 你再去看清楚我的发问原文 别一直老毛病 06/05 12:36
230F：→ pppman: 我的发问有要别人告诉我 "该怎麽样" " 该怎麽选""吗? 06/05 12:37
231F：→ pppman: 有透露任何 我希望怎样穿西装会更好看之类的讯息吗? 06/05 12:38
232F：→ pppman: 我想你真的很误会我的发问 然後自己就开始当起导师 06/05 12:38
233F：→ pppman: 我可以跟你讲 我一套西装都没有 问就是好奇求新知 06/05 12:40
234F：→ pppman: 对我来说知道这些问题的答案 某程度就是新鲜有趣的冷知识 06/05 12:43
235F：→ pppman: 我知道这些冷知识 不代表我想干嘛 也不代表跟我有切身关联 06/05 12:44
236F：推 WhatBlueIs: 前面已答过，问题三非常主观 无法用冷知识的方式去认 06/05 12:47
237F：→ WhatBlueIs: 识 06/05 12:47
238F：→ WhatBlueIs: 知道你的用意 才能用你的视角去讨论 06/05 12:48
239F：→ WhatBlueIs: "主观意见"很重要的就是其视角 立足点 06/05 12:50
240F：→ pppman: 问题三的确包含主观的感受 但也可能包含版型上的特性因素 06/05 12:50
241F：→ pppman: 单纯的经验分享 其实就是宝贵的资讯 我的用意就是看别人 06/05 12:52
242F：→ pppman: 的使用经验及实穿心得 知道一下有哪些状况或是问题 06/05 12:53
243F：→ pppman: 知道这些感受 不表示我本身有相关问题想要去改变或修正 06/05 12:54
244F：→ pppman: 我想多听听版友穿着心得 使用经验谈 这就是用意 06/05 12:56
245F：推 WhatBlueIs: 经验分享很好啊 所以你要分析别人意见背後的视角啊! 06/05 12:56
246F：→ WhatBlueIs: 例如甲说双衩很好活动 但你同时也要了解他可能是个胖 06/05 12:56
247F：→ WhatBlueIs: 子不适用身为瘦子的你 06/05 12:56
248F：→ WhatBlueIs: TSFM说好看 跟n个5566说好看的意义也要不同 06/05 12:58
249F：→ pppman: 你该不会是以为 我在西装穿着上遇到了开衩或版型的烦恼 06/05 12:58
250F：→ pppman: 所以上来发问希望藉由板友的回答 改善我穿着上的困扰吧 06/05 12:59
251F：推 WhatBlueIs: 你有在研究问题很好 但是要考虑周详点别做白工 06/05 13:00
252F：→ pppman: WhatBlueIs有点执着於发问必须有其背後目的跟意义了 06/05 13:00
253F：→ WhatBlueIs: 只是举例 06/05 13:00
254F：→ pppman: 若听了版友分享 有疑问或兴趣 自然会提出更细节的发问 06/05 13:01
255F：→ WhatBlueIs: 我执着: 主观意见要讨论一定要清楚其视角与立足点 06/05 13:02
256F：→ pppman: 有时候 好奇 就是一个目的 没来由就想知道答案 也是用意 06/05 13:04
257F：→ pppman: WhatBlueIs那你现在了解我发问的视角跟立足点了吗? 06/05 13:05
258F：→ pppman: 遇到我这种类型的发问者 你觉得怎麽回答会最适合呢? 06/05 13:05
259F：推 WhatBlueIs: 答案是主观意见的话也要去分析啊 例如分析回答者那 06/05 13:07
260F：→ WhatBlueIs: 个ID到底是56还是TSFM 06/05 13:07
261F：推 WhatBlueIs: 没差 连我这麽龟毛的都没差 你只是好奇那应该也是没差 06/05 13:09
262F：推 WhatBlueIs: 然後你裤子问题 裁缝几乎都是凭经验靠感觉 能有系统 06/05 13:14
263F：→ WhatBlueIs: 完整回答的可以编写教科书了 06/05 13:14
264F：推 edward498130: 以蓝大的观点，以後不是什麽大问题的都不能发问了.. 06/05 13:24
265F：→ edward498130: . 06/05 13:24
266F：推 pollendia: 楼上的回答有失公允了 裁版没有公式没有系统如何裁， 06/05 13:25
267F：→ pollendia: 经验只是在於曲线包合的取舍以及体型细微判断等。个人 06/05 13:25
268F：→ pollendia: 觉得不适合随意抛出答案误导。 06/05 13:25
269F：→ pollendia: 楼上指w 06/05 13:26
270F：推 WhatBlueIs: 裤子问题就是公式很不准啊 要靠实体试穿修改 06/05 13:30
271F：推 WhatBlueIs: 我知道几间西装店都省去裤子毛胚试穿 直接改成品 06/05 13:36
272F：→ WhatBlueIs: 因为裤子就是不准啊 06/05 13:37
273F：→ pollendia: 以下我只讲最基础的裁版观念，不讨论裁版系统1.结果的 06/05 13:41
274F：→ pollendia: 准不准 不是公式 是判读方面，平面裁版如何转换至３D 06/05 13:41
275F：→ pollendia: 体型就是曲线的包合 ２.经由判读该体型後藉由公式的 06/05 13:41
276F：→ pollendia: 推算进行制版 3.最後3D的判读本就不易，尤其人体肌体 06/05 13:41
277F：→ pollendia: 曲线的个体差异 存在在每个人身上 没有人的肌体是完 06/05 13:42
278F：→ pollendia: 全一致的，你真的会裁後就不会出现观念的落差。 06/05 13:42
279F：推 WhatBlueIs: 明白 公式很准 但判读还是靠经验凭感觉 所以结果造成 06/05 13:51
280F：→ WhatBlueIs: 误差 06/05 13:51
281F：→ jimmyyang: 蓝大不用回答不就好了 好心回覆也要被批回覆不精准@@ 06/05 14:00
282F：推 EvanYang: 不懂装懂爱给意见被业内的人打脸了....... 06/05 14:01
283F：推 WhatBlueIs: 我又不是怕被打脸的人 欢迎啊 06/05 14:15
284F：推 WhatBlueIs: 多谢p大题点 我裁剪资讯来自师傅 我想师傅也不会想承 06/05 15:07
285F：→ WhatBlueIs: 认是个人因素造成判读失准 06/05 15:07
286F：推 WhatBlueIs: 我听过某师傅说过裤子毛胚装上拉链口袋後完全另个样子 06/05 15:10
287F：→ WhatBlueIs: 也不知真假 06/05 15:10
288F：→ pollendia: 裁版不是一件可以一言以蔽之的事 公式也就是系统 裁版 06/05 15:16
289F：→ pollendia: 的系统有很多 出现误差我们探讨判读的问题 判读含两 06/05 15:16
290F：→ pollendia: 方面 : 在沟通中 判断客户的需求跟个体肌体的研判，这 06/05 15:16
291F：→ pollendia: 两者 任一课题都可以说是博大精深 06/05 15:16
292F：→ pollendia: 在裤子那篇已经提过 大落差可以大概知道问题出现哪方 06/05 15:18
293F：→ pollendia: 面，其他情况还要知道裁版者的考量跟肌体的限制跟客户 06/05 15:18
294F：→ pollendia: 需求 06/05 15:18
295F：→ pollendia: 在现今常出现要求合身度达到一定高度的情况 你出现的 06/05 15:20
296F：→ pollendia: 皱褶到底合不合理 已经是难以一言以蔽之 皱褶不一定 06/05 15:20
297F：→ pollendia: 不好 顺不一定好 皱褶有时多了活动量 顺有时少了活 06/05 15:20
298F：→ pollendia: 动量 06/05 15:20
299F：→ pollendia: 很多情况已经不是单纯的裁版者的个人判读 肌体曲线 06/05 15:23
300F：→ pollendia: 的限制等的既有因素前提下本就不是一件用照片就可以还 06/05 15:23
301F：→ pollendia: 原该客户跟裁版者的双向情况。 06/05 15:24
302F：→ pollendia: 说到最後其实都建议朋友们 拥有一件大概85-90分的西 06/05 15:37
303F：→ pollendia: 装就是一件很好的西装了 用网路上的标准或是哪一肌体 06/05 15:37
304F：→ pollendia: 的标准看待自己的 回到现实面不但没多少人达到 而且 06/05 15:37
305F：→ pollendia: 不但不准也常会逼死自己，当然每个人追求的都不同，纯 06/05 15:37
306F：→ pollendia: 粹个人看法经验分享。 06/05 15:37
307F：推 ct20100806: 楼上言论完全就是活生生的：专业v.s非专业...钓出高 06/05 17:06
308F：→ ct20100806: 手了 06/05 17:06
309F：→ kennytien200: 我很认真的把wiki关於西装整篇看完 06/05 18:02
310F：→ kennytien200: 如果想要补充冷知识，应该可以花点时间 06/05 18:03
311F：→ kennytien200: 去看 06/05 18:03
312F：→ kennytien200: 我也另外找了一个国外的网站对於开衩的说明 06/05 18:04
313F：→ kennytien200: 基本上完全解答到原po1&2的疑问 06/05 18:05
314F：→ kennytien200: 关於问题至3，开几衩只差在活动度 06/05 18:06
315F：推 whitestripe: ...............这也可以吵成这个样子 06/05 18:07
316F：→ kennytien200: 单衩及无衩就是手插口袋时西装外套会被挤皱不好看 06/05 18:08
317F：→ kennytien200: 双衩就没这问题 06/05 18:09
318F：→ kennytien200: 其实元po何苦呢，这得不到答案就上网google嘛 06/05 18:10
319F：→ kennytien200: 关键字suit vents 06/05 18:11
320F：推 baigyatsh: 求双叉叉口袋不被挤皱的图 06/05 19:14
321F：推 baigyatsh: 还是指後片 06/05 19:24
322F：→ kennytien200: 对，是後片 06/05 20:43
323F：推 HWLIU: 先回答问题1.没有2.没有3.看个人，我个人喜欢双衩，其实我 06/06 09:25
324F：→ HWLIU: 觉得蓝大有回答到问题啊！poㄧ篇问题，要限制别人照他想的 06/06 09:25
325F：→ HWLIU: 回答，也太强人所难了吧！觉得有人在见缝插针 06/06 09:25
326F：推 kennytien200: to 原PO,之前提到wiki的笔误了, 06/06 09:57
327F：→ kennytien200: 应该是完全没提到Q1Q2 06/06 09:57
329F：→ kennytien200: /which-jacket-vent-is-right-for-you 06/06 10:05
330F：→ kennytien200: 原PO你自己看一下再麻烦回馈分享一下你的心得及体会 06/06 10:07
332F：→ kennytien200: 补图 06/06 10:11
333F：→ pppman: 上面Ｋ大的图 一目了然 不用文字看图即懂 06/06 10:44
334F：→ pppman: HWLIU大 先感谢你回答 但问题三我不是在问大家喜欢哪一 06/06 10:48
335F：→ pppman: 种叉 所以你回答你喜欢什麽叉 其实是跟我问题三无关的 06/06 10:49
336F：→ baigyatsh: 视觉美感会跟喜好无关吗 好奇 06/06 10:53
337F：→ pppman: b大可能是我题意不清 我内文的焦点在於视觉美感的"变数" 06/06 11:05
338F：→ pppman: 而不是把焦点放在问大家对开岔视觉美感的"偏好" 06/06 11:08
339F：→ pppman: 我想了解的比较像是 双叉在屁股的修饰感上会比单叉流顺 06/06 11:09
340F：→ pppman: 之类的回答 也就是开叉对於体型修饰在视觉美感有无影响 06/06 11:09
341F：→ pppman: 另外再针对HWLIU的疑问回答 ＰＯ一篇问题 不可能限制别人 06/06 11:10
342F：→ pppman: 照他想的回答 版友要怎麽回答当然是随意自由 怎能限制 06/06 11:11
343F：→ pppman: 假设我问台北车站有什麽好吃的餐厅 版友回答天母有钱人 06/06 11:12
344F：→ pppman: 很多 信义区房价很贵 这种答非所问的回覆 也无所谓 06/06 11:13
345F：→ pppman: 只是我得不到我问题的答案而已 那就等其他人回覆来解决 06/06 11:14
346F：→ pppman: 蓝大的问题不是在於 "有没有回答问题" "有没有给出答覆" 06/06 11:16
347F：→ pppman: 而是在於"抱歉打扰到你追求真理" "这些问题是钻牛角尖的 06/06 11:16
348F：→ pppman: 问题 知道答案又能如何也没有人在意阿的态度 06/06 11:17
349F：→ pppman: 我推测他大概以为我问这些问题是因为我在苦恼要买哪种叉 06/06 11:18
350F：→ pppman: 或是想要知道哪种叉穿起来比较帅 所以才问这些问题 06/06 11:18
351F：→ pppman: 所以他才会针对那些错误的猜想 去做偏离原意的回覆 06/06 11:19
352F：→ baigyatsh: 美感的修饰也是喜好问题 随流行而动 你每十年问一次可 06/06 11:19
353F：→ baigyatsh: 能答案都不同 06/06 11:19
354F：推 WhatBlueIs: 美感修饰就是没那麽巨大就是没差... 但有没有差基本上 06/06 11:23
355F：→ WhatBlueIs: 也是主观认知 例如158长高7公分有感 但姚明长高7公分 06/06 11:24
356F：→ WhatBlueIs: 不会有人知道 06/06 11:24
357F：→ WhatBlueIs: 所以回答这种主观问题前我会预设立场 是158还是姚明 06/06 11:26
358F：→ WhatBlueIs: 客观意见绝对正确但没实际用处 例如我知道丁字裤穿起 06/06 11:28
359F：→ WhatBlueIs: 来比四角裤凉爽 这大家自己想也知道 06/06 11:28
360F：→ WhatBlueIs: 但是凉一点点还是凉很多 这种主观意见才是有意义的 06/06 11:29
361F：→ pppman: 我问题三提了三点 1.服贴修饰 2.视觉美感 3.活动姿势 06/06 11:31
362F：→ pppman: 如果没有特别的影响 那就回答影响不大或程度可忽略就好 06/06 11:32
364F：推 WhatBlueIs: K大那张黑人的腰身本来就比较紧身 这说服力道降低很多 06/06 11:33
365F：→ pppman: 很明确的可看出双叉在手插口袋时背後会比较顺 不易起皱 06/06 11:34
366F：→ pppman: 这就是一个简单外观上的影响 大致上知道有这状况就行了 06/06 11:35
367F：→ pppman: 但以蓝大刚讲的逻辑 那张图也必须要了解到两人身材差异 06/06 11:35
368F：→ pppman: 体型 身高 甚至有无特别健身锻链过某部位的身材 06/06 11:36
369F：推 WhatBlueIs: 那些变数就是你真的有兴趣要探讨的话你应该去掌握的 06/06 11:37
370F：→ pppman: 手插口袋的弯曲角度 这些因子通通都搞清楚 这两张图的 06/06 11:37
371F：→ WhatBlueIs: 如果只是一般消费者 很简单掌握自己的变数就好了 06/06 11:38
372F：→ pppman: 比较才会有意义 其实若是要求到精准成这样也没错 06/06 11:38
373F：→ WhatBlueIs: 如果是裁缝或设计者 那就要尽可能去研究所有变数 06/06 11:38
374F：→ pppman: 但这不是在科学研究 我就不会把那些变数要求的如此彻底 06/06 11:39
375F：→ WhatBlueIs: 所以我会预设立场你到底是消费者还是裁缝 06/06 11:39
376F：→ pppman: 两个体型看起来差不多 摆差不多姿势 结果单叉的背面 06/06 11:39
377F：→ pppman: 腰部明显起皱 这种对照对我来说就够了 我懂到这程度就好 06/06 11:40
378F：→ pppman: 蓝先生就是太过钻在"精准"精确" 不是每个人都需要得到 06/06 11:42
379F：→ pppman: 如此深入後研究的回答 也许你自己是这样 但其他人不见得 06/06 11:43
380F：推 WhatBlueIs: 痾...你重头看吧 一开始我说双叉比较好看是因为其他 06/06 11:43
381F：→ pppman: 我在举个例给WhatBlueIs你听看看 你现在给我的感觉是什麽 06/06 11:43
382F：→ WhatBlueIs: 没差你根本不需要知道 是你要继续钻研下去的ㄟ 06/06 11:44
383F：→ pppman: 假设我问 "请问牛皮跟羊皮哪种皮衣较轻软穿起来比较舒服 06/06 11:45
384F：→ WhatBlueIs: 我本来就预设你是一般消费者才给你这麽精简的答案 06/06 11:45
385F：→ pppman: 回答"通常来说羊皮会比牛皮更软穿着舒适度更好" 06/06 11:45
386F：→ pppman: 这样的回答 一般就足够了 也针对问题得到解答了 06/06 11:46
387F：→ pppman: 这只是一个通说 通常上 大致上 八九不离十的答案 06/06 11:46
388F：→ pppman: 但WhatBlueIs看到这种问题 却要得到最详细的资料在回答 06/06 11:51
389F：→ pppman: 比如哪种牛 哪种羊 哪一国的牛 几岁的羊 哪种鞣制法 06/06 11:52
390F：→ pppman: 把所有因子都明确搞懂後 才可以做一个最精确的回答 06/06 11:53
391F：→ pppman: 但倒底怎样的回答才是最适合的呢 值得想一想 06/06 11:53
392F：→ pppman: 是因为WhatBlueIs你一开始的回答 根本不是我要问的原意 06/06 11:56
393F：→ pppman: 所以我才继续等其他人 看能不能有针对我问题作回答 06/06 11:56
394F：→ pppman: 结果你就开始自以为是发表了一堆让人莫名奇秒的话 06/06 11:57
395F：→ pppman: 如"台湾你有一套西装肯穿出席就不错了，谁会管开什麽衩 06/06 11:57
396F：推 WhatBlueIs: 先生 "自以为是"请慎用 06/06 11:57
397F：→ pppman: 如:你是要"双衩设计让你鞠躬角度加大10度"这种答案吗 06/06 11:58
398F：→ pppman: 如:抱歉打扰到你追求真理，加油.... 06/06 11:58
399F：→ pppman: 如:这些问题本来就是钻牛角尖 真要回答也只能钻牛角尖 06/06 11:58
400F：→ pppman: 如果你觉的这些回覆都很友善的话 那就谢谢你的指教 06/06 11:59
401F：推 WhatBlueIs: 不客气~~~ 06/06 11:59
402F：→ pppman: WhatBlueIs 你觉的我上面那段用皮衣问题的比喻 你认同吗 06/06 12:01
403F：→ pppman: WhatBlueIs身为一个常发文的版友 不管在这或混搭版 06/06 12:01
404F：→ pppman: 但却是这种回文的态度 确实让我不敢领教 算见识了 06/06 12:03
405F：→ pppman: WhatBlueIs我想问你一个问题 如果你愿意就回答 06/06 12:04
406F：→ pppman: 在这篇文中所有你的回覆 目前为止你都自认没问题 06/06 12:05
407F：推 WhatBlueIs: 如果你只是问二选一的简单问题 我肯定只会答羊皮 06/06 12:06
408F：→ pppman: 哪请问"牛皮跟羊皮哪种皮衣较轻软穿起来比较舒服" 06/06 12:07
409F：→ pppman: 如果你得到的资讯就是这样 你会怎样回覆？ 06/06 12:08
410F：推 WhatBlueIs: 羊皮 通常合身皮衣都会选用羊皮 06/06 12:09
411F：→ pppman: 还有为什麽我问这三个问题 你会认为我在追求真理? 06/06 12:09
412F：→ pppman: 蛮好奇你为什麽有追求真理的感觉 请把你的感觉说给我听 06/06 12:10
413F：推 WhatBlueIs: [我在意的不是影响大不大 而是想"解惑"知道答案而已] 06/06 12:12
414F：→ pppman: 另外我再请教你一次 对於西装的三种开岔 06/06 12:12
415F：→ pppman: 在穿着上服贴修饰感,视觉美感或是活动上有无影响? 06/06 12:12
416F：→ pppman: 针对这个问题 麻烦你再回答一次你的答案让我知道 06/06 12:13
417F：→ WhatBlueIs: 主观的意见就是这种很多很少一点点没感觉这样 06/06 12:13
418F：→ WhatBlueIs: 但您的意思是这样形容不精确 06/06 12:14
419F：→ pppman: 哪请问WhatBlueIs "想解惑等於想追求真理" 你觉得正确？ 06/06 12:14
420F：→ pppman: 那针对问题三是否我能理解为 你的答案就是三种都影响不大 06/06 12:15
421F：→ pppman: 如果你的想法就是服贴修饰感,视觉美感或是活动都影响不大 06/06 12:16
422F：→ pppman: 那我只能说前面你花了太多推文在说其他的东西 06/06 12:16
423F：→ pppman: 没有直接的给出一个简单又明确的答案 导致一堆语言纷争 06/06 12:17
424F：→ pppman: 如果我是你我会这样推文 1跟2没有 3.影响都不大可忽略 06/06 12:18
425F：→ pppman: 这样的回答 对我来说就是最有效明确的回答 06/06 12:19
426F：→ pppman: 但每个人表达方式不同 想说的东西不同 就会变的复杂 06/06 12:19
427F：推 WhatBlueIs: 我不知道你是胖是瘦要我怎麽回答对活动影响大不大XD 06/06 12:21
428F：推 WhatBlueIs: 我仅仅回答双衩比较好看 是针对视觉美感 06/06 12:24
429F：→ pppman: 若是你上面的疑问 是我的话 会这样回答你参考看看 06/06 12:27
430F：推 axiontime: 以後不是业界的千万别回答问题 不然说错会被酸喔 06/06 12:28
431F：→ pppman: "通常来说影响不大 但体型特异或非常态的话就另当别论" 06/06 12:28
432F：→ pppman: 但WhatBlueIs你有你的逻辑跟思考 所以这就是讨论有趣的点 06/06 12:29
433F：→ pppman: 回答正不正确 有没有切中问题回答 这些都还是其次 06/06 12:31
434F：→ pppman: 不要回答错误知识 且已知错了 又不坚持不认 这就糟了 06/06 12:32
435F：→ pppman: 当然友善的回覆态度 才是最最重要的 有讨论才会进步 06/06 12:32
436F：→ pppman: 我来总结整篇得到的心得 将来若有人爬文"开叉" 06/06 12:39
437F：→ pppman: 或是有相关疑惑时 也能当成一个参考的答案 06/06 12:39
438F：→ pppman: 结论:开岔类型跟正式度并无绝对关连 也没有特别场合限制 06/06 12:40
439F：→ pppman: 对於穿着的修饰及活动性也无太多的影响 06/06 12:41
440F：→ pppman: 但通常来说双叉对於插手或活动时 较不易出现更多的折皱 06/06 12:42
441F：→ Iknow: 回文真的很逗，回得跟问的完全不搭嘎XD 06/06 12:46
442F：→ pppman: 另外找到了一本书上对於开叉有提到一些正式度的关系 06/06 12:54
444F：→ pppman: 本人还蛮想听看看版主白条大对内文这三个问题的看法 06/06 12:59
445F：→ pppman: 如果版主愿意的话能回答更好 若是不愿回覆 或不想公开 06/06 13:00
446F：→ KasmirLo: 超扯的这连结 06/06 13:00
447F：→ pppman: 有不方便的因素 我再私下去信询问版主的看法好了 06/06 13:00
448F：→ pppman: 请问Ｋ大扯在哪 愿能解释一下 06/06 13:01
449F：→ pppman: 这书是由日翻中 是指中文翻译语意不对 或知识回答错误 06/06 13:04
450F：→ KasmirLo: 它说正式场合中的正统西装不开岔 可是晚礼服和晨礼服都 06/06 13:05
451F：→ KasmirLo: 是有开岔 以前的大礼服也有开岔 真不知此书的依据是啥 06/06 13:06
452F：推 baigyatsh: 最早的礼服不开岔没错压 那是古早最正式的 但现在台湾 06/06 13:08
453F：→ pppman: 原来如此 我再猜可能书上指的正式场合没有到最顶级的正式 06/06 13:08
454F：→ baigyatsh: 没有差 06/06 13:08
455F：→ pppman: 而是指一般下普通人常会遇到的"正式"程度而已吧 06/06 13:08
456F：→ pppman: Ｋ大的补充 又可以让人多了知识 感谢 06/06 13:09
457F：推 WhatBlueIs: 要吸收这些冷知识就要很投入喔 避免的被行销文章弄昏 06/06 13:39
458F：→ WhatBlueIs: 头 06/06 13:39
459F：推 whitestripe: 通常已经吵起来的文章我不会回覆 免得需要仲裁的时 06/07 06:52
460F：→ whitestripe: 候版工自己也已经有立场 我看应该已经吵完了所以回 06/07 06:53
461F：→ whitestripe: 一下 06/07 06:53
462F：→ whitestripe: 这三个问题真的要回其实都有难度 06/07 06:54
463F：→ whitestripe: 而浓缩版本的答案其实版友也都提供了 06/07 06:54
464F：→ whitestripe: 所以只是想补充一些小东西 06/07 06:55
465F：→ whitestripe: 正式场合中的正统西装不开衩这句话在某个时期时对的 06/07 06:56
466F：→ whitestripe: 如果我们把tuxedo算进去 在20世纪初期的确如此 06/07 06:57
467F：→ whitestripe: 但是如果我们限缩到当时称之为sack suit的西装 06/07 06:58
468F：→ whitestripe: 那不论单双衩都可以轻松找到 而且是在同一个国家 06/07 06:58
469F：推 whitestripe: 开岔本身也的确是为了方便活动 为何晨礼服跟燕尾服 06/07 06:59
470F：→ whitestripe: 都开衩 因为追根究底这些一开始就是运动用的服饰 06/07 07:00
471F：推 whitestripe: 所以"正式场合中的正统西装不开岔"这句话要看时间跟 06/07 07:03
472F：→ whitestripe: 西装的定义 06/07 07:03
473F：→ whitestripe: 否则会极其复杂 否则真的要追究 开岔这种东西在 06/07 07:04
474F：→ whitestripe: 希腊罗马时期就有 也有可能更早 不过那就超过我的 06/07 07:04
475F：→ whitestripe: 范围 而我能确定中世纪甚至出现过披风开衩的服饰 06/07 07:05
476F：→ whitestripe: 因此就算"只讲开岔"本身 也是很有难度的课题 06/07 07:05
477F：→ whitestripe: 回到"西装"本身 sack suit一开始就不是正式服饰 06/07 07:08
478F：→ whitestripe: 到现在他仍然是informal的服饰 西装干麻用的?? 06/07 07:09
479F：→ whitestripe: 对一般人来说是每天上班用的 本身正式不到哪里去 06/07 07:10
480F：→ whitestripe: 的东西规矩相对也就少 以现代来说真的是无所谓 06/07 07:12
481F：推 merrycircles: 3 我之前有查到单衩比较强调翘臀 (所以先生屁股较翘 06/07 08:26
482F：→ merrycircles: 故意找双衩的西装这样 06/07 08:26
483F：推 kennytien200: Q3之前在我提供的联结提到单衩较能修饰翘臀 06/07 08:34
484F：→ kennytien200: 翘臀穿双衩反而会因翘臀将後片顶起导致开衩处不平顺 06/07 08:35
485F：→ kennytien200: 我猜这也许是指成衣, bespoke应该会可修掉吧 06/07 08:37
486F：→ kennytien200: 麻烦wayne顺便释疑一下, thanks 06/07 08:38
488F：→ kennytien200: (开衩处被翘臀撑起来了) 06/07 08:42
489F：推 Akiba48: 臀围不够 06/07 09:14
490F：推 WhatBlueIs: 修饰翘臀是指让它更翘还是不翘? 疑惑 06/07 09:36
491F：→ kennytien200: 单衩我是照字义理解，因没附图所以我也不确定 06/07 10:46
492F：→ kennytien200: 双衩我找到顶起後片的图，我推想bespoke 06/07 10:47
493F：→ kennytien200: 应该是可以修到顺吧(後片是顺的垂下 06/07 10:49
494F：→ kennytien200: 开衩处不会如图般被撑开 06/07 10:49
495F：推 WhatBlueIs: 一样臀围不够 双衩因为被顶起来了 所以表面比较平整 06/07 11:25
496F：→ WhatBlueIs: 不起皱啊 06/07 11:25
497F：→ WhatBlueIs: 单衩顶不起来 那就起皱了 06/07 11:26
498F：推 WhatBlueIs: 这两个情况 一个顶起不皱 另一个不顶起皱 都不合身啊 06/07 11:28
499F：推 WhatBlueIs: 以上只是想像 想错的话快打脸我 06/07 11:33
500F：推 WhatBlueIs: 平顺与否是合身的问题 06/07 11:58
501F：→ WhatBlueIs: 修饰应该是制造某种错觉 例如用高腰位制造腿长的错觉 06/07 11:58
502F：推 WhatBlueIs: 但我想知道修饰翘臀的目的是要更翘还还是不翘? 如果只 06/07 12:00
503F：→ WhatBlueIs: 求平顺那依然只是合身 翘照翘 平照平 06/07 12:00
504F：推 whitestripe: kenny大您想的没错 06/08 06:12
505F：→ whitestripe: 所谓的修饰其实只是换个方式问原po的第三个问题 06/08 06:13
506F：→ whitestripe: 那正确答案已经有了 可以看pollendia的推文 06/08 06:13
507F：→ whitestripe: 同样的我也可以换个方式回答第三个问题 06/08 06:13
508F：→ whitestripe: 在不考虑合身与否跟制作的情况下 是没差的 06/08 06:14
509F：→ whitestripe: 合身问题会造成衩撑开或是翘起 制作问题会造成 06/08 06:15
510F：→ whitestripe: 翘起或是开岔的上端凸起等等的常见问题 06/08 06:16
511F：→ whitestripe: 但是这是订制应该避免的 06/08 06:16
512F：推 whitestripe: 因此"理论上" 这三种开岔方式是没差的 会有差也 06/08 06:17
513F：→ whitestripe: 不是因为衩"本身" 而是合身或制作的问题 06/08 06:18
514F：→ whitestripe: 而如果都考虑进去 没开衩反而是最forgiving的 06/08 06:19
515F：→ whitestripe: 曾经有人私信问我 他问说 他认识的师傅跟他说因为 06/08 06:19
516F：→ whitestripe: 他要做窄版 师傅建议他不要开衩 否则容易撑开 06/08 06:20
517F：→ whitestripe: 他问我这样的说法对不对 06/08 06:20
518F：→ whitestripe: 这种说法可以说对也可以说错 06/08 06:20
519F：→ whitestripe: 因为如果有达到合身 那麽开哪种衩没有差 都不会撑 06/08 06:21
520F：→ whitestripe: 开 但是那位师傅为何如此建议他??? 06/08 06:22
521F：→ whitestripe: 因为无开衩反而比较forgiving 他不会被撑开 06/08 06:22
523F：→ whitestripe: 如果出现这样的问题 那我想不用板上的各路专家 06/08 06:27
524F：→ whitestripe: 就连路边的阿骂都会觉得你这件西装背後哪里怪怪的 06/08 06:28