作者mrso (mrso)
标题Re: [闲聊] 从韩国西服店看台湾
时间Mon Nov 10 01:00:48 2014
※ 引述《pollendia (Phoenix)》之铭言:
我个人讲话比较直,不喜欢转弯抹角
所以多有得罪我先跟大大说抱歉,但我觉得这种讨论很正常也很有需要
多一点不同的角度讲话,对整个圈子来讲是好事的 =)
: 说实在的 我来自我爆炸一下 对了 这篇是店家文
: 对 我就是店家的身分 我就是裁缝
: 这版没店家 没裁缝敢讲 我来讲
: 借m大的文 来聊聊
: 就事论事
: 以下的你 都是在讲消费者
: : 有关於Tailorable跟BN,其实我是有些想法可以分享的。其实他们最大的优势是,他们真
: : 的非常会利用「照骗」。他们肯在照片上花心思跟时间去修,因为那会替他们的产品带来
: : 大量的附加价值,别说不懂西装的一群,甚至连西装的老行家,都会觉得他们「照骗」上
: : 的西装非常漂亮。
: 同意行销是很重要的部份
: : 通过朋友的转述,在一阵子之前,BN的年轻老板,曾经带着一位翻译到香港陈荣华店上找
: : Patrick做西装,当时Patrick的回应是「他们的西装做工,看起来没有照片中漂亮」,而
: : 他也不懂,为何一位原本是WWChan的客户,Joe Ha会突然摇身一变变成了BN的Fitter。
: : 至於做工方面,不管是自己亲身去他们的trunk show去看,又或是朋友去他们韩国的新店
: : 去看(搬进了一大别墅,气派),说实在,做工真的不怎样。以他们家的价位而言,不敢讲
: : 台湾的店家,毕竟我不了解情况,但拿香港的来比,差不多价位的陈荣华跟GY,肯定是能
: : 把BN打趴的(用做工论)。
: : Tailorable的东西我没看过,但听朋友说,不管CP值跟做工上都比BN来得好,但是CMT不包
: : 布料的情况下,1万2港币单外套,一万五港币两件套,说实在CP值也没高到哪去,做工的
: : 话,大抵还是比香港陈家差一点,比上海陈家好一些,这样。
: : 回归到台湾的订制市场,台湾其实犯了跟大陆一样的老毛病,甚至有些大陆人都做了的东
: : 西,台湾却没做到。在拼产能的时候,却没发现只要一些细节的地方加强,就可以大幅增
: : 加产品的价值。
: : 从产品上面言,扣眼、lapel的好坏,乃至cutting方面的改进(最少多看看the rake,甚
: : 至放两本在店上嘛,没主意的客人最需要就是这种啊)。而从包装上面言,店面的包装,
: : 还有「照骗」,都可以很大程度地引起客户对店家的关注。现在台湾店家的问题,很大一
: : 部份是满足於现有的市场,不去推广跟发现新客群,培训了好手出国比赛有何用,赢多少
: 我常常会觉得 众多板友很喜欢讲台湾 台湾
: 我真心的想问 讲这句的 有多少位去过7间以上的店面
: 包含北中南 全台湾总共就算7间就好了 去过7间的有几个?
: 跟别人聊天的感想 拿来当做对台湾订制的感想 ?
: 对几家店的看法 拿来当做对台湾订制的感想 ?
: 指正很好 臆测是否有点过头了
所以更加需要一些不甘於被这样「称呼」的店家,把自己的好东西,好的一面展现出来
大家都不想只批评不好的地方,大家都很想有称赞,所以店家何不大方一点
把自己做好的成品好好放出来让大家看到好的一面,而不是不好的一面呢
一竹竿打一船人的确是有偏差的,可是目前大环境情况下,大家描述的其实相去不甚远
店家又是否可以视为有则改之无则加勉?
我们都是抱着想让事情变得更好的心去讲话,只是发言的角度跟方式有出入
并不是谁在批斗谁,要是店家不服,真的拜托,做出成绩来
不是我在讲,WWCHAN、BNT、Blue Sheers等等亚洲不同地区的店家都在世界西服市场打出
名堂,但又有多少人的眼光放了在台湾订制界?
这样的现状反映了一件台湾不足的地方,急着反驳没有意义,请做好自己
各方面做好了,大家有目共睹,帮店家做免费宣传甚至把成果分享到国外的论坛
大家都很乐意做的,但问题是,现在台湾有多少家店家,真正可以做到成为骄傲?
消费市场不是考试比赛,不是你拿高分拼奖牌,就可以得到消费者认同
就算拼奖牌,老实说一句,在消费者眼中,你赢一百个奖,会有在Savile row赢个金剪刀
威吗?
请记住自己的身份,你们是生产者,我们是消费者,我们可以给出我们的意见让你们改进
但没有这义务,要是店家的东西不符合消费者口味,消费者的金钱就会流到别的地方去,
这就是资本主义的规则。消费者的意见,如何把他们吸收,转化成让自己成功的要素,才
是重点。
为何要消费者付钱去鼓励店家?有点志气,做好一点让消费者抢着来买你们的东西这样不
是更实在?
: 店家赢比赛 是的 是行销一个策略考量
: 我们可以恨铁不成钢 事实上 因为同时身兼消费者与从业者
: 我最常恨铁不成钢 看到的东西太多了
: 但全世界都在做的事情 讲到台湾时 就特别讲台湾台湾
这也跟大家一直讲英国讲意大利一样啊,因为这是个地区性的东西
英国意大利就没有烂店吗?不可能,但为何大家会推祟而且是推祟了一个地区
再去细数名店?因为这是有一个连带关系在
在这个大环境中,除非你是最突出的那家,让大家都称赞的一家
否则没有店家可以独善其身
: : 奖,都比不上一个「有逼格」(大陆用语)的店面跟照骗宣传。
: : 要把市场分割开,玩家、工作服,高中低级,这样市场才有办法愈做愈大,把订制全都混
: : 为一谈,出国比赛再多,也是没有用的。
: 一样, 出国比赛 亚洲各国都有参加 全世界也有各国参加
: 现在台湾参加 就被抓出来?
: 就讲亚洲 马来西亚 讲印度 讲日本 讲韩国
: 台湾常常上版面阿
那那些比赛,有代表甚麽了吗?你看看被贡在神坛的那群,有多少家是去参加比赛的?
看看中国大陆,拼出一片天的那几家突出的,有几家是真靠比赛的?
不是你赢了几个奖牌我们就必需认同,奖牌只是锦上添花,东西本质跟包装才是重点
: 还有 是否可以直接讲店家
: 没去过几间店 就随意拿台湾整个产业比
: 即使去过10间 20间
: 挂名整个台湾产业 是否过於沈重?
: 台湾唯一一个自傲的部分 也要这样被带上帽子
: 先戴再说 反正这语句叙述没错
: 我自己是没看过哪一个国家的荣耀还要先隐瞒
: 然後还可以鞭
如上所述
: : 虽然产品的大体本质很重要,但细节、包装,是推广风气跟产品增值的重要元素。要做
: : 「高增值」产业还是「低增值」产业,说实在是看店家自己,不过看到大陆如春後雨笋
: : 冒出来的「高级订制」的成功例子,再看看他们的产品本身,内心不禁一喊︰
: : 「X,这麽鸟的东西,就是扣眼做好点,照骗多点卖成这样都有人要?」
: : 是的,就是卖到六七万台币一套VBC,都会有人买。市场上有钱人从来都不缺,差别只在
: : 於你有没有办法把消费者的钱从他们口袋拿过来。含果人跟大陆都做到了,我是不太懂为
: : 何一直说要走出国际的台湾订制界却只会出国比赛找认同感。
: 这句结尾
: 找认同感 到底是从何听来的原因?
: 多少努力 只因为其中一环的参加比赛
: 就被如此臆测结尾
: 然後同样的 台湾全部的店家 一起上了火刑台
: 我常常觉得 要比一件事情 就好好比
: 从相同价位去比 从店家与店家去比
: 动不动拿整个产业去比
: 我试问
: 除去台湾 其他国家 任何一个国家全部有多少店家?
: 烂鱼的怎没听过有人讲过
: 为什麽台湾人要讲产业 然後就很喜欢拿他国的名店来喷台湾
: 那些所谓中低的 却听都没听过
: 讲到台湾就用100%的标准去评比
: 这是所谓的恨铁不成钢吗?
问题是台湾一家可以拿出来跟别人互喷的都拿不出来
这话可能重了点
: 然後就一定会讲到整个产业
: 全部一起鞭
: 然後拿一线的名店 去鞭整个产业
: 到底在鞭什麽
: 我试问
: 除去台湾 就台湾一线的bespoke店家的订制价格
: 有比最常听到的 日韩陆 哪一国一线bespoke的订制价格高
: 更别提欧洲
: 是的 他们有很多优点
: 但我想请问 这样是在比什麽?
: 拿5万的比3万的(价格举例)
: 到底在比什麽?
所以你们就没办法把自己的东西搞上去,把五万的东西做出来?
五万有五万的市场,一万有一万的市场,整个产业根本给人的印象就是混在一起
没有多少个消费者有耐心去了解整个产业怎样去运用,第一印象差了
别人就不会选择在这消费
: 当其他国家在凹嚎要什麽项目就要加钱时 在凹嚎他国价格便宜时
: 我们边坐享其成时 边忽略这点 先恨铁不成钢
: 然後价格一定要保持优势足够低 然後技术什麽都要满点
: 然後行销也是
: 是的台湾订制业在众多板友心中有着 恨铁不成钢的心态(包含我
: 但当讨论时 是否可以去好好的细想
: 每个国家有每个国家的民族文化 历史背景 产业生态
: 别提到了裁缝业 就忘记了其背後复杂的背景
: 不是当地的1 就拿来跟我们的1对比
: 每个国家间的产业 有其背後复杂的生意生态
: 消费者生态 好比韩国化妆品 手机市场
: 可否硬套类比台湾?
: 每个国家有每个国家的弱势
: 好比台湾 有太多太多的路需要去努力 去前进
: 但
: 店家与消费者是息息相关的 尤其订制行业就是如此依赖与消费者间的沟通的行业
: 整个大环境下的消费者是什麽样的 订制产业就会慢慢的转变
: 哪个行业不是如此 当一个行业不是如此时 早已消失
: 供给s与需求d 不是一向如此?
: 台湾消费者的诉求还可以在这里看到 你就是该做 你就是必须做
: 这种消费者主义生态 消费者主导店家生态
: 你是否想过 你是否在害这产业
: 有多少消费者尊重裁缝师? 裁剪师?
: U CAN. U DO.
: 有多少消费者如同日英他国 尊重着工匠
: 有多少消费者把台湾的裁缝当做技工 喔不 济公
: 你不但价格要够低 要可以杀价
: 然後做工要够好
: 这样的对待 你是否在害这产业
: 这技艺当今会快失传的原因 就是因为锻链技艺的不易
: 没有十年 要如何承担所谓的bespoke
: 我自己很尊重 当然也是因为我在学习着
: 我是业者 我太知晓每一个过程工艺的雕磨要花多少时间
: 知道这之间的难 太难了 知易行难
: 十年不是虚数 而是确切的数字 10年也只是菜
: 您 在支持着鞭策着台湾店家时 你是否有足够的好好去尊重这个产业
: 当一个产业沦落到被海批时 被压打着时
: 而且还是台湾内快消失的产业
: 有哪一位人 愿意投入这产业?
: 你是不是如此的帮手? 是否要做到这样 海喷完 台湾没店了
: 然後拍拍屁股到他国去订制?
: 口中打着正义的旗号 实际却残忍的践踏着
: 您是否看到了
: 这才是当今 台湾订制业
: 真正最惨最可怜的地方。
: --------------------------------------------------------------------------
: 我可以告诉各位 全台湾的一线bespoke年轻学习者 含出师者
: 不到30位
: 有些诺大的县市 一位都没有 。
: 一个店家的成立 至少需要5位。
: 台湾要走的路还很长 真的很长
: 消费者与店家一起努力 一起走
: 而不是扼杀这产业
: 以指教代替批评
: 多些数据 多些客观 代替主观臆测
所以这是消费者的问题吗?
没人要求你必需压低价格,就拿同样一万到两万工钱的店家来比
为何台湾就硬是差香港一大截?这真的只是技术上的差别?
有很多东西你不放弃,不去找新的可能,那就永远没改变的机会
店家一天到晚讨拍没用,做好自己本份,真的把东西搞好,再来自傲
不是消费者要多给产业机会跟眼光,而是产业要想办法吸引消费者的目光
别本末倒置了。
工艺值得别人尊重,但也要拿出相应的东西去让人肯定。要是今天你只能拿出这样的东西
,那麽你得到的收入跟尊重跟市场,就是这麽多。更高价的市场,为何不可能?别人十几万
一套Z家MTM都败得下去,要是东西真好,你还真怕别人不识货吗?
把自己店的定位做好,知道自己的客群是甚麽,要提价还是降价
主打工艺还是性价比,主打用家还是玩家,自己搞清楚
自己都搞得不清不楚的,甚麽都想要,还要消费者来拍拍叫店家加油吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.85.170
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1415552450.A.A59.html
※ 编辑: mrso (1.162.85.170), 11/10/2014 01:05:43
1F:→ pepejeans: 当然罗 先抹黑 再说你澄清啊 不要怪我抹黑你 11/10 01:09
2F:→ pepejeans: 是店家自己不出来澄清的 11/10 01:10
3F:→ pepejeans: 谁里台湾订制界 台湾订制就是废啊 11/10 01:10
4F:→ pepejeans: 没有店家出来澄清 就表示以上所说都正确罗 11/10 01:11
5F:→ mrso: 所以请问我抹黑的点在於?我们不如看图说话吧。 11/10 01:11
6F:→ mrso: 请把台湾店面最气派的几家放出来一下,最好的成品跟价格放 11/10 01:12
7F:→ mrso: 出来一下,我自当拿出实物拍照给大家,用同价位去比较,大大 11/10 01:13
8F:→ mrso: 你意下如何? 11/10 01:13
9F:→ pepejeans: 不如你先回答到底哪个师傅说了 11/10 01:13
10F:→ mrso: 现在不是只有我一个外来人觉得台湾订制界有问题,甚至连你们 11/10 01:14
11F:→ pepejeans: "这个不是这样做的啦,应该要这样这样这样" 11/10 01:15
12F:→ mrso: 都自认是有不足的地方了,自己又不把好的一面放出来,是要怪 11/10 01:15
13F:→ pepejeans: 然後做出来的都垃圾的 记得找得奖师傅 11/10 01:15
14F:→ mrso: 消费者没有很好的地了解产业吗?搞甚麽笑。 11/10 01:15
15F:→ pepejeans: 因为得个奖也没啥了不起 消费者还是觉得烂啊 11/10 01:15
请用原话哦。我可没讲是垃圾这种话。
我劝你可以冷静点分析一下整件事,没办法吸住消费者目光,是我们造成的?
裁缝可以随口说出一句BN的裁有问题,问题是其他人不这麽觉得,反而称赞
那到底是谁的问题呢?要真不是信口开河,那何不明显指出BN裁的问题在哪?
这下好了,这边讲得不清不楚,却又要人指名道姓说哪个师傅吹嘘?
我就跟你讲了,这是整个西装业界的普遍现象,也有别的人赞同
你是不是也要把每一个做过类似的事的人一个一个点名出来鞭?
别转移焦点到没有价值的地方上,没有人打压跟抹黑台湾订制界,这就是这产业给人的
感觉,要洗白?争气点拿点本事出来让大家看行不行?
别人给的意见就只会反驳,说别人抹黑,请问你们一直说在努力,努力在哪?
成果在哪?有没有让大家看到?
你投资生意,你也会看商业计划书吧?你也会看成果吧?
三小都没有,还要别人买单投钱,你当消费者是甚麽?
※ 编辑: mrso (1.162.85.170), 11/10/2014 01:20:31
16F:→ pepejeans: 店家说叫自谦 你没客观证据就说叫做抹黑 11/10 01:16
17F:→ pepejeans: 就这麽简单而已 11/10 01:16
18F:→ pepejeans: 欧对 我修正 你只是咳嗽两声 11/10 01:22
19F:推 charlie78921: 拿同价位的图去比较不错啊, 最好拿消费者订做的来比 11/10 01:23
20F:→ pepejeans: bnt怎样你不会去问推文的那个 来问我干麻? 11/10 01:23
21F:→ pepejeans: 就变成心照不宣 11/10 01:23
22F:→ pepejeans: 讲bnt很感 问你哪个台湾师 你又说心照不宣 11/10 01:24
23F:→ pepejeans: 谁跟你心照啊? 你到底再说哪些得奖的讲这些垃圾画啊 11/10 01:24
24F:→ pepejeans: 还是在座的各位都是垃圾 11/10 01:25
既然你觉得是抹黑跟垃圾话,那我们就各自拿图嘛
做不做得出来看图看实物就自有高下啊,你要聚会上比较我也是可以啦
我说的就是「普遍性行为」,那麽既然「普遍」为何能点名?
你要点名一个一个鞭还是有甚麽意思?既然是没意义的行为,那你不断强调这个有甚麽用?
你要是觉得你喜欢的店甚至你的店不是,那麽你就拿图跟实物出来我们看图说故事嘛
又讲不出来,那你说啥抹黑?
※ 编辑: mrso (1.162.85.170), 11/10/2014 01:29:05
25F:→ pepejeans: 问你BNt怎样做工不行 你就来个布局不整齐 11/10 01:27
26F:→ pepejeans: 请说国语 不局部整齐到底哪里不好? 11/10 01:27
你真的确定你要用一个产业中人的身份讲出这种话?
你这话会严重降低自己在产业中的价值哦。
27F:推 EvanYang: 我喜欢战文 11/10 01:27
28F:→ pepejeans: 布局是啥? 11/10 01:27
要是真要用物品去对比,可以拿个比较容易见到的成衣来比
内衬那边的做工大抵就是有点像Suitsupply的水平,扣眼也就中规中举
29F:→ pepejeans: 还感讲商业计划书 你在批评产业的同时 11/10 01:28
30F:→ pepejeans: 请问你知道台湾订制产值多少 是呈现怎样的趋势 11/10 01:28
31F:→ pepejeans: 数字拿出来啊 11/10 01:28
32F:→ pepejeans: 没数字 你批评啥啊 凭感觉嘛 11/10 01:29
33F:→ pepejeans: 说垃圾话的是你 然後我要你说到底哪个师傅做了这事 11/10 01:30
34F:→ pepejeans: 就变成要比作品 你的逻辑太强大了 11/10 01:30
如果你不懂上面那段的逻辑,我想我再说下去也没意思,要是只讲数字
那我更觉得好笑。
订制业是他X的在讲数字的产业吗?
※ 编辑: mrso (1.162.85.170), 11/10/2014 01:37:57
35F:→ pepejeans: 不如你po出一个台湾订制的烂东西 11/10 01:37
36F:→ pepejeans: 顺便证实一下这件的主才有说过别人都怎样他最强 11/10 01:38
37F:→ pepejeans: 记得要是得奖师 因为得奖没什麽 消费者还是觉得烂 11/10 01:38
38F:→ mrso: 哦,之前的文章不就有了?啊,最近也看到一件我觉得不行的, 11/10 01:39
39F:→ mrso: 不过要看CHARLIE愿不愿意PO。说到底你要替店家平反,怎不见 11/10 01:39
40F:→ pepejeans: 哪个产业店家他x的没数字 你以为是你的零用钱吗 11/10 01:39
做产业研究是需要数字的。
但我现在是在做产业研究?
好好好,就按你的逻辑,当都是我抹黑好不好。那针对我的抹黑,请问阁下有甚麽东西
可以拿出来平反呢?
41F:→ mrso: 你能拿出能平反的东西?现在就当是我抹黑就好了嘛,那你平反 11/10 01:39
42F:→ mrso: 一下啊,大家都很想看到台湾订制界好的一面好吗? 11/10 01:40
※ 编辑: mrso (1.162.85.170), 11/10/2014 01:41:59
43F:→ pepejeans: 欧 所以抹黑我得负责平反 你抹黑没关系呢 11/10 01:41
44F:→ pepejeans: 我还要有证据 你说话都不用有证据的呢 11/10 01:41
大家不是傻的,我讲的东西有理还是无理,大家自行判断就好嘛
我也很乐於拿我的东西出来跟你觉得好的东西,觉得可以平反的东西比较啊
要是我觉得那东西不好,我会不会特地拍一下然後说「哦这个东西好烂哦」这样?
我没那麽闲吧?
你都单方面地关闭对话了,还有甚麽好讲的?谁是谁非,自有公论不是?
何必非要我认同你的看法?我也没非要你认同我不可啊
我觉得我讲的东西有理,我觉得我讲的东西是事实,我就讲出来,你觉得不是,
你可以反驳,我愿意与你用图片说话,你不愿意,那就到止,你在这跳针没意思
其实我在十人十色那天陪Chogall去那边有看到阁下,也看到你的西外,你真觉得没问题
吗?
45F:推 charlie78921: 有些东西是一外包就容易做坏了...得奖师监工也一样 11/10 01:45
※ 编辑: mrso (1.162.85.170), 11/10/2014 01:48:40
46F:→ pepejeans: 数字你没有 师傅名你没有 然後跳针的是我 11/10 01:49
47F:→ pepejeans: are u sure? 11/10 01:49
48F:→ pepejeans: 我的西外请尽量批评啊 那件事camoshita 11/10 01:49
49F:→ pepejeans: 连成衣跟订做都分布出来 还讲啥问题啊? 11/10 01:50
所以这真的是数字跟师傅名字的问题?
如果成衣不合身,我想我也会拿去改一改的,但胸肩我一定会挑到没问题,才买
啊,你买成衣都没在挑了,那还讲甚麽订制?
说到底,你还是没有把该拿的拿出来嘛,我又不是不愿意跟你比较
问题是,我看过不好的东西,但我手边就真的是没嘛,那怎办?就只好靠大大你啊
※ 编辑: mrso (1.162.85.170), 11/10/2014 01:58:00
50F:→ pepejeans: 柯柯柯 你真可爱 什麽都没有拿出来的人 11/10 02:01
51F:→ pepejeans: 说别人什麽都没拿出来 11/10 02:01
那为何不一起拿出来呢?不如这样好了,我先上图,你跟我说说看你要甚麽价位
各细部我们来拍拍看,你意下如何?
52F:→ pepejeans: 现在问题竟然别成我穿衣服合不合身拉 11/10 02:02
我想做出一套合身的东西是bespoke的基本吧?
基本做得不好,就别谈甚麽多努力了。
53F:→ pepejeans: 你先上数字 然後我们再来讨论台湾产业 11/10 02:02
54F:→ pepejeans: 还是你都用西装图片讨论产业 感觉派我不行啊 11/10 02:03
你就是在跳针嘛。
55F:→ pepejeans: 欧 批评卖得不好 没附加价值的是你 然後跳真的是我 11/10 02:05
既然你觉得我讲的是垃圾话,我觉得你是在跳针,那麽我们就打住在此
我跟你谁讲得有理,让聪明的消费者们自己判断嘛
56F:推 baigyatsh: 不如放个照说胸肩有啥问题 不然你这样和mirroZm很像耶 11/10 02:17
57F:→ pepejeans: 你讲话都不用数据 拖消费者下水干麻 建议你 11/10 02:18
58F:→ pepejeans: 以後文章前面加上 我是凭感觉的 11/10 02:18
59F:→ pepejeans: 免得我这种整天跳针让你回答不了的人得要攻击我的穿着 11/10 02:19
60F:→ pepejeans: 才能缓和一下你的心情 11/10 02:20
那就真的要有请P兄台你穿上身一下了,你敢穿我敢讲
我就讲我的看法嘛,做得好就是好,不好就是不好,要不要还搬一大堆数据出来?
反正我也不是台湾人,我也没打算久留台湾,我抹黑台湾订制界没意思
你要继续护着,那我们就眼光放远一点,看看之後会怎样嘛
有则改之,无则加勉这八字,我想你们有听过的
如果连那麽点接受别人意见跟批评的空间都没有,说不好就要别人拿数据
那我也基本了解为何这产业会成这样子
其实我也可以很简单地祝一句台湾订制界日进N斗金就了事了啊
没人拖消费者下水,反正,大家又不是没脑子的、不会思考的人
你硬要咀上说赢我,我就给你赢嘛,你要比图,我是很欢迎啦,甚至你要出来跟我谈
我也非常欢迎,那就聚会时大家一起讨论讨论嘛,没冲突的
61F:→ pepejeans: 发评论的不用附证明 我路过问问要付证明 11/10 02:21
62F:→ pepejeans: 真有趣 11/10 02:21
LOL,你真的只是路过?
那不如这样吧,你参加suitwalk的照片我们来看一看
http://i.imgur.com/3nqGoxN.jpg
http://i.imgur.com/1X9fDpN.jpg
正背面,看看你的肩
细节我就不吐糟了,就讲肩,正面你弯手,背面你直手嘛
问题也不算非常非常大,可是同样有做垫肩,工钱三千五港币的这套
http://i.imgur.com/w9uSUUR.jpg
同样宝塔肩,12oz精纺布料,弯手
http://i.imgur.com/IPWz55a.jpg
560g thronproof tweed,弯手,工费3千港币for odd jacket
63F:推 arbitrageur: 白条的看法是? 11/10 02:48
64F:→ pepejeans: 我就不晓得你所谓的证明是放上我的照片 11/10 02:55
65F:→ pepejeans: 来放上我的全身照就变成产业说明罗 11/10 02:56
嗯,你刚水球我说啥我都忘了。反正就让消费者自己判断吧。
我就做了个梦,梦到的东西上面PO了,打个哈欠去睡觉吧。
66F:推 EvanYang: 你代表产业,你占产业便宜,你有什麽不满的,你说说阿 11/10 02:58
啥?
67F:→ pepejeans: 对啊 我刚刚水球你 说你竟然放我照片 太得我心了 11/10 02:59
只有一句?要放就大方点全放嘛。
68F:→ pepejeans: 你想抨击谁就抨击谁 我没问题 记得说明你是感觉派就好 11/10 03:06
谁才是感觉派呢? =)我又抨击谁了呢?我印象中我没特别抨击谁。
69F:→ pepejeans: 还跟我讲啥凯恩 styder ZZZZZZZZZZZZZZ 11/10 03:07
我倒没讲凯恩,STYDER倒有提一下。但你上两照穿的的确是凯恩没错
70F:→ pepejeans: 把人肉的时间拿去找你的证明不是很好 11/10 03:10
71F:→ pepejeans: 连你感觉派的位子也要推给我 11/10 03:11
还有呢?我应该不止收到这些水球吧?
人肉你需要时间吗?拜托,我都还没肉你就有人自动交照片给我了好不好。
这样才对嘛,不然有啥讨论价值,这件肩没啥问题啊,做得不错的
人是布来恩石吗?就靠个半边头我倒认不出来了。有没有其他细部照片
我们可以来比比看的。
工钱多少跟店家可以顺便报一下。我先自报
香港 Dream bespoke,两件都是,最近有调升,不过还没问多少,
加了五百港币还七百,忘了。
顺带报一报其他地方的工钱
Brown's tailor 3800港币 for 2件,保禄洋服 三千港币,两件
深水场车房,4千附近,我不常去,因为不喜欢老板。
ww chan不接街外客就不讲了,GY跟亚民,都在香港,工钱大抵落在8~9千港币for 2 件
日本blue sheers MTM 一万二港币for odd jacket
BN很透明了不讲,Tailorable 单外套一万2 一套一万五,单位都是HKD
都是自带布料。
行销跟包装上,是已经铁定输了,这没有悬念。东西的本质还是可以比比看。
记得报一下店家跟工钱,要是真的找到好的,绝对大力宣传。
好店家不会宣传的话,大不了帮他们连宣传都给做了!
73F:→ baigyatsh: 本来就没讨论价值 你先谈谈温莎公爵的皱摺如何 11/10 03:45
要是真没讨论价值,那你们打止就可以了啊
要是真要比,那就比嘛,别拿温莎来说咀了,东西本体就是有可比性
要是连比较东西本质都觉得没价值,就是充满技法讨论跟哪边便宜
那这版有啥意思?
※ 编辑: mrso (1.162.85.170), 11/10/2014 03:48:09
74F:→ pepejeans: 对啊 要比那就比啊 一个讲台湾订制附加超低 11/10 03:50
75F:→ pepejeans: 消费者不买单的人 从头到尾没数字 没店名 11/10 03:51
要是消费者买单,怎一天到晚在那喊市场萎缩,人才不足,
消费者不支持?
要是消费者真买单了,这呼声不会出现吧?
76F:→ pepejeans: 要人家比啥 比感觉啊? 11/10 03:51
78F:→ pepejeans: 讲几间外国店的工钱 要证明你通篇废文 我看关联很弱吧 11/10 03:53
79F:→ pepejeans: 先开使用感觉瞎掰的好像是你耶 11/10 03:53
附加价值跟东西本体,请问先生你搞清楚了吗?
谁用感觉乱掰了?你真的有仔细看文字?
国外店的工钱跟照片我都有啊,台湾店家在行销上包装上还有细节上输了
那是基本上在之前的讨论中有的共识
那麽大体上跟fitting上的东西,就是剩下可比的了
又另外,其实你讲台湾店家怎努力都好,改变不了行销跟包装跟不上的事实啊
要是连东西的本质都没有「特别好」,那拿甚麽要求消费者支持?
要是真有一家店是东西特好,只是不会行销,那就让大家都知道
大家都知道,那每个看到的人都是可以帮忙宣传的啊,所谓的有口皆碑就是如此而已
※ 编辑: mrso (1.162.85.170), 11/10/2014 04:01:04
80F:→ pepejeans: "订制业是他X的在讲数字的产业吗?" 11/10 03:55
81F:→ pepejeans: 当然不是罗 是凭你so大的感觉 11/10 03:55
哈哈,那你倒太抬举我,我可没那本事。
不过订制业是个人化的东西,这个东西完全数字量化说话,恐怕不妥当吧?
82F:→ pepejeans: 还是讲我的衣服就变成台湾订制叶的通例? 11/10 03:56
83F:→ pepejeans: 早就说你的证明太可爱 11/10 03:56
没人说是通例啊,这叫举例而已,就说嘛,比较,是最好的进步方式
只是证明一下你的眼光而已。不过倒是有件事很好奇,既然你那麽帮台湾订制界说话
怎就不好好地拿出一些东西正面地证明一下有杰出的店家
好让大家知道一下,也好让大家去支持一下呢?
84F:→ pepejeans: 对了 欢迎你尽量打styder 跟 凯恩的脸 11/10 04:01
85F:→ pepejeans: 你如果认为这叫台湾名店or台湾代表 我只能说 I服了U 11/10 04:01
86F:→ pepejeans: 我什麽都没讲喔 我只是路过想确认你的文章有何证明 11/10 04:03
87F:→ pepejeans: 不用给我扣大帽子说我怎样支持怎样爱什麽 11/10 04:03
88F:→ pepejeans: 早就说你紮稻草人 11/10 04:04
我从没要打那两家店的脸啊,哈哈。这种小问题其实要弄好不难
对店家来说其实也不是甚麽,只是说明一下你的个人要求到哪边而已。你的要求就到那
我也不会说甚麽,你的个人选择。
我也没说甚麽那是台湾代表,所以我真的很想让你好好分享一下你觉得好的店家,让我们
後进可以好好学习,也可以支持一下值得支持的店家,就这麽简单嘛。
你在这打哈哈那麽久,要是你真要讲,你早就讲了,到底是谁在紮草人呢?
呵呵
※ 编辑: mrso (1.162.40.191), 11/10/2014 04:10:06
89F:→ pepejeans: 欧 不是回归原点吗 该证明的人不讲 一直要别人讲 11/10 04:12
90F:→ pepejeans: 没个所以然就开始说 你的衣服...咳咳 你的眼光.. 11/10 04:13
91F:→ pepejeans: 加油 看看哪天我会再你的督促下更进步 11/10 04:13
92F:→ pepejeans: 前面讲我支持BNT 後面讲我支持台湾订制界 11/10 04:14
(呵欠
我没说我支持BNT哦,别想混淆视听哦。
我说的是,我很觉得BNT的「做工」没那麽好,但他们的裁剪、行销、styling非常成功
而那些并不是非常困难的东西,轻易做得到,只是台湾业界一直没做
你要不要再回家重修一下国文?
※ 编辑: mrso (1.162.40.191), 11/10/2014 04:16:39
93F:→ pepejeans: 然後丢个疑问句说 "谁紮稻草人呢?" 11/10 04:14
94F:→ pepejeans: 抹黑起手 然後要别人证明结尾 11/10 04:16
95F:→ pepejeans: no 我是说你说我支持BNT 11/10 04:17
请问一下我哪句有说你支持BNT@@?我很好奇
96F:→ pepejeans: 难道我会用"我"这个词指你吗 谁的国文有问题啊zzzz 11/10 04:17
我也很好奇,既然我没说你支持BNT,那这个「我」会是谁呢?
用得上这个「我」字的,要嘛我要嘛你,既然我没说你,我就怀疑你指我啊
这是很正常的推论
97F:→ pepejeans: 来了来了 标准起手势 "台湾业界" 11/10 04:18
台湾食品业界普遍存在问题。类比,回答完毕。
※ 编辑: mrso (1.162.40.191), 11/10/2014 04:20:59
98F:推 BMHSEA: 这讨论串看下来真有趣 lol 11/10 05:05
※ 编辑: mrso (1.162.40.191), 11/10/2014 06:07:13
99F:推 baigyatsh: 温莎都无法解释 那你贴个弯手肩膀图干麻? 11/10 08:25
100F:推 charlie78921: 温莎那个白条大是在讲举手时肩头凹陷 11/10 09:12
101F:→ charlie78921: 这边比较在於手插口袋, 肩膀的情形 11/10 09:12
102F:→ charlie78921: 动作幅度不同, 不能混在一起讲吧 @@ 11/10 09:13
103F:推 charlie78921: 晚点我PO一下STYDER的半完成品分享文, 平衡一下吧 11/10 10:11
104F:推 hellogym: 说真的 网路行销是真的蛮重要的一部分 如何吸引外地顾 11/10 10:28
105F:→ hellogym: 客去消费 只能透过图片去呈现 这也是为什麽米洛斯有人 11/10 10:29
106F:→ hellogym: 会去的原因 因为看的到成品图 配合上文字(不管唬烂) 11/10 10:29
107F:→ hellogym: 即使成品不好 不懂的人还是会被吸引去 况且这还是大宗 11/10 10:30
108F:→ hellogym: 不过网路上有po FB的那几间 styder也还真吸引不了我 11/10 10:32
109F:→ hellogym: 有实拍图很好 但完全对懂的人是扣分 你看他po上来的 11/10 10:33
110F:→ hellogym: 西装图片的袖子 我完全不能接受阿 没一件拍起来是顺的 11/10 10:34
111F:→ hellogym: 格兰的FB图片就拍的很不错 质感佳 整体西装外型也拍得 11/10 10:36
112F:→ hellogym: 很好 这就很吸引人去做一套了 11/10 10:37
113F:→ hellogym: 目前台湾西服店有比较常更新 图片拍起来比较有质感的 11/10 10:42
114F:→ hellogym: 我只找到格兰而已 有谁还有其他推荐的吗? 11/10 10:43
115F:→ pollendia: 网路行销真的很重要...(叹 11/10 10:52
116F:→ pollendia: 他国真的是借镜 11/10 10:54
117F:推 doreamon1227: 不街接外客是什麽意思啊? 11/10 12:48
就是CMT只做熟客或者熟客介绍的客人,单纯地walk in,带着布料说你要CMT
他们不会理你
118F:→ baigyatsh: 我很好奇 假设我找一张nick Wooster 有小皱摺图 在贴几 11/10 13:13
119F:→ baigyatsh: 张 别人或我无皱摺图 我可以自称我比nick眼光高比他懂 11/10 13:14
120F:→ baigyatsh: 我贴的图手也抬很多高 是要不要找三角函数达人来计算角 11/10 13:17
121F:→ mrso: 哈欠,看得懂就懂,不懂那就算惹 11/10 15:01
※ 编辑: mrso (1.162.40.191), 11/10/2014 17:29:42