最近小弟在版上引起了点火药点，其实说实在我也感到有点抱歉 我人性子比较直，讲话也是，有时候就为自己跟大家带来些麻烦了。 不过，在这几天的笔战下来，还有最近某人兄所发的一篇文章， 我个人对目前板上的讨论内容以推文、文章讨论、发表意见的方式有一些小看法。 首先是在板上的讨论内容方面，来到PTT西装板之後，多谢各位大大的资料提供 跟无私的心得分享，真的学到了不少，尤其是在风格上的讨论，还有西装结构上的讨论 可能是因为本身两位板主分别是裁缝跟穿衣达人的关系，在这方面真的非常精彩 可是相对来说，我觉得板上也有一些讨论，是相对缺乏的 当然如何搭配还有成衣的方面，是非常重要的，而西装结构跟传统也是不可或缺 但做西装，特别是订制方面，其实还有不少重要的环节没被讨论到 例如在布料的讨论上，板上就是非常缺乏，我想这是因为店家进的货不够多元 原因之二是，我想很多进来西装板的同好们，大部份应该没有非常去留意布料这一块。 然而，布料所决定的东西，包括了西装的垂坠性、耐用度、色彩、可剪裁性、保暖性 等等等等，都是一套衣服在选面料时已经完全决定好了。比方说我做裤子，我最近做过 裤子的料子有Finmeresco(Smith Woollens)、Premier Cru(Harrison)、 Cashsilk(Dormeuil)、Thornproof tweed(Porter and Harding)、 Lumbs golden bale(H Lesser) 我是分两次做，做了大概五六条(外套也有做不过先不讲)，几乎是同样的裁法(试穿) 却是每条在外型上都有很大分别(是真的)，所以之後每条都独立再分开修改。当中刺刺的 Tweed裤子我今天才拿回来，外型上是我最满意的一条(晚点再po文分享)，而Premier cru 则是所有裤子中我最不满的一条，总觉得不够挺。这当中的原因很可能是因为本身Premier cru 110s的精纺布，然後又混了1%的cashmere令他变得很软...感觉就是很软趴趴，虽然 很舒服，但即使他是11oz的，依然有种轻飘飘的感觉... 除此以外，其实布的织法跟特性，其实都有很大差异，甚至连布本身的颜色，也可能就不 同的织法而受到影响。比方说Finmeresco，因为他的高扭织法，基本上不可能有甚麽特别 「骚」或者吸眼球的颜色花纹出现，这是因为真的工艺上无法做到。 但它却可以让人搭十几小时飞机，下飞机时身上西装依然笔挺，换成别的布料，背後很可 能已经皱成一团。 又甚或有些特殊例子的布料，比方说Scabal的毛麻丝，带出来的特殊色泽。又或是带有 Tweed花纹，却又没有传统tweed来得重的urban tweed(有的甚至会混cashmere)。其他高 级的布料，如LP的bb cashmere，Z家的Couture(其实这我只有摸过朋友的衣服...)，又 或者是比较亲民的布料，VBC、Moonbeam(这是个系列)、Huddersfield(这是家厂)、 Fresco(这是一种布...)等等等，都是很值得一谈，却又一直很少被讨论到。 版上爱订制的同好我想应该是为数不少的，可是却很少人去分享布料相关的东西跟故事， 我个人是觉得很可惜。 另外就是，板上有些人比较奇怪，很喜欢把世上的布料或是鞋子，硬生生的分成英国跟 意大利，把西服硬分成上海工广东工，又或是硬要把意大利布料跟英国布料放在一起拼 ，比较一下我个人觉得是无伤大雅的事情，只是比个通例。可是硬要拼出一个「王」来 ，再去讽刺另一方的东西，我就不苛同了。 现在不管是哪个工业，其实都有着融合化的趋势，比方说鞋子，意大利的制鞋师吸收 english welted(现在意大利跟东欧也一堆师傅这样叫，不然自己email跟他们聊天就懂了) ，也有不少意大利鞋跟法国鞋厂做起goodyear来。而英国的鞋业也有意大利化的现象， 看看最近开始搞patina的g&g，就是其中一个好例子。布料方面，意大利英国化少见，可 是英国布厂意大利化...比方说scabal跟holland&sherry，就是很好的例子。 当现在很多东西国与国之间的界线开始模糊，国与国之间的整体比较就开始变得没有以前 来得有意义。倒不如着眼在不同的东西适合哪一种人，这样去讨论总比捧一个东西，然後 贬低另一方来得有意义。所谓百货应百客，各有所好，其实性质不同，实在是很难去比出 个高下的，只能分析一下优缺而已。当然，性质相近的东西还是能比的。然而，是否非要 得出一个「最好」来做结论，我个人觉得其实没有必要吧。 单纯个人意见xD P.S.看我做的裤子的布料，也知道我是英国教的，哈哈(开玩笑的，偶尔也会做做其他的) ※ 编辑: mrso (124.217.129.220), 09/04/2014 08:32:29 ※ 编辑: mrso (124.217.129.220), 09/04/2014 08:32:56