http://ppt.cc/QaMG 这是国外论坛的一篇文章 懒的看英文的 我大概翻译一下 http://ppt.cc/~zJm 一开始有人贴这张图 西外不露出衬衫是保守谨慎 露出一点是传统 露出很多是超传统 要注意了 他没说不露出是错的 好这个论点没啥 我已经提过好几次了 连教科书都搬出来过了 後来我看到有人说衬衫可以露出两公分 又看到隔壁版有一篇西外文 这让我不禁想到 就算坚持要露 我没意见 这当然当然当然可以 但是没有人跟我一样觉得露出太多衬衫比不露还要怪的吗 http://ppt.cc/B1M~ 还好我不是惟一一个 接着有人贴这张图 问西外袖长会不会太短 国外乡民回应如下 起码短了一英寸 绝对太短 西外袖长太短 衬衫袖口太宽 我第一眼看到你的图马上注意到你的袖长太短 不会太短 但是可以长个半英寸 接着类似回应大概都是如此 http://www.styleforum.net/t/62846/why-have-coat-sleeves-gotten-so-long 接着这篇就引起更多讨论 因为他搬出一堆历史名人 像cary grant等等 cary的袖长就露出比较多 喔对了提到cary grant 各位可以估狗一下他 然後点图片 我忘了看哪本书说 在那个没有造型师的年代 他电影里的西装都是他自己定做的 是他自己的衣服 CARY的袖长就露出很多 也因为这篇意见更混杂我就不翻了 不过我个人是比较喜欢这种 如果要露出衬衫的话 http://ppt.cc/F5MI 这个人是国外论坛名人 而且是亚裔的 他的身高不到150 你没看错 不到150(如果超过的话那就是我记错xdddddd) 我觉得这套西外跟衬衫袖长的相对关系很巧妙 我在想这也是老外说要露出四分之ㄧ英寸的原因 这也是我一直说 有规矩是好的的原因 有些人会喜欢露出更多 认为这样可以秀出袖扣 当然这我之前提过 也不是错的 不过我总会觉得随时可以看到袖扣 而不是在举手抬足之间无意中秀出 会有一点点trying too hard 不过这只是我的感觉啦 要我从第一张图选 单件西外我会选不露出跟露出一点点 成套的话我会选露出一点点(怎麽好像割包皮的广告..........) 不晓得各位的看法咧?????? -- 也许他很少在对抗强国的时候带给我们最後的胜利 但是他让我们保有了尊严跟希望 他让我们知道 即使输了 我们也有人跟你们抗衡 他是陈金锋 现在在板凳上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.189.147 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1397444148.A.EA2.html 我有想过这个问题 比如常有人说 西外衬衫不露出来像是穿大一号 反过来 露太多不就像穿小一号???? 所以我觉得这个理论不通 再想一个问题 如果你今天是很休闲的T配西装呢 你没衬衫可露 糟糕了 这个时候 如果原本穿衬衫可以露出个两公分 那不是穿衬衫的时候很容易显得太短 所以回归到一个问题 除了相对於衬衫的长度 西外绝对的袖长长度我认为也很重要 ※ 编辑: whitestripe (1.165.189.147), 04/14/2014 13:35:34 对!!!! 不过这只是我个人的想法拉XDDDDDDDD 尤其是深色的西装 更明显 西装的袖长可以去微修饰你想要看起来的比例 效果不是非常大 但是会有一点效果 ※ 编辑: whitestripe (1.165.189.147), 04/14/2014 16:29:11 这又把衬衫形式也加进来考虑了XDDD ※ 编辑: whitestripe (1.165.189.147), 04/15/2014 02:42:27