※ 引述《impulse (接近无限透明的蓝)》之铭言： : 其实我并不同意原Po这段话的看法 : 但我常常挂在口头上，也喜欢放在文章里的一句话是 : 『身为一个消费者，你绝对有无限的批判的权力』 各人有各自的看法，这也是讨论的意义所在，在此先望顶宅大 海涵，小弟回文时会比较不客气，但绝无不敬之意，还望见谅 : 对於追求极致CP值的消费者来说 : 想尽办法追求最物美价宜的品项是天经地义的事情 这是的确的，但我的看法是，一件商品的价值 不单纯是指其货物本身，而是包括了整个购买的前置与购买经验 : 不用说别人，我自己一直都在零售业界 : 长期下来根本就养成一个很扭曲的购买价格概念 : 而话说任何类似的绅士装讨论区 : 也都或多或少的在提供同好此类的资讯 : 我也认为是很正常的事情 : 但即使是这样，我个人认为 : 原Po所指的这个鞋子品牌或许也没有不堪到这样的地步 : 而非要抓来打脸一番不可 : 或许原Po认为，他们的工艺水准还不到一定的水平 : 却贩售他认为相对高的价格(一个可以买更好的国外鞋款的价格) : 只是用行销的语言和手段，来将它们的价格冲高 : 尤其可能还是错误的工艺资讯 : (这只是我个人的猜测，或许原Po的不满还有其他的原由) 顶宅大所说的其实有不少都是我心中所想 但个人觉得是「部份正确」 先来说说我对这牌的看法，实物也好，图片也好 小弟向来都觉得这牌的产品是很一般(更别说当初只有胶合鞋) 姑勿论这些，个人感到此牌最大的问题，是在於误导消费者方面 一方面，他们故意发布一些错误的工艺资讯，同时不提及自身的产品 是胶合鞋的部份，这我觉得是在刻意隐瞒 而另一方面，也是最大问题的方面，他们刻意把国外同类型产品的价格说高 比方说平均要价约三百欧元的PITINA SHOES，他们却在他们的广告开箱中说 「在国外这种鞋子最少要好几万一双」(大概是这样，原文被01删了) 这跟对不知农产品详情的人说 「这日本苹果在国外卖一两千块一个捏，我才卖你三百，超值吧?」 有甚麽大分别吗?这已经不是用行销手段将价格冲高，而是刻意的误导了。 更别说三四百欧元的价位已经是GOODYEAR/BLAKE/BOLOGNA工法 胶合鞋的话...其实自己买一双胶合皮面白鞋(约100欧元) 再寄去做PITINA(很多家都有提供客制PITINA服务) 这样来说，要得到这家所谓要好几万的产品 实际需要付出的成本，可能是一万台币不到，还可以客制捏 : 而我不赞成这样就要打厂商脸的观点是： : 第一，会Marketing，但鞋做不好的人没资格卖这个价钱？ : 如果认为Marketing不是成本不该计价，这我绝对不认同 : 这阵子刚好跟大陆的同好在讨论类似的问题 : Marketing得好，公关吃得开的西装订制品牌，能不能卖相对的高价？ Marketing绝对没问题，但很大的问题是夸大与误导 正如西装板主之前在BLOG上有提到拿坡里肩的问题 个人觉得C牌的鞋的行销，问题更严重 : 裁缝师傅不服气，说他们的东西不过尔尔，卖那个价钱是坑人！ : 但是师傅啊，你早早下班的时候，人家还在酒吧里跟客人喝酒陪笑 : 你放假在家里休息的时候，人家在各个交际场子想办法认识客人 : 你穿得轻松愉快在散步的时候，人家每天都得努力健身外加仔细打扮才能出门 : 为什麽这样或这些付出就不能加在产品的价格里呢？ : 同样的，Marketing的成本或付出， : 第二，所有新进厂家最要紧的事情之一是『生存』 : 可能有人要说这样不对，他们怎麽可以没有职人精神 : 当然要把做出完美的商品放第一位，怎麽可以是生存 : 在台湾，针对绅士装产品创业的人 : 如果不是对绅士装，对这些商品有足够的热情 : 哪一个傻了要来做这个？ 没错，这我认同，可是问题不是出在这边。 : 我认同可能许多的品牌的产品还不到位 : 尤其跟那些个一般认为品质精良的国外品牌来比较 : 但硬是要这样就大肆说这品牌不认真，不像话，应该要打脸一番 : 我认为对於新进品牌也实在是过於严苛了 如果是一个正当地宣传自家产品，如实地说明商品的商家 个人觉得绝对值得嘉许跟支持，正如我虽然不爱林果的产品 但最少他们的做法个人觉得是很正当的 做生意有一件事情很重要，那就是商德 如果在宣传时已经刻意去误导消费者 即使产品多到位，也是没有用，被抓出来还是会被骂 更别说C家的产品其实没多到位...(不过我近三个月没到他们的店面，现在的情况 或许有变) 个人其实觉得这跟X王的火锅有点像 只是X王的是食品，他的是鞋子 但人家X王被抓出来还会道歉，他们却只有意图用时间冲淡 再继续使用相同的手法 : 第三，消费本身也就是一个学习的过程 : 你为什麽觉得某个东西比较好？CP值比较高 : 这本身就是一个需要有比较基础的说法 : 这一个观点上，要宽容一些的对象是消费者 : 如果按照原Po的想法，这品牌的行销方式让人如此想打脸 : 岂不是说跑去买他们家的消费者就是不明智到了极点？ : 如果买得到价格实惠，品质又好的商品，当然很令人开心 : 但也不代表那些价格订得高的厂商都是无良又不知上进的厂商 : 购买的消费者都是不思长进，不好好做功课的消费者 : 消费者也需要透过这样的过程来进步，来学习 : 或许得要到他真的穿了这鞋子一阵子，他不满意了 : 消费者对於商品的要求自然就会向上提升 : 但如果就说他这时候买的这鞋是被骗或CP值太低 : 这对广大一般的消费者来说，同样也是过於严苛了 同上，问题不是出在CP值高与否，就不再论述了 : 但最终还是会到开头的那句话 : 『身为一个消费者，你绝对有无限的批判的权力』 : 而且毕竟这里是绅士装的专版， : 各个领域的『魔人』都有 : 所以其实通常批评的出发点都是对於商品的爱好 : 但我想我以一个也是绅士装消费者，爱好者 : 但也同样有一些厂商端经验的角色 : 希望可以提供在关於『消费』的这件事情上，一点点不一样的思考 : 以上，报告完毕！ 感谢顶宅大的高见，上面的说话如有得罪，请多多包涵。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.122.34.35 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1396222918.A.580.html