http://whitestripe.pixnet.net/blog/post/89542595 我今天刚好应tsfm之邀写了一篇关於风格的文章 其中有一部分是我自己硬加上去的 应该能回答你的问题 而这篇文章会因为要豋在tsfm的网志上 目标群众有所不同而做一些(或大幅度XDDDD)修改 所以到时候tsfm版会跟这篇不一样 我的部落格比较随性啦....想到啥就写啥 不过刚好主题类似 尤其是後面的部份 所以贴上来 我想您看了应该可以有一点收获 望您不弃嫌 ※ 引述《jht37 ()》之铭言： : ※ 引述《jht37 ()》之铭言： : : 标题: [问题]关於领带宽窄选择&风格差异相关问题 : : 时间: Tue Feb 18 16:58:19 2014 : : 各位丹迪板的前辈们大家好： : : 是这样的，先前有幸购得几条UQ的特价领带，这一阵子也打习惯後， : : 觉得还是宽板的打起来比较对味，便开始找寻宽板的领带。 : : 在看过impulse大（以下简称i大）的网志介绍後， : : 得知目前商务领带主流宽度约在8.5公分～7公分之间， : : 而这样的宽度正是为了搭配目前主流的西装领片宽度。 : : 刚好google到一篇网志，里面有段影片正是教授西装领片宽与领带宽度间的搭配。 : : （附上网址 http://ppt.cc/jnU0） : : 於是我就好奇想请问各位先进，是真的需要做到两者的宽度都是一致， : : 还是说只要领带落在主流宽度间即可。 : : （因为这会牵扯到，假如今天我穿了一件领片是7公分的西装，可是想搭配的那条领带 : : 却是9公分。又或者看中一条很喜欢的领带，可是它只有做7公分的宽度，但我大部分 : : 西装都是9公分的领片。这样在搭配上似乎就显得绑手绑脚了。） : : 另外风格差异的问题是说，这阵子常看i大与T大(TSFM)的部落格或FB关於西装分享。 : : 看着看着忽然有一天，发现两边所呈现的整体感似乎有些许的差异， : : 这差异我也不晓得要如何具体的去形容，真要硬说个所以然的话， : : 我会说i大那边给人是比较所谓传统（或正统？）的绅士装感觉； : : T大那边则是流行感多的绅士装感觉。 : : 不晓得两边是否真的有存在这样不同的差异？还是说我想太多XDDDD : : 如果有的话，还麻烦各位先进们能够点出造成差异性的细节所在。 : : （是否是领带的宽窄？西装的合身度与长度？等等） : : 感激不尽！！ : : （以上问题皆为爬文後，找不到有相关的回答，所以另发新文， : : 若真有重覆，还请见谅！） : : -- : : ◆ From: 36.230.66.68 : : 推 TSFM:两边差异非常之大，我那边会用的图也不只有绅士风格。差异的 02/18 17:19 : : → TSFM:细节就要看你是指哪一张图才能很具体地说了，不过大致上而言 02/18 17:20 : : → TSFM:讲哪边没差异会比较快，从搭配方式到单品设计，很多时候一点 02/18 17:21 : : → TSFM:很多时候一点<=这几个字不要管它 02/18 17:23 : : → TSFM:从搭配方式到单品设计可能完全都不一样 02/18 17:23 : : 推 whitestripe:impulse=格纹 tsfm=素色强调腰身 这是我的一点浅见 02/18 17:57 : : → whitestripe:(光速逃........ 02/18 17:57 : : 推 CB400SF:TSFM大部分是偏时尚搭配为主的smart casual风格，很少有 02/18 19:19 : : → CB400SF:完全正装的介绍；Impulse大这是经典正装再加上不成套或是 02/18 19:19 : : → CB400SF:强调细节的变化。 02/18 19:20 : 首先要感谢T大，白条大，以及CB大的回答！ : 真的抱歉！本来应该早点回文，不过当初没有灵感，加上一忙，就拖到现在 >"< : 刚好最近有一些体悟，便PO出来与大家做个分享。 : （所以是用自己的观点去看待，其中如有偏颇或错误，还请前辈们不吝指教！） : 关於T大与CB大的推文，的确点出我的问题所在，当初个人所想表达的，应该是 : "单就正装/绅士装/西装（以下统称西装）这部分来看，两边所分享的风格是否有所差异？" : 同时三位的推文，也让我学着去比较一些细节的东西， : 於是这几天又看着看着，得到了一些心得。 : 我发现，似乎不是用传统/流行的字眼去定义西装，毕竟现在两者已经有很多的融合， : 而且一旦定义，那有时候在搭配上可能就会失去一些乐趣了。 : 但让我觉得有所差异的关键到底在哪里呢？ : 现在的我觉得是一个整体感，也就是板上常讨论的版型（合身偏宽与合身偏贴） : 以下先贴几张图片，应该会比较清楚。 : （由於不常找图，如果有前辈了解我的意思，并有更好的图片， : 　再麻烦帮小的补充，十分感谢！） : http://ppt.cc/s6-P（图左一）　http://ppt.cc/sFy1（图左二） : 体型：胖／版型：合身偏宽　　　体型：胖／版型：合身偏贴　 : http://ppt.cc/aMXd　　　　　　http://ppt.cc/hqAj　　　　　 : 体型：瘦／版型：合身偏宽　　　体型：瘦／版型：合身偏贴 : 由以上的图片似乎可看出来，不管体型是胖是瘦， : 版型的选择会造成所谓传统与流行的差异。 : 合身偏宽会给我所谓的传统感；合身偏贴则给我所谓的流行感。 : （对我而言，所谓传统，感觉是较优雅，较绅士，较看尽铅华的样子； : 　而流行则是较精明，较商业，较冒险犯难的样子） : 当初会有这样的疑问，主要是因为不同的风格会影响单品的选择， : 所以那时我想做个厘清，让自己更清楚自己所要的东西。 : 而目前也有了属於一套自己的看法与喜好。 : 现在PO出来，则是希望能够看看他人不一样的想法，与之再做融合，让自我更加精进。 : 谢谢大家！ -- 超级喜欢郭严文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.191.221 ※ 编辑: whitestripe 来自: 1.165.191.221 (03/05 18:55) 我不会每篇贴上来啦Xd 刚好有板友问我才贴的 很高兴你觉得有帮助 您说的没错 当你想要真的去探究风格的时候 历史知识是必须的 我认为对一个有心研究风格的消费者来说 大概会用到的就是服装历史书籍 也就是讲各年代的流行的书籍 真的要更深入 还有分裁缝的历史 布料的历史等等 这些就更深入了 像布料的历史我也不懂其实........... 感谢以上 ※ 编辑: whitestripe 来自: 1.165.191.221 (03/06 12:28) 那个对现在的我来说真的太烦了XDDD 跪谢 ※ 编辑: whitestripe 来自: 1.165.191.221 (03/06 18:21)