作者arbitrageur (旅行的意义)
看板Suit_Style
标题[知识] 皮鞋的结构
时间Sat Jan 4 19:44:13 2014
Ask Andy版
http://tinyurl.com/askAndyShoeConstruction
整串讨论很精彩，有兴趣可以看一看
Blogspot版
http://the-last-shall-be-first.blogspot.tw/search/label/Shoe%20construction
http://tinyurl.com/lastFirstGoodyear
算是对各种鞋结构比较平衡的报导。虽然是同一个人写的，但是两边的图
可能不是每个结构都全，要搭配看，或是另外google
最近在研究皮鞋，发现国内讨论区一面导的推Goodyear贬Blake，
感觉上面的分析还比较平衡些。简单说Goodyear虽然制程比较繁复。
防水性好，坚固，但是鞋缘最宽，鞋子看起来比较肥，重量也重。
而且制造成本比较高，所以同样价格的鞋子，Goodyear花在鞋底成本较多，
鞋面皮料能花的钱自然就少；
Blake反之。
Blake/Rapid好像是介於两者之间，不知道国内容易买到的品牌哪家是这种结构？
Waltz委托Magnanni代工的鞋子用的是Bologna construction, 极软极舒适。
我就是看到了bologna construction，不知道是什麽，上网查才找到这些文章。
不懂就查慢慢就会越来知道越多了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.6.64
1F：推 charlie78921:推~ 01/04 21:17
2F：推 littlehouse: 01/04 21:40
3F：推 whitestripe:很有趣的文 很详细又简单 01/05 12:20
4F：推 whitestripe:所以铁师东尼也是一样bologna 01/05 12:21
5F：→ whitestripe:国内推固特异应该是因为工作靴的关系吧 01/05 12:23
6F：→ whitestripe:阿灾我乱猜的............. 01/05 12:23
7F：→ whitestripe:bologna的皮革要环绕整个鞋面 这不会大量增加成本吗 01/05 12:24
9F：推 WhatBlueIs:固特异比较man! 看风格 01/05 19:19
10F：→ karlglover:最近工作忙~比较没时间针对工法做解说 01/05 19:41
11F：→ karlglover:但我要说无论固特异、挪威、布莱克等工法 01/05 19:42
12F：→ karlglover:各有他们的优缺点跟特性~像我就比较喜欢布莱克工法 01/05 19:42
13F：→ karlglover:然後台湾有为数不少的品牌~都分不太清楚固特异或布莱克 01/05 19:43
14F：→ arbitrageur:感谢 01/05 20:25