作者echo (KEEP WALKING)
看板Suit_Style
标题[分享] Wikipedia
时间Mon Jun 17 00:53:09 2013
引颈期盼着Impulse大的新文章ing, 就先去翻翻别的...
http://en.wikipedia.org/wiki/Suit_(clothing)
西装介绍
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_suits
西装历史沿革介绍
底下有提到三本同一个作者的参考书目:
Flusser, Alan (1985). Clothes and the Man: The Principles of Fine
Men's Dress. Villard. ISBN 0-394-54623-7.
Flusser, Alan (2002). Dressing the Man: Mastering the Art of
Permanent Fashion. HarperCollins. ISBN 0-06-019144-9.
Flusser, Alan (1996). Style and the Man. HarperCollins.
ISBN 0-06-270155-X.
另外问问前辈们除了已经绝版的魔力西装之外，还有没有其他推荐的书籍?
中英文皆可~ 跑了信义跟敦南诚品，男装还是有弱到....
另外再问问有没有国内外的网站推荐的?
感恩!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.227.227
2F：推 charlie78921:A suitable wardrobe和permanent style 网站很耐看! 06/17 11:14
3F：→ charlie78921:分别是美国和英国的部落客 06/17 11:15
5F：推 arbitrageur:我本来想写点东西的，可是白条说...以下开放白条推文 06/17 14:11
6F：→ echo:可以写到信箱~ XDD 06/17 14:26
7F：推 whitestripe:我说过甚麽???? 06/17 14:59
8F：推 whitestripe:alan flusser很不错阿 有知名度的作家 06/17 15:00
9F：→ whitestripe:网站的话 还有the rake之类的 06/17 15:01
10F：推 arbitrageur:你的意思就我的理解是每个网站都是正确和错误的讯息 06/17 15:07
11F：→ arbitrageur:或者说可以广泛适用的通则和一家之言并行 06/17 15:08
12F：→ arbitrageur:所以以置底文认证不好；我的看法是一个来源 06/17 15:08
13F：→ arbitrageur:只要七成对就OK了。如果推荐人或版友知道 06/17 15:09
14F：→ arbitrageur:那个来源哪一类的消息固定错误或者只是一家之言 06/17 15:09
15F：推 whitestripe:喔喔 你是说私信的喔 是的 我认为置底文必须确保 06/17 15:09
16F：→ arbitrageur:补充就是了。像我就说The Rake里面看到Tom Ford就跳过 06/17 15:10
17F：→ whitestripe:资讯的客观跟正确 因此非常不适合置底 06/17 15:10
18F：→ whitestripe:但是讨论跟放是可以的 这是两回事阿xddd 06/17 15:11
19F：→ whitestripe:我放了一堆我自己都觉得很主观的文章 可是有 06/17 15:11
20F：→ whitestripe:价值有想法就会放 这是我的原则啦 06/17 15:11
21F：推 whitestripe:喔我喜欢tom ford 可是你不喜欢 但是我还是放你的 06/17 15:12
22F：→ whitestripe:文章到就是一例xddddd 06/17 15:12