会发这篇主要是上几篇有一篇的裤子的用词 会让我觉得可能很多人会混淆这方面的观念 所以发文澄清一下 窄版不等於合身 这是两个完全不一样的观念 我的身体的胸围跟我衣服的胸围差距非常小 我的大腿围跟我的裤子的大腿围差距非常小 甚至是零 这个叫做窄版 不叫合身 合身是身体跟衣服之间的互动关系 衣服有没有顺着你的身体轮廓去做变化 有多顺着你的曲线去做变化 这个叫做合身 窄版有可能完全不合身 而且这非常非常常见 http://thefashionisto.com/paris-fashion-week-balmain-fall-2010/ 我们来看窄版的精神堡垒balmain 注意看肩膀跟袖头之间的形状 尤其第一张左边那张最明显 这是因为袖拢对於model的胸部过窄而产生的现象 这个不用拿到savile row 拿到迪化街给欧吉桑看他们都会摇头 我不相信balmain不知道这样叫不合身 我也不相信dolce gabbana跟gucci还有dsquared的设计师 对於他们秀上几乎每一个model都出现腰间皱摺浑然无查觉 但是他们也非常清楚 整件衣服出现多少皱摺 跟外在轮廓 他们觉得"强迫"衣服穿上去以後的外在轮廓是他们要的样子更重要多了 如果你不能接受 就不要买阿 设计师做的是成衣 他能做到最好的就是强迫出现他要表达的轮廓 而不是顺着每个客人的轮廓 他们那些义大利品牌 可以出现非常性感的倒三角轮廓 很多人会说好看 因为那一直以来是男人的雄性魅力所在 你穿上他 你是在炫耀你的身材 即使有腰间皱摺 或者是更偏女性化的dior跟balmain 都有他们轮廓的魅力 更别提设计师品牌会有的创新设计 但是那真的真的真的不叫合身................. 这些倒三角 这些窄版 这些设计 跟合身是两回事 那窄的合身呢??? http://paulinepoetique.blogspot.tw/2010/06/arita-kazunari-tailor-cutter.html http://ppt.cc/F4qA 注意看第二张 我依据jeans版喜欢用裤脚判断窄不窄(其实这不对) 我们可以看到他覆盖鞋子的面积 应该算窄 整体轮廓也算窄 可是注意看到 不止全无皱摺 这件裤子在小腿会刚刚好顺着穿着者的弧度绕过小腿凸出的地方 而不是呆版的ㄧ直线 这需要好的功夫跟对的布料还有对的版型 也是我所谓的 顺着你的身体轮廓去做变化 越窄的裤子更贴近身体 要面临的身体曲线的挑战就越多 所以愈窄的裤子 不管是定制还成衣 要合身就越难 如果我今天够白痴到拿这个标准去买成衣甚至是某些定制 我这辈子可能都要穿三角裤.... 我想说的是 窄版完全不等於合身 甚至这两个词互斥会比等於更接近现实 而合身搞不好你会觉得难看 但是不合身不等於一定不好看 (如果你觉得dg gucci ferragamo dsquared的腰间皱摺你无法接受的话 如果你觉得百分之95的裤子都会在大腿背後出现皱摺你完全无法忍受的话 那这种超高标准当然可以另外谈) 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.228.151 每个人有定义的是好看的轮廓 你可以说BALMAIN好看 你可以说我贴的裤子难看 但是不能说BALMAIN合身 我贴的裤子不合身 这是不一样的事情 绝对不是文字游戏........ ※ 编辑: whitestripe 来自: 36.224.228.151 (05/17 12:18) T大说的拳拳到肉 第一段 都已经窄过头了 怎麽会是太合身???? 何德何能太合身??? 以那偏裤子文为例 已经出现烧档 无法久坐 布料跟身体不断的拉扯 怎麽会是"太合身"???? 就是太不合身才会有这些问题阿......... 这是我要表达的 定义什麽叫不合身 impulse大的西装试甚麽试该系列文 已经给版友很好的示范 而合身的定义 本身是有范围的 所以合身不是只有一种样子 审美观也不是只有一种样子 这也是各个流派得以发挥的地方 这也是ㄧ般人常见的误解 我的西外胸围只大我的身体胸围三公分跟十公分 都有可能是合身 也都有可能不合身 只大三公分的如果完美的顺着你的身体的曲线而不会有拉扯 那是合身 而就算西外的胸围大身体的胸围十公分好了 如果这十公分分配不对 比如你的身体是背部大 可是西外是前面的胸部大 那一样是不合身 也就是我一再强调的 合身要顺着身体的轮廓 不论宽窄 都有可能合身也有可能不合身 只看宽窄 以肥胖的人的肚子来举例 我只看你的肚子有多大的话 http://ppt.cc/3zpJ 这两个肚子一样大 可是不一样的是 一个肚子的顶点在比较上方另一个在比较下方 这会让人的身体有不同的曲线 西外要合身 必须顺着这两个人不一样的曲线 这就是为甚麽one size does not fit all !!!!!!! 他们这两个肚子 你只看围度 是一样的 可是他们两个需要截然不同的西装 能做到这点叫做合身 我发现我已经有一点点带到技术面的东西了 可能对大部分的版友来说已经太细微了 应该是因为t的说法完全命中 让我不自觉讲太多了xd 像您这种是窄版 但是不叫合身 这让我想到以前19世纪有流行过比现在更窄的如丝袜般紧的裤子 我不知道那是怎麽做的 但是我想面料本身一定可以延伸有弹性 我第一次看到这张图的时候 我是真的在电脑前面发出"挖"的声音 真的满厉害的...... ※ 编辑: whitestripe 来自: 36.224.228.151 (05/17 20:54) 这是一张裤子的後面的图 http://ppt.cc/lVL6 现在穿上裤子 沿着红色虚线部分 朝箭头方向往上捏 只捏背後 不要捏前面 会改善吗?? 不会 ※ 编辑: whitestripe 来自: 36.224.228.151 (05/18 00:12) 我也喜欢窄 喜欢窄没啥不好 我就爱跟流行阿 我觉得没啥好羞耻的 可是不需要把窄美化为合身 这是两个不一样的东西 而说到皱摺 其实不要说成衣 就算是定制 可能也都会有妥协 你为了要达到全无皱摺 往往的妥协就是看起来会比你预想中的偏大 你为了要达到你想要的轮廓 通常就是会有皱摺 真的三生有幸 我可以买到成衣完全是我要得轮廓又全无皱摺 但是很少 这中间的trade-off就是个人选择罗 ※ 编辑: whitestripe 来自: 36.224.228.151 (05/18 00:29) 这个版需要更多性感女性图 这样才会有人气阿!!! 就交给你了!!! 不然每次都是我的破烂小画家会有人气才有鬼 ※ 编辑: whitestripe 来自: 36.224.228.151 (05/18 00:42) LE SMOKE我也很爱!!!! 的确是少了很多 尤其是图片的右边 可是造成新的问题XDDD 股沟可能不太雅观 你这件裤子难在 依照往上捏得改法可以改善 可是原本你的臀围相对这件裤子的臀围 你的臀围比较大 原本你的屁股就已经没有空间了 (虽然这样讲不太精确 可是我不想在画图了....) 因此这样改会造成新的问题 这在成衣很难搞定........ ※ 编辑: whitestripe 来自: 36.224.228.151 (05/18 00:58) 是的 尤其是你的身形 您的站姿可能比较是直立的站姿 虽然您的图片看不出来 但是我猜测您的站姿比较倾向把骨盆往前带(非骨盆前倾 而是整个骨盆往前) 又加上结实的屁股(令人羡慕阿) 依据臀围选裤子是对的 更精确的说是依据臀围跟以下选裤子 包括了屁股大腿跟背後 腰是甚麽 能吃吗(菸~~~) 开玩笑的啦XDD 但是腰是仅次於裤长最好改的而且比较不会影响到其他地方的 任何一个稍有品质的品牌 西装裤都会有布可以放腰 如果一穿上去全部都合 却因为腰而换购更大或更小的尺寸 就好像是试穿西外全都异常完美的合 但是因为袖长太长而不买一样 横批 有毛病 扣上去腰太紧的话忍住!!!! 看臀围跟以下合不合 合的话再放腰 反之亦然 ※ 编辑: whitestripe 来自: 36.224.228.151 (05/18 08:06) 谢谢您 又来一个商学院的XDD 您过奖了^^ ※ 编辑: whitestripe 来自: 36.224.228.151 (05/19 02:08) 原来工科也常出现 受教了XDDD 我以为只有经济学会出现XD ※ 编辑: whitestripe 来自: 36.224.228.151 (05/19 23:18) 虽然您"似乎"不赞同我的说法(实在看不出来) 可是您完全是证实我的论点 有没有发现FIT连成衣都不只一种 但是SKINNY一定是窄的那种??? ※ 编辑: whitestripe 来自: 36.224.203.250 (05/20 12:02) 窄版不是合身 拜托了 拜托了 拜托了 窄版只是衣服跟身体的围度差距很小 ※ 编辑: whitestripe 来自: 36.224.203.250 (05/20 15:21) 对於BURBERRY的XXX FIT 他们爱用甚麽字我没意见 在正规裁缝教科书叫做XXX CUT 成衣厂商用FIT本来就是误导 而且也不只burberry这样做 但是这不代表穿上去就fit 否则依照这个理论 我只要买burberry都是合身 因为都是 xx fit版型 赞!!!! 是谁在玩文字游戏??? 一定不是burberry!!! ※ 编辑: whitestripe 来自: 36.224.203.250 (05/20 19:22) 您说的有ㄧ部份对 但是有ㄧ部分错 我说过 你觉得看起来美 跟合不合身 是两回事 不要混为一谈 而你说的看个人喜好 这也对 有甚麽不对??? 但是那是你觉得美 这是我说的 有可能不合身但是你觉得很美 我自己超爱dolce gabbana的轮廓 可是我也清楚这不叫合身 我也清楚有ㄧ些平常没在看时尚的传统裁缝师 象牙塔里面的裁缝师 第一次看到dolce gabbana秀上腰部的夸张皱摺登上裁缝师期刊 http://ppt.cc/W~tG 他的评价是 "这应该不是做给你扣上去的才对 他应该是做不扣的" "model应该穿错了" 甚至还有澳洲的裁缝师去抗议裁缝师期刊登上dolce gabbana的照片 认为这是堕落 以前从来没有这样水准的东西会被登上裁缝师期刊 各位觉得这位德国裁缝师跟澳洲裁缝师是太天真还是太傻??? 因为他压根没看过有人把腰做得那麽紧的 他竟然认为dolce gabbana的西装是没有要给你扣的 或者是认为这是流行的余毒 身为时尚爱好者的我 看到这种评语也只能笑笑 你说他美吗 我倾全力支持你!!!! 我自己也一堆休闲西外这个样子 我多希望他是合身阿!!!!!!!!! 请你一定相信我 我比任何人都更渴望这样是合身 但是很抱歉他真的不是...... ※ 编辑: whitestripe 来自: 36.224.203.250 (05/20 22:03) 暨暗黑搭配界以後 我又被说是一言堂了 也没关系啦......... 如果有那麽一天 你可以认识到 你认为的美 不需一定非得要粉饰为合身的时候 我们可以讨论 当然现阶段我相信您不会这样认为 这是很正常的 ※ 编辑: whitestripe 来自: 36.224.203.250 (05/20 22:26) 恩对 我输了 合身是看每个人的定义而已 喔对了 还要加上感觉 感觉合身 这也很重要对吧 ※ 编辑: whitestripe 来自: 36.224.203.250 (05/21 17:56) 哈没关系啦t大 一言堂就一言堂XDDDD 我无所谓啦 我可是暗黑搭配界的最新成员阿 ㄧ言堂有啥好奇怪的xddd 毕竟他们两个说的 不能说全错 因为讲到衣服太常会有例外 的确会有ㄧ小部分裁缝师 会认为 扣子扣上後 出现够乾净的X皱摺 是可以接受的合身 但是 more often than not 这是太紧的象徵 而且 这种问题常常并非局部性的 过度的收腰还可能会影响到西装的其他部分 这也是在剪裁的时候要考量的地方 既然有人坚持看起来美就等於合身 我也无所谓了 不过我还是会继续用大部分的专家都能接受的用法 这点我倒是有我的坚持^^ ※ 编辑: whitestripe 来自: 36.224.203.250 (05/21 18:50)