原文因为太多了，所以就只部份引用了 其实我很认同w大的构成要件 （但还是有问题，後面会说） 1.主角随着剧情推进，有大於五名『配角以上戏份』的角色表／暗示爱意（男女不拘） 2.没有任何主角以外的『主要角色』受欢迎（定义同1），即使他们的实力／戏份差不多 3.主角被喜欢的理由／角色特质十分薄弱or其他角色也拥有 尤其是2跟3 完全点出许多後宫向轻小说的盲点。 因为.. 这．不．科．学．呀． 无论是久别相逢、从小邻居、同班同学、转角遇到、从天而降、包成包裹寄到家... 所有女主角都像发情般贴上男主角是怎麽回事！！！ 而且这类男主角一定是： 外表平凡不起眼，无论是成绩还是运动都没有显着表现，没有女朋友.. 妈的那你到给我解释解释为什麽那麽多女生把着你不放？ 理由不外乎 啊他有一个温柔善良的心呀～ 啊他有不为人知的长处呀～ 啊他有特异功能呀～ ......etc 所以一般条件较好的常人就吃屎了 这根本就是作者写出来让人自我安慰的小说吧。 老实说，一两本还可以接受啦，一两套也还是可以收的说 但要是看到整个书店，整家出版社（ex:东立）都出这类的小说 看到都想吐了！ 每本小说都是套公式、套公式、套公式、套公视 （公视：关我屁事！淦） 把基本人物设定一下，带入公式，就是热腾腾的小说啦！ 「写这样作品的人根本不是小说家，顶多只能说是写手 每天像没有灵魂的影印机般量产自己的小说，根本不配称为创作」 （引用自我好友） 话又说回来 「後宫向轻小说」毕竟只是小说的取向与特徵 理论上不应该出现任何负面的含义。 个人认为「後宫」只能视为客观的事实呈现，不应该参杂个人主观的意见在。 也就是後宫只是「主角拥有一大堆同／异性爱慕者」这个情形而已。 通常我们会过度引申批评这类小说 源自於我们对「开後宫」这行为的道德批判 还有就是此类烂作品过於泛滥 导致一堆顺应潮流的写手们开始大量出产此类的作品 於是当提到後宫向小说，这个称呼就不免出现负面的观感 所以回到开头，怎样认定算是後宫向小说呢？ 我认为只要满足「主角拥有一大堆同／异性爱慕者」 这个条件就可以了。 这个「一大堆」是多少，有时就因人而异了 像w大觉得要有五人，我觉得不用这麽多，三人就可成型了 而w大接下来认为的两个要求，顶多只是许多後宫向小说的缺点 但能否因此直接认为後宫向小说都具有这类的特性，没有就不是後宫轻小说？ 我想这是有待商榷的 而这样也不会出现『有明确的主线剧情』，就不会是後宫向小说这个命题。 因为这两者各式完全是不同的客观事实呈现，不会出现冲突。 因此，要是小说『有明确的主线剧情』，而「主角拥有一大堆同／异性爱慕者」的话 依旧是一部「後宫向轻小说」。 顶多是我们比较能够合理看待罢了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.98.249 我想问题点不在後宫 而在後宫“向“，这个向字 这个“向“，我认为有取向与偏向的含义在。 也就是说，就算一部小说有各种的特性在，因为这个“向“字 我们必须从各种特性中，找出一种最符合内心主观感受的特性来。 也因此排挤了其他的特性。 好比说sao，同时具有战斗、科幻、後宫等特性。 但我们可能会说：『sao是一部战斗的小说』 因为在「内心的主观感受」中，战斗向是最大的特徵 而这也才出现不同人来看同样小说，有人觉得是後宫，有人不是。 也就是说，“向“字出现即有内心主观感受的意思表示 与上面所说的「後宫向小说」为 「主角拥有一大堆同／异性爱慕者」这个「客观事实」好像有冲突 但其实不要误解，看得细一点 只要小说具有「後宫」这个客观事实存在 就能以「主观的感受」觉得这是「後宫向的小说」 也因此我才认为「後宫向的小说」的成立要件是「後宫」这个客观事实 ※ 编辑: jschenlemn 来自: 114.40.98.249 (04/04 00:26)