※ 引述《ckshchen (简单的梦想)》之铭言： 好早好早以前就说要吐这本（证据还留在置底闲聊串的某处），我在富奸的时候已经 有其他版友先写了，惭愧，惭愧。 书不在手边，可能有些叙述和细节不符，敬请见谅。 雍正王朝我想吐的有几个点 一是人物形象。六本书看下来，我完全不知道二月河想把雍正塑造成怎麽样的一个人。 他的言谈、行为让读者难以揣摩，作者究竟想写一个赤诚、顺大势继位的皇子，还是 一个为了皇位可以无所不为的宫廷阴谋家。 看第一本的时候，感觉四贝勒似乎是一票皇子中胸怀天下万民、勇於任事但在皇位上很 谦退的人，没想到在第二本和邬思道(这家伙下一段再来处理)接触之後一言一行都变成 以讨好康熙，试着把其他的兄弟一个一个在皇位竞争中斗掉为目的。 二月河好几次都试图塑造雍正俭朴的形象(最具体就是饮食，巡视黄河时喝油茶、 平日素食为主之类)，但对我来说雍正本来就不是骄奢淫逸的皇帝，因此大力写这个对改 善他的形象一点帮助也没有。 即位之後，雍正的形象才是整个崩坏。 如果说二月河真的塑造了雍正的形象，我想大概就是「虚伪」两个字。 前一句说朕从来都不想接这个皇位，下一句就摆足皇帝架子训斥兄弟。 几章之前说宁可不得天下，不肯滥杀一人，下几章坐上宝座第一件事情就是把该杀的人 全部干掉(更让人摔书者，周用诚被灭口，但是读者完全不知道该君何处贾祸)。 乔引娣也是个莫名其妙的角色，一开始看来只是个胤祯随手捡来的孤女，写着写着和 胤祯配成一对，到最後一部却成了雍正的宠妃，恨水东逝後半部俨然是一出NTR烂戏。 其他人就算了，张廷玉马齐甚至田文镜李绂都没有个性，只是团剧情用角色而已。 而整部小说中最糟糕的角色，莫过於邬思道。这个角色接近全知全能不提，二月河试图把 他营造成雍正的卧龙凤雏。结果他的表现有什麽？马屁技术lvl.9000。这个「军师」一开 始诉诸一堆烂到翻掉的理由帮胤禛洗脑，之後木兰围猎、交日课给皇帝老爹等皇家活动中 ，胤禛也遵循他伟大的军师给他的指令，摆出一副「我超强但是我不想篡位也不想当皇帝 老爸你慢慢活，我乐的等你死了再来接皇位」的态度，这种虚伪到不行的手段美其名曰帝 王心术，把个马屁精当成卧龙每年五千两银供起来，唉。 ＝ 虽然比较性护航／批评不可取，但我真心推荐高阳的红楼梦断。雍正在小说中从未出现， 但是形象极为鲜明、继位手段逻辑前後连贯，写得比二月河好上太多。 并不是说我支持夺嫡说，而是高阳所写的整套故事合理的多。 二、剧情推移 　　二月河最大的毛病是叙述不清，铺陈不足，很多段落读起来像是天外飞来一杠子， 无法理解究竟发生了什麽事。更有甚者，前後不符自己打脸。 　　就拿继位来讲，二月河看来胤禛最大的竞争者是胤禩、胤禔两人，其他人都是打酱油 用的。这很明显就是想把胤禛描述成靠着实力获得康熙青睐，而不是窜改遗诏夺取皇位。 但是在康熙临终前又突然冒出传位于四子＼十四子的情节，二月河虽然把四子/十四子写 成胤禩的阴谋，但为什麽胤禩这时候要把胤祯顶出来？胤禩和胤祯之前看不出来有什麽交 集，总不会是刚好一个行四、一个行十四就找他吧？ 　　上殿参拜一节更扯，一票皇兄皇弟吵嘴扯皮到胤祥戎装握剑吼「拜！即行参见皇帝！ 」才肯下拜，这什麽？皇帝接位写到像是武装政变？ 　　年羹尧反、阿齐那赛斯黑之类的写得更差，二月河努力的营造「都是别人找上雍正的 」这个形象，但是笔力不足，读起来反而像是雍正全力找人麻烦，看不爽就整到死为止。 年羹尧有造反吗？读起来感觉有这个心，但是具体行动呢？砍了刘墨林之後就待在原地， 接着让雍正一路整他。 　　雍正对乔引娣的感情也是突然冒出来的，不明所以。在最後两章安排她是雍正亲女 ，与雍正一同自杀之类的，第一次看到烂尾烂的这麽经典。 三、史料运用 　　抱歉我又要拿高阳出来打人脸了。 　　高阳引用的史料会有上谕、廷寄、公文甚至是信件，但是不是完全抄书，通常会由剧 中人物再解释一次，传达高阳的史观、史料解读。 　　二月河咧？很抱歉我看不出来他有没有认真读清史稿之类的，倒是「燕窝肥鸡丝热锅 一品，燕窝烧鸭子热锅一品，肥鸡油煸白菜热锅一品，羊肚片一品，托汤鸡一品，炒鸡蛋 一品，蒸肥鸡鹿尾一品，烧子肉一品，象眼小馒头一品，白糖油糕一品」、「二年野猪二 口，一年野猪一口，稗子米一斛，铃铛米一斛，晒乾鹿脊条肉一百束，松塔三百个，鹿尾 七十盘，枢梨木虎枪杆三十根，桦木箭杆二百根，椵木箭杆二百根，白桦木箭杆二百根」 这种清稗类钞里面的细节整段整段的抄进书里。 附录、文字 作家会有用字习惯，但是二月河用同样文字的频率高到令人生厌。 　打巴掌一定「满脸花」、头壳永远「剃得趣青」、要奸笑永远是「格格一笑道」。 -- Bohan：来，两手放旁边，ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.240.18