※ 引述《ylmarten (仰观)》之铭言： : 一、全部的台湾小说vs.部分的外国小说 : 如vpmdlilty 板友所说「外国的小说在被引进台湾时，就已经是第一 : 层的筛选了」，国外小说当然不可能一年只出版台湾有代理的那些， : 而基於资源有限的道理，代理商在选择要代理哪些书籍到台湾来时， : 就已经以「销售量」「是否有得奖」等众多理由挑选过了，即使是台 : 湾这麽多的轻小说，版权卖到国外去的也就只有那几部。而就像外国 : 读者看不到「全部的」台湾小说一样，我们看不到全部的外国小说， : 同时面对的台湾小说却并没有经过代理这一关，在这种情况下直接比 : 较二者的差异，就好像拿超级☆光大道的海选平均水准去跟超级●像 : 的十六强平均水准比较一样，既以偏盖全又不公平。 这里其实会出现一个问题 就是 当然 外国小说进来有筛过是一定的 可是 台湾小说的出版 难不成就没筛吗?? 如果有筛 那为什麽网洞会这麽大?? 在网路时代 其实已经是一个"先发表 再出版"的时代了 很多东西在成为出版品之前 都在网路上发表过 否则 量可能会更多 我比较想质疑的一点就是 网路小说良莠不齐 很正常 毕竟 我等等高兴 也可以去写一篇乱七八糟的文章贴上任何一个地方 最多被人家讲"阿鬼 你还是说中文吧" 问题是 大部份现在讨论的 都是"出版品" 那 就不禁要让人家怀疑 你筛的标准究竟在哪里??? 为什麽会让这种东西出版?? 当然 "这种东西"的定义就看人了 : : 二、大众的台湾小说vs.文学的外国小说 : 先为我使用的形容词道歉，因为我并不是出版或文学专业出身，对於 : 出版品该怎麽分类实在有种词汇缺乏的不足之感，总之希望大家能理 : 解我想要表达的是什麽。──我觉得当我们在说「台湾的小说写得不 : 如外国小说」时，举出来的两方例子常常就像前面讨论串举的例子那 : 样，拿御我、水泉、九把刀去对比《魔戒》、《白色巨塔》，但是这 : 两者其实根本就是不同取向的作品，光看这些书分别都卖给哪些人就 : 知道了不是吗？拿主打青少年的小说与已经拥有经典地位的大作比… : …抗议啦、有魔王刚出场就去新手村屠村的吗？不要说题材和写作取 : 向了，御我、水泉、九把刀这些人和托尔金、山崎丰子甚至根本就不 : 是同一个世代的作家，你如果拿蒋勳的书去跟《暮光之城》做比较， : 谁输谁赢根本想都不用想，可是这种比较本身就是拿苹果比橘子般的 : 怪异呀。 : 你要说的 可能是所谓的纯文学vs大众文学 如果这样的话 山崎奶奶基本上 也不是纯文学 他的确是大众文学 日本有两个文学奖 一个叫芥川赏 一个是直木赏 前者是以纯文学为主 後者是以大众文学为主 所以你看一堆直木赏得奖作品 其实他们的归类都是大众文学 与其用纯文学 vs 大众文学 不如用取向来分会好些 因为 从总裁好坏系列 到 金庸 古龙 琼瑶阿姨 基本上 都算大众文学 -- z●~rz●~rz●~r╭─╮●~r ◢◣ ◣ ◥█████◣z●~rz●~rz●~rz●~rz●~rz ●~rz●~rz●~rz｜咕｜ ~rz ◥█◣ ◣◥◥█████◣~rz●~rz●~rz●~rz●~rz● ●~rz●~rz●~rz ｜噜｜~rz●█◥◤█◢◣◣▇▇▇▇▇▇◣●~rz●~rz●~rz●~rz● ~rz●~rz●~rz●｜噜 ＞ ●~◥█◢ □ _◣██████▏~rz●~rz●~rz●~rz●~r rz●~rz●~rz●~｜：｜z●~rz ◥ （Ο█ ◥ █ ◥ ~rz●~rＮ＆Ｗ●~rz z●~rz●~rz●~r╰─╯●~rz●~r◥◣□◤◥●~ ●~◥ rz●~rz●~rz●~rz● --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.202.94