<前文恕删> 我觉得田中对於鲁道夫的设定，根本就是"希特勒"再世，差别在於一个成功 而一个失败，既然是基於现实曾经失败的例子，书中要的"自圆其说"总是没 办法严谨到毫无破绽，但它只是作於背景设定，我觉得这篇里面可以吐的点， 我反而没看到这里，毕竟通篇田中想表达的意思，我觉得就是杨威利说的: 我一向认为最坏的民主政治也好过最好的专制政治。 所以我为优布. 特留尼西特而和莱因哈特. 冯. 罗言克拉姆作战。 如果没有一个帝国来当这个最坏的专制，那他後面故事就写不下去了～ 还不如不要跟既有的人类起源扯上关系，整个设定完全"架空"就好了。 以下是关於希特勒的一些史略： 1934年8月2日，总统保罗·冯·兴登堡病逝，紧接着并未举办总统选举，取而代之的是由 希特勒内阁通过一项法案宣布总统职权暂时中止并将该权力转授予总理， 使希特勒成为元首兼帝国总理。希特勒也成为德国武装力量最高统帅， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 德国所有官兵向希特勒宣誓[34]。在8月中的公民投票，这些行动获84.6%的选民认同。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%8C%E7%89%B9%E5%8B%92 所以说，鲁道夫的崛起根本就是照抄希特勒的，书中没有提到的是 "为什麽鲁道夫想当皇帝?" 到底是他自己想当，还是他的部下们想要他当，或者是两边都心有灵犀的相同想法？ 鲁道夫296年从政到310年称帝，这期间有什麽样的心路历程，概论完全没说，但是後续 书中常说的: 权力使人腐化，绝对的权力使人绝对的腐化～ 那些与鲁道夫沆瀣一气的官员们会如何想方设法的留住权力，我想这是不言而喻啦 基本上鲁道夫身为最高执政官，改改帝制也只是他说一句话而已， 重点在於，他有没有办法抵挡"共和"势力的反扑? 如果说从共和改成帝制有难度，那以当时鲁道夫的实力够不够超越这个难度？ 以这一篇概论来说，它只简单的说 1.希望帝制的人数在希望共和之上。 "一向对鲁道夫挞伐有加的人，现在更是愤恨到极点。只是大呼快哉的人仍在前者之上！" 作者这样一写，那就是通天啦～得民心者得天下阿 谁会真的对"政治制度"有概念呢？ 你给我饭吃，你给我工作，要我叫你皇帝，有什麽不可以吗？ 人要意识到自己变成任人宰割的家畜，只有在屠刀加身的那一个才了解吧 2.共和反扑失败 过程如何也是没提到，总之就是鲁道夫留下来的後手太厉害，反叛者被杀了 "五亿"人，"一百多亿"人降为农奴，然後人民敢怒不敢言.... 其实很草率啦，不过他这样写，打输就是输，又能怎麽办？ 在概论的最後，田中写了 银河联邦全盛时期人口达"3000亿"人，帝国五世纪末时只剩"400亿人" 田中杀手果然不负其称号，短短一篇概论杀了 2600亿人 假设帝国初年算是中兴好了，人口数想必也不会比400亿这个数字差太多 所以鲁道夫倔起的时候，银河联盟的人口起码消失了一半以上（一百多年间） 如果共和的消失一定要一个大事件的话 我觉得这2000多亿人的累积，应该也够用了～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.218.192