※ 引述《fw190a (las)》之铭言： : ※ 引述《qilai (左是一种心智缺陷)》之铭言： : 原文太长，太多要回的点，实在很难在回文中一一写出回覆.... : 所以一股作气把简单的几个想法写出来。 : 1.你为什麽要假设当时没有重大事件呢，作者只是写前情提要，没必要当编年史写， : 他写"开发计划中止"，不就是大萧条景象吗? 我一开始不是就说了吗?在已经有一个长久运行的议会制政府的情况下，要颠覆这整个 政体，需要的是"突发，有急迫性"的危机，就像现实历史中的1929大萧条。 田中根本没有提到这种危机，他所描绘的景象是"慢性病"的情况，这种情况久了自然会造 成不满，但还不足以养育野心家篡国，顶多让既有的政治势力向极端派做部分妥协。 : 2.你假设了1500年後的人，会非常熟悉帝制与帝制带来的弊端，而这群人照作者的描述， : 大多数对政治消极，不算啥好公民。 我根本没有做这种预设，你误解了。 我一直在说明一点:对於鲁道夫时代的人而言，君主制是已经没落了一千年以上的政治制 度，就好像对现在的人忽然说出"九品官人法"或"户调式"一样，一般人只在历史课本上有 模糊的印象，根本不了解这种制度详细的运作细节。 所以，在这种情况下恢复帝制，就好像今天忽然要实行九品官人法之类的古代制度一样， 不只是一种政治的大变革，更是一种文化上的激进复古运动。我不知道为什麽大家都没有 意识到这一点。 要完成这种复古运动，让民众纯粹消极不反抗是不够的，否则不过是鲁道夫一人在玩扮家 家酒，普通人即使不关心政治或支持鲁道夫，忽然听到他要恢复帝制，直觉的反应一定是 总统脑袋有问题。 所以为了营造复古的文化气氛，必须积极动员民众，用政治运动的方式让民众快速熟悉这 种复古制度，并且促使他们积极表现出认同、支持(即使是作秀)，来建立舆论。 : 3.独裁者称帝的意义，与对周遭精英/支持者的影响。 : 我认为称帝要顾忌的只有两点，一个是人民是否对帝制抱持反感，另一个就是手下 : 带兵拥实权的人接不接受，尤其是後者。 : 文职的精英，原本做大官，称帝後他最多以後只能做儿子手下的大官，没进一步 : 的机会，失望有之，但还没绝望吧。而且鲁道夫下一步就是用贵族身份拉拢他们。 贵族身分又如何? 我一再说，皇帝也好贵族也好，对当时人而言都是历史课本上遥远的专有名词而已， 得到这些听起来奇奇怪怪的陌生头衔，高干们心里不觉得搞笑才怪。 何况，不只是想一争政权的人会倾向共和制，即使是政治实力不太够的人，在共和制之下 至少老大的权力是相对受限的，虽然他自己当不上老大，在大头们政治斗争的过程中也可 以分点资源，不会被老大独占；帝制之後君臣名分变成绝对的了，就算获得什麽贵族头衔 ，那也只是鲁道夫单方面的施予，皇上给的皇上随时可以收回去，哪有什麽保障呢? 田中写鲁道夫时就是严重忽略了这麽一点:独裁者造成的政治恐怖，不会只限於对没有权 力的民众，一定是同时针对政权内的干部，甚至对後者更严酷，因为他们更有夺取政权的 机会。鲁道夫要做成恢复帝制这麽大的事，就算部下主观上没有趁机假借"维护共和"名义 反叛之意，他也必然会像历史上所有独裁者一样主动怀疑他们，并且毫不留情地消灭他们 中的倒楣鬼。 : 另外要提到，称帝和贵族化与他的优生学政策又是相关联的，我们也无从得知他是否 : 在宣传上下过苦功或是潮流所向。 这就是田中失责的地方呀，设定随随便便不清楚。 : 4.拿破仑称帝 : 拿破仑称帝是个bug? 那来再参考一下拿破仑三世吧 : 1848年2月巴黎爆发革命，七月王朝覆灭，第二共和国成立。4月开始，路易-拿破仑在英 : 国警察部队服役。6月当选巴黎、荣纳、科西嘉、下舍朗特议员。9月返回巴黎任职。12月 : 当选共和国总统。1851年发动政变成功，旋即修改宪法，延长总统任期十年。 : 1852年11月尊自己爲「拿破仑三世」。12月，登基称帝，第二帝国成立。 : 鲁道夫还花了14年，他4年就完成了。 路易波拿巴如果不是拿破仑的侄子，就只是个普通痞子，他是靠着煽动人民寄托在拿破仑 身上的民族主义情感而成功的。请问鲁道夫是谁的侄子? 何况1804-1848年间法国长期实行君主制(只是换了几个不同王朝)，共和制根本没站稳脚 跟，当然容易破坏。 再者法兰西第二帝国也不满18年就灭亡了，其政权结构之脆弱，怎有资格和持续五百年的 高登巴姆帝国相比? : 5.希特勒不称帝是因为他做不到吗? : 的确以当时的环境搞称帝是会犯众怒，国防军和人民应该都会很不爽，但假设德国真的 : 能打败英/俄，兑现了他当初的政治支票，称帝的困难度恐怕就会大幅降低，虽然希本人 : 搞不好不喜欢这套。 所以你也承认希特勒除非打赢二次大战，否则根本也不可能称帝了呀。鲁道夫不过打过几 只海盗，他领导国家对抗过什麽外敌? 最後总结一下，我讲的这麽多话其实都围绕着一点，就是人类在已经发明了现代极权主义 这种威力强大又更稳固的统治工具之後，不可能再回去使用控制力比较弱的古典式的专制 主义，除非作者给出限制，例如经历过核战争之後过去的历史都变成黑历史，希特勒、史 达林、毛泽东、金日成所实践积累的统治技艺都失传了，或者即使有星际航行技术，对民 众进行日常控制所需的科技与政治组织能力却配合不上，等等。 在没有这些条件限制下，鲁道夫对帝国的统治就一定会是毛泽东、金日成式的，而不会是 路易十四、彼得大帝式的那种效率低落又不够彻底的统治方法。(鲁道夫不可能因为良心 不安而放松对臣民的奴役的) -- Pray for Obama: Psalm 109:8 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.220.193 ※ 编辑: qilai 来自: 218.168.220.193 (09/09 21:43)