※ [本文转录自 LoL 看板 #1X1b6GnE ] 作者: rainnawind (七大不可思议正太控-雨飒) 看板: LoL 标题: [闲聊] Riot对光之哨兵系列关於正史一系列解释 时间: Sun Aug 1 15:47:25 2021 我看到最早这篇7/9的新闻提到 https://reurl.cc/YO52nD 面对有粉丝质疑「为什麽是这几只莫名其妙的英雄组成了讨伐团？」 像是巨石峰有塔里克、索拉卡这些怎麽看都更适合去打维尔戈的角色 并且质疑只是为了「卖造型」才选了这些 Riot Reav3（Riot首席英雄制作人，也是本次活动的创意负责人） 在Reddit回应： 他们希望塑造的故事是一群来自三教九流、不同道德水平的角色 在面对到「末日危机」的时候必须放下歧见，一同奋战的故事 也因为哨兵们并没有很多时间做出更好的选择 但是他也承认「投资报酬率」确实是影响选择这些英雄的原因之一 我来翻译翻译，就是从比较好卖SKIN的英雄里选一些设定差异大的角色 塞在一起对抗末日危机酱子ˊ_>ˋ 好啦，如果这样故事能写得好的话，其实也没什麽关系 但问题在活动的「互动小说」里写的故事就是一坨屎 这种粪感这是跨区域公认的现象，不管去翻Twitter还是B站中外都有共识 而且同样桥段的官方动画、漫画的已经有剧情不一致的现象 泛在动画里是对抗腐化的龙女时遇到了哨兵，被姗娜救了 https://youtu.be/tW6eHnIzpQM 到了漫画却变成路西恩姗娜在打亡灵时被泛救了，但泛却马上开始攻击姗娜 https://i.imgur.com/KQF0kIE.jpg 然後「互动小说」里又变成一群哨兵一起来蒂玛西亚的时候，碰巧遇到了泛 然後他们去猎魔人宝物库的路上，才遇到了龙女 各种混乱和批评之下 所以Reav3又被拖出来回应「这个系列到底是不是正史（Canon）？」 https://reurl.cc/1YLdA8 「我认为『正史』对不同的人来说有不同的解释，所以事实上我自己不太用那个词， 我的意思是，如果承认了『视觉小说』是正史，就意味着它是所有故事最全面的版本， 即便是CG动画或是漫画也没能包括『所有的故事』。 我们有一个完整的故事，那个是『正史』，不同的团队在不同游戏中，以不同的方式 来叙述。视觉小说很长，所以包含了几乎所有哨兵所知的故事。让故事以不同的方式 、风格和表现手法来诠释我们觉得这很OK。视觉小说的风格比较轻松，如果我们把这 个故事用CG动画来呈现，表现的就会比较黑暗和残酷。 换言之，视觉小说里『发生的故事』是正史（就像CG和漫画一样），但用了比较轻松 的方法呈现，但是里面个别角色所说的那些台词，并不特别算是正史。」 补充一下Reddit讨论串帮这段发言下的注解是「停损」（damage control） Wutface 另外Ask Riot专栏有一篇关於尊爵潘森的解释： 绝大部分的尊爵造型都被设定在「如果」的世界线，但由於殒落潘森被设定是一个正 史时空的造型，所以「飞升之矛潘森 - 尊爵不凡版」 让人感到疑惑。这个造型设定上 亚崔斯彻底击败了战争星灵潘森，而得到了昇华。事实上这依然是个IF线的剧情。 好 我快受够了，来下个结论 简单来说 Riot有个Lore部门专门在写故事 但对Riot来说，他们可能就写好大纲发给各单位 各单位看到了大纲都有权限自己「诠释」这个故事长怎样 所以事实上所有媒材看到的剧情都不是真正的「正史」 或至少不是全部的正史 言下之意，也许我们应该把所有Riot释出的剧情内容看成是「官方同人」 那... 那如了个果 这些团队「各自发挥」的剧情有冲突的话 肿摸办呢？ https://i.imgur.com/zfPca35.jpg 干这到底是三小故事政策，比吃书还蠢100倍好ㄇ== -- 胡适　不要随便看见一个名人的名字，後面配一句话就认为这句话是他说的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.192.180 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL/M.1627804048.A.C4E.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: rainnawind (111.240.192.180 台湾), 08/01/2021 15:47:36