漫吐板板主钧监： Treeflaw 在我的多篇文章底下发表「剧情无关」、 「明显事实不符」，甚至直接「对我进行人身攻击」的推文 个人查漫吐BM相关判例， 发现与先前「OverRaven挑衅推文」案有共通点 具体违规事实如下： 一开始还只是「不正确护航」 文章代码(AID): #1cOfCiy0 (Suckcomic) → Treeflaw: 嗯你说的对，反正你对「王道」的定义跟别人根本就不一样 12/29 12:05 → Treeflaw: ，一直讲过了，你的吐槽本身没有问题，作者是没有让艾莉 12/29 12:05 → Treeflaw: 希雅在故事中表现得很好，你以为你讲了一个自己觉得比较 12/29 12:05 → Treeflaw: 好的故事，但在旁人看就是一个更俗烂的王道的故事，你就 12/29 12:05 → Treeflaw: 别妄想你自己来会比较好吗。然後你口口声声说人觉得你的 12/29 12:05 → Treeflaw: 喜好是王道漫是扣人帽子，自己要不要想一下到底为什麽这 12/29 12:05 → Treeflaw: 麽多人都这麽想？不是一个「你觉得你讲的不是王道漫的展 12/29 12:05 → Treeflaw: 开」就不是欸 12/29 12:05 → Treeflaw: 实际上我也觉得「我没有扣你喜欢王道爱情漫的帽子」好吗 12/29 12:23 → Treeflaw: ，不要乱扣人帽子可以吗 12/29 12:23 後来开始大量进行人身攻击 文章代码(AID): #1bW_-f1h (Suckcomic) → Treeflaw: 笑死包容哈哈哈，不是说扣帽子不回了吗，无聊回来看居然 02/04 10:07 → Treeflaw: 回了，只是想在这偷骂人吧，而且你真的看不懂别人在说什 02/04 10:07 → Treeflaw: 麽欸。 02/04 10:07 → Treeflaw: 基本上除了你自己不这麽认为，其他所有人看了你那自以为 02/04 10:07 → Treeflaw: 比较好的剧情，都觉得完全是「俗烂到不行的王道漫」，你 02/04 10:07 → Treeflaw: 可能觉得王道漫是贬义，实际上王道漫本身只是种类，好与 02/04 10:07 → Treeflaw: 坏还是在内容。 02/04 10:07 → Treeflaw: 反正重申一次，「你的吐槽没有问题」，有问题的是你那自 02/04 10:07 → Treeflaw: 以为你来就比较好的俗烂到发笑的剧情构想，作者真写出那 02/04 10:07 → Treeflaw: 种剧情才是在糟蹋艾利希雅 02/04 10:07 以及这篇 文章代码(AID): #1bXORHgV (Suckcomic) → Treeflaw: 有人的逻辑很显然以为「反驳他的人违反了版规，所以反驳 12/26 07:04 → Treeflaw: 者是错的」，殊不知违反版规跟反驳内容的正确性压根就没 12/26 07:04 → Treeflaw: 什麽特别的正相关，看到什麽伸张正义真的会笑死 12/26 07:04 推 Treeflaw: 但实际上带纷争来的正是原PO吧？第一篇文章底下就一副「 12/26 12:44 → Treeflaw: 你们这些在西洽反对我的到这边来都会被版规制裁」的嘴脸 12/26 12:44 → Treeflaw: 第一篇文章底下那些话就挑衅到不行了实在是 12/26 12:45 推 Treeflaw: 他应该是口口声声觉得自己爱喝排骨酥汤，但自己做排骨酥 12/29 12:13 → Treeflaw: 汤的时候每次都撒了大把味增，别人端给他味增汤就大骂味 12/29 12:13 推 Treeflaw: 这可能要他自己老一点，回头看自己以前的发文，才会知道 12/30 15:51 → Treeflaw: 回文加一堆点点点有多麽那个啦，现在跟他讲可能没什麽效 12/30 15:51 → Treeflaw: 果 12/30 15:51 最後甚至是漫吐最新的这篇 文章代码(AID): #1cOfCiy0 (Suckcomic) → Treeflaw: 你在C洽被嘘不是自找的吗，跟你内文毫无关系，你那句比C 06/09 04:51 → Treeflaw: 洽八成人客观才是最大的火种 06/09 04:51 → Treeflaw: 你反应这麽大也是很好笑，你连被嘘的理由都不知道还在这 06/09 09:53 → Treeflaw: 边一副委屈的样子，想检举就检举啊？我从来都没有在护航 06/09 09:53 → Treeflaw: 作品，也没有说你吐槽不行，就是觉得你那整套「我自己来 06/09 09:53 → Treeflaw: 更好」的剧情糟糕到好笑而已 06/09 09:53 → Treeflaw: 而且躲到最後一刻是怎样？发言晚了就是躲到最後一刻？被 06/09 09:54 → Treeflaw: 害妄想症也不是这样的吧 06/09 09:54 → Treeflaw: 说穿了你才是躲在这边人身攻击吧？ 06/09 09:55 → Treeflaw: 跟你意见不一样就是屁孩？ 06/09 09:56 → Treeflaw: 真的是被害妄想症莫名其妙，你昨天还回了这麽一坨文，然 06/09 10:01 → Treeflaw: 後说我躲到最後一刻？？？本来就是预期你会看到才回的， 06/09 10:01 → Treeflaw: 也没要跟你翻旧事纯粹指出你转过去被嘘烂最大的原因，讲 06/09 10:01 → Treeflaw: 这麽多不相干你目的只是想来吵架吧？？？ 06/09 10:01 -------------------------------------------------------- 甚至在本篇检举发文後还不停止攻击行径 → Treeflaw: 这个问题在如果有人连「1」的基础定义是什麽时候都不知06/09 13:46 → Treeflaw: 道的时候，论点就可以直接推翻了06/09 13:46 → Treeflaw: 而且如果有人坚称自己是「真实」，基本上就跟後现代搭不06/09 13:51 → Treeflaw: 上关系了不知道你在讲三小06/09 13:51 → Treeflaw: 我至今仍然不懂你到底怎麽理解的，到现在还在看你讲人身06/09 14:05 → Treeflaw: 攻击跟扣帽子，你对扣帽子的理解几乎像人家看到加号你看06/09 14:05 → Treeflaw: 到觉得是减号一样荒谬，你才是真的要认真自我反思你讲的06/09 14:05 → Treeflaw: 一言一语到底让旁人会怎麽理解，语言丢出去不是你以为是06/09 14:05 → Treeflaw: 这样就是这样欸，如果你的「扣帽子」跟「人身攻击」或是06/09 14:05 → Treeflaw: 「王道漫」定义跟大众不一样也是你要负责讲出你自己的定06/09 14:05 → Treeflaw: 义是什麽，不是在那边说人扣帽子欸06/09 14:05 → Treeflaw: 另外「还敢讲C洽的大家都扣你帽子这种鬼话 」这个我才是06/09 14:19 → Treeflaw: 要问你在讲什麽鬼话，真的不知道你到底在讲什麽胡言乱语06/09 14:20 → Treeflaw: ，有人可以这样把别人讲的东西自我转化成这样说成别人讲06/09 14:20 → Treeflaw: 的然後来说人讲鬼话？？？06/09 14:20 → Treeflaw: 很多人都是认真在回你，而你回报他们的就是把他们的文意06/09 14:27 → Treeflaw: 全部转化成人身攻击跟扣帽子，这样谁想认真回你？打从一06/09 14:27 → Treeflaw: 开始就是你在那边疯狂说「不要扣我帽子」讨论才无法进行06/09 14:27 → Treeflaw: 下去的，然後还要看你在这边说人不讨论剧情，话都给你讲06/09 14:27 → Treeflaw: 就好了06/09 14:27 → Treeflaw: 基本上很多昏君无视众多忠臣建言，一意孤行，也是在逆风06/09 14:33 → Treeflaw: 做自己喔，共勉之06/09 14:33 可见除了最初我的发文外 Treeflaw推文九成以上都在针对我进行攻击 其洗版式攻击我的推文多到甚至排挤掉正常讨论剧情的推文 因此我认为属於多次违规 而我认为Treeflaw「连续多篇攻击特定吐槽者」的行径 已对漫吐板「保护吐槽者」的精神，造成明显伤害 还请板主处理 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.220.5 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuckcomicBM/M.1717904441.A.E3D.html ※ 编辑: es91213 (114.37.220.5 台湾), 06/09/2024 11:46:22 ※ 编辑: es91213 (1.161.41.247 台湾), 06/10/2024 04:32:26 ※ 编辑: es91213 (49.216.20.236 台湾), 07/02/2024 16:09:57