作者endlesschaos (米糕)
看板SuckcomicBM
标题Re: [检举] Suckcomic 板 #1OcVtdmj 违规
时间Thu Feb 9 14:05:51 2017
※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言：
: 节录板规四「人身攻击之谬论」内文：
: 5.若被检举者对检举者人身攻击的原因是其违反板规在先，则板主可能
: 考量前後原由不接受人身攻击之检举。
荒谬至极
我的违规跟他们的违规没有直接的因果关系
要将我的违规说成是那麽违规的「原因」根本就在硬套
所以任何人都可以去人身攻击违规的板友？
这板规不是让你这样用的
: 且人身攻击既为当事人检举主义，当事人的感受至关重要；既然你并不
: 认为在漫吐板上指称板友为「脆弱」是人身攻击(注一)，则当他人在漫
: 吐板上指称你为脆弱时，难认你有受到人身攻击之感觉。
完全犯了逻辑上的谬误
每个人对字词的感受不同
且也可以认为同样的字词在自己和他人身上的效果不一样
举例来说一个肥胖的 ACG 狂好者称一个瘦子是肥宅
跟那位瘦子反过来叫那位肥胖 ACG 狂好者是肥宅所造成的意义就不见得相同
所以无法用「我不认为那对他造成了伤害」来说明「我不觉得有受到攻击」
另外套用你同一篇公告里的话
「另外人身攻击是当事人检举主义，主要是看当事人的感受，板主比较像是做
一个程序的认定；」
因此请不要臆测我的感受
我很明白的表示：「我觉得受到了攻击」
: 不过，为免公告下产生不必要的争议，我已在原公告下告诫推文需注意
: 言词；若事态扩大则会锁文处理。
: 本检举不受理。
: 注一：见BM板#1OcaG-K_
--
そうして､また春になった｡
年月は瞬きほど｡
目盖を闭じて､开く｡
丘には一面の樱の花｡
懐かしい坂道からは､
あの顷の姿のまま､少年が手を振って── Heaven's Feel《樱の梦》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.87.88.168
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuckcomicBM/M.1486620354.A.EF3.html
1F：→ kirbycopy: 所以是瘦子会觉得被攻击 还是肥胖者会觉得被攻击阿 02/09 14:09
2F：→ endlesschaos: 以这个例子是肥胖者吧 因为他真的肥啊 讲一个瘦子 02/09 14:09
3F：→ endlesschaos: 是肥宅就只是挑侃吧 02/09 14:10
4F：→ killeryuan: 我对本检举的处理已结案,不会再回应;但你可以提出由 02/09 14:23
5F：→ kirbycopy: 所以你说m板友脆弱觉得不是攻击 是因为觉得m不脆弱? 02/09 14:23
6F：→ kirbycopy: 然後被这两位版友说脆弱 觉得是攻击 是因为你真的脆弱? 02/09 14:24
我无从得知 m 到底会不会觉得那是否为攻击
毕竟原句并非直指他脆弱
而是询问「他是否像龙鸟一样脆弱」
我预期得到的是一个 Yes 或 No 的答案
而「他觉得受到了攻击」提出检举而板主受理
我因为认为这种问法并没有直接攻击对方所以提出申诉
但公告中两位板友的推文显然不是这样子的形式
我举例只是要说
「因为不觉得某句话对他人造成伤害」推论至「同一句话自己没有感受到有伤害」
这个逻辑是有谬误的
7F：→ killeryuan: J板主来受理,我会转给他认定. 02/09 14:24
8F：→ endlesschaos: 我提出由 J 板主处理 当你用臆测的方式来衡量当事 02/09 14:25
9F：→ endlesschaos: 人感受时 就已经跟你所说「程序上的认定」南辕北辙 02/09 14:25
另外连同前面违规判决的申诉案我也要求由 J 板主处理
如果你不打算继续回应的话
不要以为有这桩案外案你前面就能混过去
※ 编辑: endlesschaos (116.87.88.168), 02/09/2017 14:32:54
10F：→ killeryuan: 已转交,请静待J板主回覆.前案则我已回在下文,若你希望 02/09 14:55
11F：→ killeryuan: 得到J板主的意见,请另文或私信向他提出申诉. 02/09 14:56
12F：推 jschenlemn: 那麻烦统整成一篇，条列要申诉的案件，并且理性合理陈 02/09 15:33
13F：推 jschenlemn: 述理由吧 02/09 15:33
14F：→ endlesschaos: 我想确定 k 板主是否不再针对该申诉案回应再转交 02/09 15:48