作者eno4022 (eno)
看板SuckcomicBM
标题Re: [Suckcomic] 看板 选情报导
时间Sat Jul 30 17:45:24 2016
※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言:
: 本板由於定位特殊,历代板主亦多有坚持,故一直保持完全不禁雷的方针
: ;但是,板主群毕竟也仅是凡人,其意见不见得一定是对的、更不见得一
: 定对漫吐板就是好的。这一个月来,从主板与板务板中,有许多板友无私
: 提供自己的看法,因此让板主群认为,就让这些意见互呈後举办投票,让
: 本板的所有使用者一起决定是否延续完全不禁雷的规定,也未尝不可。
: 因此,我们决定在此刻开始投票,并比照漫吐选规格,投票时间为期两个
: 礼拜;也就是7/15~7/29,投票完成後还可以无缝接轨乱吐日,多棒。
: 本次投票只关於标题雷,亦即在文章之标题中爆雷之行为;投票完成後板
: 主群会承认其结果,并在一个月内提交相关板规修订,包括定义、解释、
: 举例、罚则等等。
: 本次投票选项有二:
: A.不管制标题雷
: B.管制标题雷
: 投A.选项者,表示认同目前漫吐板完全不禁雷的方针,并不希望加以改变
: ;往後发文时的标题雷不会受到板主干涉,反之板主会干涉底下喊雷者。
先声明,我对投票结果没意见,民主社会少数服从多数
我没打算当下搞什麽翻盘
只是我想请教一个问题
这次会办投票,是因为有不少板友有意见,而板主也觉得维持现状未必正确的
所以才会诉诸民意,以投票方式来决定未来管板的走向
有改变的契机,而板主也容许改变的可能
这个想法很好,我也很支持,所以对於最後结果我也愿意接受
不过既然这次有人出声表示应该要管制标题,而板主也没有蛮干无视
那是不是也该考虑一下,未来也有可能再次发生一些事情
而使得民众要求改变的声音又变大起来?
漫吐版设立似乎已超过十年,那假设十年後又有人要求管制标题雷
那未来的板主说十年前已经投票过了,所以依据十年前的民意继续维持现状
不准再重新办投票寻求新民意,这似乎也说不过去
所以我在想板主是不是能为这次的投票结果设立一个时效
我的意思并不是说订一个时效出来,然後时效一过,就应该立即重新办投票再次寻求民意
只是再怎麽样这次的民意结果的时效,总不能是"永远",往後绝对不可废吧
要订个一年、五年甚至下一个十年,我都没意见
但我认为至少要给这次失败的一方,有一个翻盘的契机
而不是一输就永远无法翻身
这次输赢不过是四六分,也就是说十个人里面,也不过就六个人赞成维持现状
少一个就可能五五平,再少一个,那结果也就翻转了
少数服从多数,但多数也应该尊重少数
所以除了输赢的结果外,我想板主也能正视这点,
风向真的有在改变,不是所有人都坚定不移在支持漫吐板的传统
这次投票显示民意希望维持现状,我没有异议
但这个投票结果的效期到底会有多长,希望板主能给个明确的答案,谢谢
--
民选出来的总统也只能当四年,而不是一选上就能当终身
选输没关系,或者选赢的人事後发现选错也无妨,因为四年後都还能重新再选一次
民主除了给人选择的机会,同时也给人重新再选的机会,
希望板主能二者兼顾,给这次展现民主风范的投票划下一个完美句点,谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.151.130
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuckcomicBM/M.1469871927.A.995.html
※ 编辑: eno4022 (1.170.151.130), 07/30/2016 18:10:31
1F:推 c880529: 我觉得大部分时间大家对标题雷的感觉是无感,版上真的雷 07/30 18:51
2F:→ c880529: 到不行的标题,近期大概只有巨人和猎人,这两个又是热门 07/30 18:51
3F:→ c880529: 作品这次反应才这麽大,所以订个几年重新投票一次,意义 07/30 18:51
4F:→ c880529: 好像还好,除非在重新推广时间有热门剧情被大雷特雷,比 07/30 18:51
5F:→ c880529: 数才会接近了 07/30 18:51
你误会我的意思了,我并不是要求隔个几年板主就有义务要出来,主动重办投票
我只是希望板主能告诉大家,这次的投票结果它的有效期限到什麽时候
如果有公布效期,那在这个期限内,板友就不得要求重办投票,以免政策反覆不定
但是过了这个期限之後,如果又开始有声音觉得该改变了,这次选赢的维持现状派
就不能拿这次的投票结果主张说,"105/7/30已经有过结果,所以不可以再重办投票"
到那时候的板主也不能拿已经过期的民意来作为理由阻挡
6F:推 peloponnesus: 反对这项提议,独立公投也没有定期举办的.这次否决就 07/31 23:47
7F:→ peloponnesus: 否决.以後除非又有类似争议再起才可以发动投票,何时 07/31 23:48
8F:→ peloponnesus: 才适宜.端看到时候社群内部气氛,不宜用条文硬性规 07/31 23:49
9F:→ peloponnesus: 定.否则可能成为有心人士定期生乱的根源. 07/31 23:49
首先要预防因为这次投票结果,导致「标题禁雷与否」变成永久不可变更的事项
以民意为依归是没错,但民意也是有有效期限的
不然难道十年後还拿十年前的民意来做挡箭牌来阻止人游说发起投票吗?
※ 编辑: eno4022 (140.130.25.16), 08/01/2016 09:41:08
10F:推 oidkk: 同意这篇,要有一个期限 08/01 16:04
11F:推 posen2012: 有期限ok我同意 。不过我觉得前提是要先定义开投票的门 08/04 04:27
12F:→ posen2012: 槛,否则若只因几个人不满意就能开投票,违反经验法则 08/04 04:27
13F:→ posen2012: 、亦不合民主。我的建议是: 08/04 04:27
14F:→ posen2012: 投票之前需要连署,例如规范若要申请投票,需连署通过 08/04 04:27
15F:→ posen2012: 本版半年平均人气之50%以上之人数,始可进行投票,若未 08/04 04:27
16F:→ posen2012: 过半,一年内不可再提连署。 08/04 04:27
17F:推 posen2012: 连署过半是证明板友对一个议题的重视程度,过半数连署 08/04 04:50
18F:→ posen2012: 才会有投票的正当性 。 这次很遗憾,不到十个ID在BM板 08/04 04:50
19F:→ posen2012: 吵着要投票(虽然结果有40%,但这是结果论啊…),板主 08/04 04:50
20F:→ posen2012: 还妥协开投票了…这就民焠化了,希望能把公投门槛定义 08/04 04:50
21F:→ posen2012: 出来,扞卫程序正义。 08/04 04:50