※ 引述《JPIGHEAD (星枫写羽)》之铭言： : 我看了一下这几天的申诉案 发现版务好像有一种默契在? : 就是谁判的 被申诉 就谁来检举? : 别的版主不能插手? : 我只是觉得这个默契应该没有写进申诉规定里面吧? : 照理来讲 申诉案的受理应该是全版主皆可受理 如此可经由不同观点来审理同一案件 : 才不至於出现可能的冤案 : 既然如此为什麽会有所谓授权的讲法存在? : 是版主间的互相尊重吗？我看版规内也没写要这样做啊 : 如果是的话 由於近日的申诉案件回覆耗时较久 : 有可能造成三日内版主没有办法及时处理的状况 进而衍伸上组务 要耗费更久时间 : 那麽我建议就时效而言 申诉案应该所有版主都可以审理 : 唯其需经过所有版主之认同才能做结论 : 毕竟申诉就是对该版主的判决有异议 你再交给同样个版主审理回覆也很可能相同 : 交由第三者来做协商判定 我想更能发挥申诉的功用 : 以上 请版主定夺 引述卡漫综合专区小组组规： ======================================================================== 卡漫综合专区申诉、检举流程 1.(申诉)使用者对於板主判决不服，需在板主判决後3天内先向该板主申诉。 2.(检举)使用者发现板主或看板有违反规定之事实，需先向该板主申诉。 3.待板主答覆後或是3天内板主无回应，方可到本板申诉/检举。 (申诉案仅限当事人提出) 4.本小组收到申诉/检举文後会要求该板主在3天内答辩。 5.板主答辩後小组长会视情况请双方当事人或相关者继续说明。 (非当事人、相关板主及相关人员不得回应) 6.最後小组长经双方沟通结果做出判决结案。 ======================================================================== 因此这不是默契，而是组规如此。若是去小组板申诉也一样，必须要由原判决 板主回覆，其他板主顶多算参考。如果没有特殊状况，本来就理当由被申诉板 主回覆，因为唯有本人才知道脉络何在，当然应该由他来回覆。 这次是我觉得由我来处理会比较合适，所以跟J板主讨论後由我来宣判。 以後我们会尽量加快整个处理流程的。 感谢您的意见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.2.239 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuckcomicBM/M.1448609572.A.B22.html