─────────────────────────────────────── 一、(一)、编号 ─────────────────────────────────────── 【文章编号】 漫吐板务检举第140927号 【文章标题】 R: [检举] jeanvanjohn 不正确吐槽 【判决时间】 2014年09月27日 ─────────────────────────────────────── 一、(二)、判决 ─────────────────────────────────────── JPIGHEAD君所提jeanvanjohn君违反版规5-1之检举不成立。然而该段无论是吐槽 还是护航，jeanvanjohn君均有违反版规之处，须修正否则予以删文。 ─────────────────────────────────────── 一、(三)、理由 ─────────────────────────────────────── 1. 关於板友争论水树奈奈能否成为本版吐槽标的，先做以下解释 首先依据版规二：『本板吐槽的范畴，限定於漫画、动画、动漫画的衍生作品、 与动漫产业相关的ACG话题』 再依据版规十一『包含改编的电影.电动.偶像剧等等，无论是对乱改的怨气还是 配音太伤耳朵，只要是漫画周边产品的不满都一样。也可以吐期刊编辑、动画监督、 改编公司等等。』 因此依据版规，无论歌手身分、场合、时间，只要他演唱的与动漫或是动漫衍伸作品 歌曲，皆可视为本版吐槽标的。 水树奈奈於第64回NHK红白歌合戦上唱的歌为Preserved Roses与革命デュアリズム 而革命デュアリズム是革命机ヴァルヴレイヴ(简称革命机)的片头曲，又因为革命机 是日本动画，所以水树奈奈於红白上唱的视为动漫歌曲，於本版吐槽自然无违反版规 2. 版规5-1规范为『避免吐槽者使用过於激烈之言词』。吐槽时会用到负面的字词，但 有些违背公序良俗、种族性别歧视、煽动犯罪的字眼，秉持漫吐良好的讨论风气予以 禁止。 而所谓从严判定，一方面是避免吐槽者吐槽时过於兴奋造成过失，不具恶意而遭判罚 另一方面也避免护航者利用本条箝制吐槽者使用的言论。所以判定时，不但会详加 确认这个字词是否「过於激烈」，也会考量吐槽者是否具有犯意。两方确定下才会 予以开罚。 3. JPIGHEAD君检举jeanvanjohn君，於#1K8q0K3D (Suckcomic)多次使用「杀鸡」一词 形容水树奈奈表演之歌声，已触犯5-1并提出检举。 然而，「杀鸡」一词并未一严重违反公序良俗的字汇，以「杀鸡」、「杀猪」一词 形容一个人惨烈的叫声亦是常用的说法，因此jeanvanjohn君觉得水树奈奈唱歌不好 并以「杀鸡」一词形容其歌声；就字词上并未达到「过於激烈」的程度。 因此不判罚。 4. jeanvanjohn君於该篇文章中表示「现在很多人担心的是这部片又会变成下一部 革命鸡，我倒是没那麽担心，反正至少这部片的主题曲演唱者都不错，不会在红白 歌唱大赛上表演水树杀鸡秀...」 jeanvanjohn君并未说明本部动画与革命鸡之明确关联，亦未说明一个歌手表演的好坏 与本部动画、革命机作品优劣之关联而迳行引用并吐槽，两者间毫无因果关联，实属 违反『版规5-2』之行为。 另外因为本部动画的演唱者是否会在红白演唱实属未知，在红白演唱时会不会唱坏也 无法知悉，然而jeanvanjohn君却自行假设其主题曲演唱不会在红白唱坏，以自行推论 的情境护航本部动画，属违反『版规3-3』之行为。 以一位歌手在一场演唱的表现评断整部动画之优劣，实在是过於以偏概全；用於吐槽 属於违反『版规5-2』的过度引申，若用於护航视为违反『版规3-6』的模糊吐点。 因此无论本篇该段jeanvanjohn君意图为吐槽或是护航，皆有违反版规之处，请 jeanvanjohn君自行删除该段，否则予以删文。 ─────────────────────────────────────── 一、(四)、事证 ─────────────────────────────────────── 略) ─────────────────────────────────────── 一、(五)、其他 ─────────────────────────────────────── 1. 关於板友於相互答辩时提出之建议，一并回覆如下 2. 漫吐之处罚一切依照版规、恶意访客条例内之规定进行。是否需要加重jeanvanjohn君 之处罚亦需遵守版规规范。而目前经查jeanvanjohn君依照版规均无加重处罚之 必要依据。 3. 诉讼权为法律保障之基本权利，订定相关规范防止使用者滥诉需要一定程度的讨论与 修法。在相关配套尚未到位前，本版不会限制单人之申诉数量。 然而若申诉人具明显恶意，欲以滥诉达成乱版骚扰目的，则可能以乱版处置。 『相关判例：#1ILQSY86 (SuckcomicBM)』 ─────────────────────────────────────── 一、(六)、上诉与救济 ─────────────────────────────────────── 如 版友不服判决 请於收到判决信後三日内於SuckcomicBM提出申诉。 申诉时请附加有效字数一百字以上之自身行为并无触犯板规之客观实际理由 供板主群参考。 ─────────────────────────────────────── 裁判板主：jschenlemn --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.126.40.65 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuckcomicBM/M.1411967092.A.793.html 我用修文表达好了 首先关於程序问题，因为小组规定在上诉前必须先跟版主沟通 这个案例虽然经过多方辩驳，但毕竟是第一审的判决 因此依据小组规定，上诉前必须先经过跟板主沟通的二审 而後才能上诉小组版 至於对於判决不满要申诉的话，要怎麽写就看你了 因为这变成你跟我之间的攻防，就与jeanvanjohn无关了 到小组版也是一样。 ※ 编辑: jschenlemn (120.126.40.65), 09/29/2014 14:09:10