作者a5378623 (黑云)
看板SuckcomicBM
标题Re: [公告] 检举与违规行为判决
时间Fri Sep 13 12:15:51 2013
※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言：
: 3. 经查该文章中，吐槽者对於漫画中主角的所作所为不以为意，因此发文吐槽其种种
: 恶行，然而在此篇中只陈述吐槽者「无法认同这个主角的理由」，并未论及「坏人
: 担任主角之妥适性」，也因此「坏人就不能担任主角吗?」，这个问题并非本篇所要
: 讨论与吐槽的对象，在文章中根本也看不出来。
: 所以当板友提出该类的质疑时，就已经模糊原吐槽者吐点
: 如同第一点所述，此种违规实属轻微，正常情况下板主也不会主动处理；然因已有
: 板友提出检举，且在其文中出现数量也不少；因此予以违规当事人警告一次。
请看原文：
「在体育课(?)接触到空手道之後，拼命的锻链自己
这段还有点主角的样子，毕竟弑亲是一开始犯下的错，故事上反有弥补的空间」
原PO除了不能认同主角的行为外，也认为做了这些恶行的人（坏人）没有主角的样子。
怎麽会说没有论及「坏人担任主角的适妥性」呢？
如果原PO只是陈述「无法认同『该角色』的理由」，反问坏人能否担任主角当然是模糊吐
点，可是原PO同时论及了「无法让人认同的人（坏人）能否担任主角」的问题，此时讨论
「坏人担任主角的适妥性」当然没有模糊吐点。
（补充：此处蕴含了「坏人＝无法让人认同的人」这样的前提）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
1F：→ killeryuan:你的原推文只是把问题丢回给吐槽者 何来讨论之有? 09/14 09:35
2F：→ killeryuan:你现在提这麽多论点 有哪一句有出现在原推文中吗? 09/14 09:38
我当时只丢出一个问题的理由在於，吐槽者并未在吐槽的时候清楚说明为什麽坏人不应该
当主角啊，我这篇文章则是在说明为什麽这是个应该提出的问题。
他不愿意回答，当然也就无法有讨论。
※ 编辑: a5378623 来自: 140.112.218.81 (09/14 18:14)