※ 引述《endlesschaos (土狼)》之铭言： : 这边是这样的 : 倘若 A 的行为在编号 01 的违规文章当中有不恰当的地方 : 但是编号 01 的违规文章是板主判决公告、亦或是板友自行备份 : 那麽倘若 A 在该篇的行为未受惩处 : 日後 B 在编号 02 的文章(无论是否违规)做出与 A 相同或类似的行为 : B 是否可以拿 01 作为自己无罪的辩护证据 : 因为倘若板主对相同行为却有不同的判决方式 : 会使板友不知天下用法轻重为何 : 民安所错其手足 : 谢谢板主 我了解了 这一切都要看当时的板规为准 如果A的违规在该篇文章未受惩处 可能是没人检举或是板主没看到 B不能就因此主张无罪 相反的，因为现行板规没有追诉时效 A还可能连同B一起惩处。 但如果A被人检举，板主判决无罪 同一案由，不太可能B就有罪。 这个跟上面#1Hz70Fzd (SuckcomicBM) 这个案例很像，但请别弄错了 之所以不受理的原因是因为板友以板规3-1、3-6检举。 那篇文章违规，所以不在板规三的规范下。 所以其他板友不能以此主张在其他文章出现同样的推文并无违规。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.97.5