作者defendant (被告)
看板SuckcomicBM
标题[申诉] [公告] defendant申诉案之判决
时间Mon Apr 15 18:09:37 2013
您好，很开心板主了解了这句话的原意，且认同事实上这句话并无违规之处，没有将规定
硬套在所有不同情形的状况上。
然根据板主所说，申诉被拒的理由是推文时并没有详细说明动画的特点，可能导致板友误
会。我并没有尽到详细说明的责任，所以维持原判。我不同意板主判决，并觉得这是不可
理喻的。
首先，此次推文的对象是原po，因此此次推文是以对象看过此动画为前提，当然，对其他
阅读对象也是如此，因此没有详细说明我想是可以的，因为我们都彼此都以这前提对话。
再者，虽然我不清楚板主到底对推文抱持着什麽样的期望，但是要求每个推文皆要详细说
明这个作品，并阐述自己为何这样讲(就像是我上篇申诉文一样上百字的说明)，务求任何
板众，不管有没有看过这部动画的人都不误会我的意思，那时在是对推文很差劲的期望。
或许发文需承担起这责任，但推文实在不需要承担随时都要担心自己解释不够清楚，或因
为别人误会自己的话就要吃上两只警告的责任。
最後，既然推文事实上是无违规的疑虑，我认为应就事实判决，而非以可能有板众会误会
我推文这种一点也不具体的理由--这种人是不是存在，有多少都随便人解释--拒绝平反。
我所期望的与上个诉求相同，撤回惩处，并在漫吐板说明为何撤回惩处。
※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言：
: 三、理由
: ───────────────────────────────────────
: 一、根据板规3-5，护航时不得以现实情形硬要读者忽略漫画不合理处；毕竟就算情况
: 「为真也不代表此情形合理，即使合理也不代表在与其类比的漫画中合理」。
: 亦及若板友欲以现实情况为护航的理论基础，应确实佐证其言论并提供合理之类比
: 关系。而不是以现实情况硬要忽略漫画中不合理之处。
: 二、虽然defendant板友在#1HQQL4Qw (SuckcomicBM)说明「恶之华动画用真人演出再予
: 以动画化，因此极为贴近真实世界，这是风格。」；但此时护航根据并不是直接以
: 「现实情况」硬要读者忽略，而是用现实情况佐证其为「作品的风格」，以此论述
: 自然不会有违规的疑虑。
: 然而板友在原文【#1HPIHCSZ (Suckcomic)】中仅表示「真实世界的人就是长这样」
: 而後并无其他具体说明，此段推文已经具有明确违规的事实。若非经过此次上诉，
: 其他大众根本不会知道d板友的意思究竟如何，只会看见您以现实的人物都是这样而
: 要吐槽者「醒醒」；这当然是明确的违规，由此判罚并无不妥，因此维持原判。
: 所以若板友此次推文并无恶意，则希望板友下次护航时能够有更完整与合理的论述
: 这样不但不会违规，其他板友也可增广见闻，对大家也都是好事一桩。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.43
1F：推 Gemani:有意见就去上诉吧 = = 04/15 18:46
2F：→ godivan:在漫吐基本上是看字面上的意思 04/15 19:35
3F：→ godivan:举例而言"出包王女很有趣"这句话在漫吐是属於违规的 04/15 19:35
4F：→ godivan:尽管这句话的意思是反讽(但是不知道梗的看到这一句话就 04/15 19:36
5F：→ godivan:以字面上的解读来解释) 04/15 19:36
6F：推 Gemani:为什麽要以字面解读？ 04/15 19:48
7F：→ godivan:我当然知道你没讲"出包王女很有趣"但我只是拿这个例子来 04/15 19:49
8F：→ godivan:说明 04/15 19:49
9F：→ godivan:我只是拿过去的案例来说明..."出包王女很有趣"这句话就是 04/15 19:50
10F：→ godivan:很典型的例子(也曾经在版面上判决违规) 04/15 19:50
11F：推 killeryuan:你的推文实际上就是违规 J板主只是举例怎样才不会违规 04/16 03:32
12F：推 killeryuan:既然不想吃警告 何不在发文时多想想 而不是要别人醒醒 04/16 03:35
13F：推 killeryuan:板规第22页写得很清楚 禁止用"现实都这样"来护航 04/16 03:48
14F：推 killeryuan:以上更正 是24页 04/16 03:48
15F：推 Gemani:本篇讲了那麽多 换来板主「照做就是了」 XD 04/16 10:16
16F：推 killeryuan:讲再多 违规还是违规 04/16 14:39
17F：推 legendrl:没有先上车後补票这回事吧；没讲清楚并不是读者的责任 04/16 19:24
18F：推 outsmart33:版规白纸黑字写在那，板主又发了一篇文了，很够了吧 04/17 16:19
19F：→ privateeyes:被申诉的对像自己审自己 判决会逆转才奇怪 10/10 00:15