作者tonyhsie (一笔挥毫天下定)
看板Suckcomic
标题Re: [动画] 《药屋少女的独语》
时间Thu May 9 04:56:23 2024
我原本只想闲聊而已
无意花大量时间在论点的攻防战上
所以这篇只挑重点回覆 请见谅
※ 引述《Tzarevitch (玼瑕)》之铭言:
: 这样说好了,以主角有着超乎同时代水准的知识外挂智商碾压的故事类型来说,
: 在言小常见是用『穿越』来合理化,而药屋是用『家学』来合理化
: 穿越的主角无论跟其他角色的知识落差多大,背後是整个现实世界的知识发展来支撑
: 基本上这类主角的突出放在故事背景里是不自然的,是需要有相当世代累积的
: 也可以说,『穿越』是给主角智商辗压的爽文提供个合理化基础,简单粗暴但好用
同意你的看法
穿越就是太简单粗暴又好用
所以现在穿越动画烂大街
: 老实说其他回文内容还好(不过这里毕竟是漫吐,还是该尽量着重在吐槽与护航)
: 但这一点我不太明了想要表达什麽?实际上我也是因为看到其他好评才追番的
表达的就是看评价追番而已
: 而看下来感想就是,画面比不上婚约精美、宫庭比不上之乌深幽、权谋输大奥一大截
: 不晓得这个分数是不是单就动画来评比、而非剧情或原作?
理论上是单就动画的整体表现来评比 但人人都可以投票评分
无法确定是不是有人是根据小说或漫画来评分的
: 动画有各种面向的粽合评价,所以药屋比上不足,比下倒是还行
: 但如果有人敢说大奥剧情比不上药屋,我倒是想听一听见识一下
: 再说,看起来原po这个评比,只是网路上截取来的,而非实际的个人观後感
: 既然不是你个人的看法,那你是想说,因为豆瓣评价所以不打算追大奥吗?
是
: 老实说大奥确实不是药屋那种把中华後宫当背景看板的爱情物语
: 喜欢看药屋那样主角打打闹闹谈恋爱喜剧题材的话,那就真的还是不要看大奥
我想你误会了
这个评分并不是「主角打打闹闹谈恋爱喜剧」就会高分
就跟 IMDb 一样,是观众对戏剧整体的综合评价
我比较有兴趣的是「观众的综合评价相对较高」的动画
而不是「主角打打闹闹谈恋爱喜剧」
: 而且,拿豆办评分来当作护航的话,可以说跟拿销量差不多踩到版规了
感谢提醒
: 不过倒是可以拿来讨论一下药屋何以可以拿到比别人高评分的背後因素
你讲到重点了
但我只看过药屋 其它几部你提过的动画 因为评分不高我都跳过了
所以我自己没办法作这样综合分析
顺带一提 豆瓣的药屋页面 底下有几篇负面评论 其实也跟你的论点蛮接近的
剧情逻辑有问题、很难忽略很多不合理的点、当作医药故事看很普通
https://movie.douban.com/subject/35256419/
: 因为当华风与後宫题材来看,所以我拿上面这些作品来相比量有了一些吐槽想法
: 但拿销量差不多的刀剑跟魔劣评比,反而就会觉得很合理XD
很多人很重视销售量 但我一直没搞懂为什麽
: 因为动画没演到这部份,所以这个吐槽也只是对看来的设定吐槽
是的
: 或许原作剧情张力强到可以化腐朽为神奇,所以我也不是吐槽原作的剧情表现
: 而是设定的基本硬伤
: 就我看到的设定大概是:
就动画党的立场来说 後面怎麽演是後面的事
我的回应也只针对动画演出来的部分而已
会举黑奴为例 跟後面的剧情完全无关
: 我也觉得不需要在架空华风作品里寻找史实
: 但不代表不需要讲逻辑
: 当然也蛮多爱情言小忽视蛮多逻辑进行的,就讲一个浪漫的虚幻情境嘛
: 然後『讲这个是没必要的』也类同於踩到『这个不是重点』的版规了
感谢提醒
: 不过我是觉得没到需要检举的地步啦,毕竟我也不反对护航文
: 总之就针对作品本身来讨论就好,而不是拿着别人读评分说,药屋分数比大奥高耶~
: 我觉得可以说说药屋动画让人喜欢的优点,譬如我觉得男女主角的互动应该是卖点吧
坦白讲我不是恋爱脑
不讨厌壬氏 但也没特别喜欢
如果要讲动画优点的话
你原文里的一句短评 我觉得很中肯
但就不足以把推理当特色,而後宫当特色又不够幽深
医学当特色又刻意到不如穿越类,要说卖角色的个性跟互动也还好
虽然你的原意是贬意
但其实动画吸引我的点,刚好就是这些「不够鲜明的多样化特色」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.165.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1715201787.A.67F.html
1F:→ XperiaArcS: 前两行是不是放大绝了啊? 05/09 18:57
2F:→ Tzarevitch: 不到放大绝啦,但像这篇回覆闲聊的部份,有点让人难聊 05/09 19:18
3F:→ rainHime: 为什麽话题从讨论作品变成讨论个人喜好... 05/09 19:18
一来我不想进入冗长无意义的论点攻防战
二来我对药屋的兴趣跟理解 也只是中等 并不算深入
4F:推 Tzarevitch: 我也有点好奇这部作品对粉丝来说吸引力在哪,结果原来 05/09 19:36
5F:→ Tzarevitch: 什麽都沾一下但都只轻轻沾然後一直沾,这种差不多等同 05/09 19:36
6F:→ Tzarevitch: 免洗的评价原来是种优点吗?这我真没想到 05/09 19:36
专精一个方向的作品 不见得就比较好看
当初会看药屋 也是因为豆瓣评分够高 在看之前根本不晓得内容在演什麽
7F:推 etvalen: 都沾一点很方便啊,问就是他又不是专门写这个,开脱超好 05/09 19:39
8F:→ etvalen: 用,跟「我昨天都没准备」一样,是进可攻退可守的说词 05/09 19:39
我是不会从这个角度想
不管是专精一个方向 还是大杂烩 作品最後还是要面对观众的真实评价
没有人会因为同情作者 就给好评吧
9F:→ darkbrigher: 就玛莉苏女主吧 然後帅哥追捧她 很多轻小说都这种 05/09 20:01
10F:→ darkbrigher: 不过通常都是写在学院里的故事 这部强行改成皇宫马上 05/09 20:02
11F:→ darkbrigher: 变得不伦不类 壬氏的位置分明就学生会长 但是古代皇 05/09 20:03
12F:→ darkbrigher: 宫这是太监在管的 於是就有好好的皇子不当变太监设定 05/09 20:03
学院女主我只看过转生恶役千金那部 1女多男的喜剧类
感觉不出宫廷跟学院之间的相似性
13F:→ Tzarevitch: 应该不是说学园元素的相似性,而是格局 05/09 20:52
14F:→ Tzarevitch: 虽然说专精的作品不见得好看,或根本地说投其所好 05/09 20:53
15F:→ Tzarevitch: 不过我还以为药屋对原po的优点是沾很多但沾不多,看起 05/09 20:54
16F:→ Tzarevitch: 来比较没有负担。但其实还是对内容评价吗? 05/09 20:55
中华风 单元向 轻推理 谜题浅 女主个性独立思考 对男主毫无感觉
剧情四平八稳 节奏不急不缓 虽然也不缺吐嘈点 但也没有太严重的逻辑矛盾
17F:推 Tzarevitch: 顺便讲一下销量的重视,销量其实跟评价一样,跟内容好 05/09 21:00
18F:→ Tzarevitch: 坏无法划上等号,但销量至少对作者的实质支持,而评分 05/09 21:00
19F:→ Tzarevitch: 说穿了是不需要言之有物灌水就可以灌出来的东西,可以 05/09 21:00
20F:→ Tzarevitch: 拿来参考,但不见得具有参考价值。 05/09 21:01
销量比起评分 我是觉得更 "意义不明"
销量只看你有买或没买(0与1)
没买光碟就是否定这部作品 买了就是肯定它 完全两极化
台湾看 web 版的人很多 真的收 BD 的人很少
我朋友不买动画 但是狂买周边 像他这种一样也是支持作者的消费
并不算在销量内 (但他买周边的钱 已经远远超过 BD 售价了)
至於评分,现在比较大的评分网站 都有防灌水机制
评分标准是 1 到 10,
注册用户皆可评分,就算是看免费 web 版动画,一样可以打分数
以统计学来说 评分高低 跟 作品好坏 明显高度正相关
销量高低 相关程度不明
※ 编辑: tonyhsie (1.171.165.78 台湾), 05/09/2024 21:40:24
21F:推 winter0723: 想闲聊应该去西洽吧 05/11 18:40
22F:推 hasebe: 现在C洽吐槽也没漫吐少了,本一家(? 05/12 10:14
23F:→ deepseas: 自说自话的药屋少女 05/12 11:21
24F:→ deepseas: 因为漫吐版保障吐嘈,没有水准的护航直接送板规处置 05/12 11:23