先说一下，我动画党，觉得动画很合我胃口 (佳作但不到神作) 但不会特别想去追漫画或小说 基本上这部最大的外挂 我个人觉得是在於 1. 主角爱吃毒 (因此获得抗毒能力) 2. 故意用自己身体制造外伤 (来测试各种药性) 这两点特别与众不同 也有违常理 且自虐自残的特性 如果这两点你都能接受的话 我是不觉得，还有其它更夸张不能接受的点了 背景设定是架空世界 也就是说 完全是看作者爱怎麽设定就怎麽设定 拿中国历史来比较 意义不大 拿前文的几个吐嘈点来说好了 1. 女主的知识根本是外挂，说是穿越过来的，都还比家学或国外医学来得有说服力 女主以身试毒 试刀伤 试烫伤 这些自残行为都干了 接着告诉你 她的知识很多都是她实验结果 + 家学渊源 + 捡到的知识 这样交代我想是 OK 的，看不出为什麽 "穿越" 会比较有说服力 2. 药屋 vs. 後宫之乌 vs. 大奥 vs. 幸福婚约 豆瓣分数 药屋 8.2 後宫 7.2 大奥 7.4 婚约 6.6 药屋的大众评价，明显还是略高於其它三部 (本来我对大奥有点兴趣 看到只有 7.4 我还是算了) 3. 剧情逻辑跟里设细看就很刻意矫情 剧情是蛮平铺直叙的，很多事情好像很理所当然的发展下去 但仔细想想，其实太多巧合了 矫情的部分倒是没什麽感觉，可能需要明说，是哪一段剧情矫情 4. 可以随便绑架一个成人卖到宫里，绑架犯还可以领她的薪水？ 奴隶制度就是人口贩子抽成，来源之一就是绑架 中国古代的奴隶制度是怎样，我不确定 但既然是架空世界，套用黑奴那一套制度也没什麽问题 5. 但就不足以把推理当特色，而後宫当特色又不够幽深 医学当特色又刻意到不如穿越类，要说卖角色的个性跟互动也还好 我觉得这几句评论很中肯 XD 如果当本格推理来看，当後宫宫斗来看，当古代医学来看 都没有特别突出的看点 但若只是单纯当一个综合性的故事来看，还是 OK 的 6. 硬让女主角变成美女。本来高智商普通颜值是蛮有趣的设定， 有点像金庸里面的程灵素 就我理解，主角是普妹没错 化妆後会加分，但也不会变成大正妹，的确有像程灵素 C恰有篇提到原作的设定 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1705755487.A.9C9.html 不过这种设定的确也是自助餐没错 7. 皇帝叫自己儿子去自己的後宫挑对象是什麽操作 中国古代连血亲之间的乱伦都有了 (南朝宋孝武帝刘骏 跟 他妈) 唐朝武则天也吃了父子丼 (唐太宗跟唐高宗) 把一个没在临幸的妃子让给儿子，根本小 case 我觉得综合说起来 还是个人口味问题吧 以我自己来说的话 动画我还蛮喜欢的 (但还不到想去翻原作的程度) 纠结於太细部的设定是没必要的 它就只是一个少女的故事 并不是一个中国朝代宫廷剧 作者只写他想写的人物，把整个大国宫廷缩小到有限人物 我觉得是很正常，也很合理的作法 想在架空世界里 寻找中国历史的存在 本身就是一种矛盾 就好像在美剧「幕府将军」里寻找日本历史一样 就说是架空了 哪来符不符合史实的问题呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.165.78 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1715112135.A.E29.html 是的 但如同前文作者 吐嘈归吐嘈 他也认为药师可以自洽 我也不觉得有不能自洽的点 动画党不知道後续剧情怎麽演 但我不觉得 "拐卖人口到皇宫" = 脑残剧情，这结论下得太武断了 医官跟自己儿子怎麽比 我觉得比较像闲聊 关於前文众人吐嘈的部分 我有些认同 有些有疑虑 有些不认同 并不是我觉得没什麽问题 不认同的点 我也举了现实历史的实例来反证 我看过板规 不觉得有违反之处 不过如果有人觉得这样违规了 就检举吧 没错 里树妃就是参考武则天的设定 1. 皇帝需要亲信暗中查访後宫 2. 壬氏是皇帝亲信 3. 後宫不会给一般男人进出 宦官除外 4. 壬氏伪装成宦官来管理後宫 有哪一点不合理吗 这样说也没错 事情刚好都发生在主角身边，被主角无意中发现真相 就是我原文写的 太多巧合了 设定是 "负责後宫的医官要阉割" 後宫总管都要阉了，医官接触患者的时间更多，难道不用阉？ 中国历史没发生过的事 能不能发生在架空世界？ 中国历史 发生过的事 能不能发生在架空世界？ 你觉得这两个问题的答案 有不一样吗？ 我觉得是你对版规有误解吧 比烂的意思是，拿一个更烂的例子出来辩护 但 "武则天跟李世民、李治父子" 的例子跟 "壬氏" 比，要怎麽比谁比较烂？ 「不能比烂」不能无限上纲成「不能拿史实出来举证」吧 就是我原文写的 太多巧合了 壬氏管後宫 在上面我回覆 darkbrigher 的推文那里已经解释过了 这跟中国历史没关系吧 你的逻辑还蛮奇怪的 现实都发生过了 但在架空世界里不能发生？ 没人叫你忽略问题 是跟你解释 同样的事在历史上都真实发生过了 在架空世界里出现 有什麽好奇怪的 无法理解你的论点 我就简单问你一句就好 发生在唐高宗身上的事 (娶他爸唐太宗的妃子) 有不能发生在壬氏身上的理由吗？ 後来想到 武则天的例子不只是真实案例 在药屋里面就直接套用过了 幼女妃子里树妃 原本是先皇的妃子 後来出家 之後又成为现任皇帝的妃子 不管你纠结的点是什麽 其实都不存在 这种随便乱举例的合理性当然不存在 一辆车把始祖撞死 是要怎麽跟 武则天的例子相提并论 壬氏不是唐高宗 但是发生在唐高宗身上的事 一样可以发生在壬氏身上 我是觉得这个「淫乱」的 tag 有点突如其来 没有跳过因果关系 幼女妃子里树妃 原本是先皇的妃子 後来出家 之後又成为现任皇帝的妃子 动画好像还没交代这一段 以上是 wiki 内容 矛盾的点是什麽？ 淫乱 => 皇帝要壬氏从後宫挑他喜欢的对象 这个妃子之後就变成壬氏的人，不会继续服侍皇帝，没有淫乱问题 接班人 => 培养接班人很正常 壬氏有心 => 据说目前剧情还没解释这一段 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我想应该说是 他需要帮皇帝打理後宫才会装太监 wiki: 本人是奉皇帝之命，以宦官「壬氏」的身分在後宫中暗中查访有无对皇帝造成危害的人， 并不断试探这些後宫成员的忠诚心。 後面剧情有提到 他也不想继承帝位 wiki: 皇帝因为不想让幼子担任东宫太子，而有着把皇位让给已然成年的壬氏的打算，但屡遭 壬氏拒绝。最终被阿多妃说服，考虑到壬氏的性格温柔不太适合为国君，也考虑到平衡 外戚势力(安氏一族，西都杨家玉字一族及皇族旁系)，最终愿意让华瑞月自由。 但这些明明是独立事件啊 1. 皇帝需要亲信管後宫 并不是因为 "接班人需要先去管後宫" 2. 後宫任意挑对象 严格讲起来应该也是後面的剧情? 印象中是因为皇帝一脉没什麽後代，所以也希望壬氏早点生子解决皇族人丁问题 一直乱举没相关性的例子没意义 武则天的设定就已经用在里树妃上了 还要一直瞎扯别的作品干嘛 看不懂你在讲啥 至於我要讲的是 原本只是举武则天做例子 说明父子同妃不是什麽新鲜事 後来才发现 这个例子根本早就已经存在於作品里面了 恶补了一下 皇帝 壬氏 後宫 相关剧情 1. 壬氏是皇帝的亲生儿子，目前名义上还是皇帝的弟弟，还没相认的样子 2. 皇帝认真的告诉壬氏，只要他想，除了上级妃的四大妃以外，後宫百花任其采摘 3. 不过壬氏还是选择去喝特制的药茶来压抑男性性徵，表明自己对後宫一点兴趣都没有 只想做好後宫明查暗访的工作而已 4. 到目前进度为止，壬氏没对哪一个後宫的妃子出手过 结论，前面很多问题，实际上都不存在 「跟儿子共享後宫」？ 没共享过 「淫乱」？ 没淫乱过 「假设壬氏乱搞」？ 没乱搞过 「假设....的话」？ 没发生过 ※ 编辑: tonyhsie (1.171.165.78 台湾), 05/10/2024 03:53:21