※ 引述《sd79307 (井)》之铭言： : 你满辛苦的，推文打中要点的只要一句话就可以推翻我的吐槽点 : 但你很爱绕圈子 : 既然打那麽多字我也花时间陪你：) : : 还是那句话，踩着他人的成果往上爬，不要脸（详细後续） : : 这就是抄袭者常用的藉口：我抄了之後改得比你好，你要检讨自己不够好 : : 却没想过站在同样的起跑线上能不能做的跟对方一样好 : 食戟的原则：端出来的料理就是一切 : 抄袭在食戟的世界是不存在的，懂吗？ : 你老瞎扯抄袭多糟糕那是你的看法，我没有要跟你争论这个 : 我不知道你从哪里想到什麽抄袭者常用的藉口这种鬼话 : 还偷渡奇怪的鸡汤教育句子 : : 自由竞争不代表可以用犯罪手法，只是人家不在意罢了 : : 但这部分硬要提就不用谈了，跳过 : 你碰到自己坳不过的部分就跳过了= =到底 扯到犯罪美作就直接出局了还继续讲甚麽 难道美作追踪期间侵入人家家还乱翻衣柜、窃听、破解密码侵入电脑窃取资料这些行为 去跟警察说我是为了比食戟作出的努力，警察或其他受害者会认同他的心力喔？ 食戟的世界存不存在抄袭不知道 （既然不存在抄袭，那创真可以抄美作不行的双标又是哪来的？） 但总不可能说食戟凌驾在法律之上吧？ 只是远月的人都很有默契，为了争那口莫名其妙的气忽略，硬要比食戟罢了 : 认同对方的技术但不承认对方是真正的料理人 : 好吧你觉得这不叫检讨也随便你吧... 你一开始吐创真的双标不就是他自己可以抄，却检讨美作抄吗？ 後来又变成检讨美作相似的比赛方式？说美作偷人成果也不行 又扯到检讨料理人定义，你的创真双标到底是在双标甚麽？创真检讨了美作甚麽？ 创真从来就没在乎过美作抄谁或抄不抄，甚至大方地公开料理，才说他没双标 我要护的一直都只有这点， 抄的来源合不合法和创真双不双标根本无关，有关的是美作的作法 是你一直在坳那句下三滥又问人有没仔细看， 和检讨的定义、检讨的东西改来改去才会一直鬼打墙 : 那我这麽说吧，巧的厨师水平够高，但雪藏蛋糕的完成度太低了 : 不然怎麽一堆可以改进的地方？ 我也觉得是剧情杀 料理协力和作者想不出相应巧的技术的蛋糕可以怎麽改，才只好压低蛋糕完成度 为了捧高角色技术却想不出相应知识或技术，只好压低其他人水准 这部又不是第一次这麽搞 但你却认为输家们要因此背上"被抄袭的人没有自觉去精进原本的料理手法/配方"的锅 是怎麽回事？ 你直接说是他们技不如人还没话说 : : 这段我又左看右看都没看到这句， : : 你看得真的跟我看的是同一部食戟吗？但我想应该又是烂翻译的问题吧 : : （说实话我对你在哪看漫画没啥意见，但好歹翻译品质挑一下 : : 不然遇到翻译烂的还质问人家有没有仔细看就....） : 交给日文高手了 大概是这页 : https://imgur.com/okuhpox 这段确实不是烂翻译的问题，是断章取义 评审称赞完成度藉以认同绘里奈的技术 但绘里奈说这是靠小惠的料理（和她在极星那段时间的体悟）才得以完成 她虽然也用了他人的创意，但她并没有强调自己的努力和技术而是感谢前人恩惠 （一般比赛或许有疑虑，但连队战这样打是正确的） 舍弃100分也要达到120分这点跟美作人设抵触，美作学不来，学了就不是美作 拿来验证美作的作风和对手的比赛就算改良到极致也只会平手根本文不对题 : 所以巧跟美作当时的比赛就是巧的技巧或料理的完成度不够 : 美作才抄得起来不是吗？这是相对的概念 : 你可以定调为美作抄不了厉害的十杰是他技术不到位也是你的自由 : 但从我的角度看，雪藏蛋糕有这麽多可以精进的地方就是个大问题 : (不过巧的败仗算得上是剧情杀，也不可避免：P) : : 不然怎麽会平手？ : : 创真说了，他把起跑线拉到一样，接下来比的就是想像力 : : 既然是想像力，就表示结果不会一样，怎麽会存在平手？ : 哇你很巧妙地跳过厨余那段话罗 : : 你才脑补回覆，我还是那句话： : : 踩着他人的成果往上爬，就是不要脸 : : 前篇文也说过了，我从来没有否定美作的努力，只是这跟从0开始拓荒花的心力不能比 : : 同样的路，别人花了10天走，你偷了别人的路线图照着走只花5天就到 : : 照你的逻辑这叫对方水平太低 : : 多出来的5天继续拓荒最後比别人多走了一段 : : 照你的逻辑这叫我有花心力是你不够好你要检讨为啥你只能走到那边 : : 为什麽能多5天继续拓荒超越？不就是因为从别人那里偷来的吗？ : 两边同时出发 : A花了10天走到正确的路并绘制路线图，B拿到A的路线图後只花5天 : 然後B又多花5天走更远，请问B总共用了几天？ : : 这就是早津田说的，被偷走的尝试和思考的时间 : : 美作偷走的从来就不只是有形的成果，还有无形的时间 : : 研发会耗费心力，耗费心力就会造成感官疲劳 : : 疲劳的这段时间是无法继续精进的， : : 美作偷了成果却没有继承疲劳，又没有浪费时间走前面的歪路 : 原来美作追踪对方 模仿对方是不耗费疲劳的 成果轻轻一拿就走 : 也没有浪费时间走歪路？原作可就提到过对手是有可能比赛当天才做料理的 : 等於他之前的追踪完全是白费工夫，这不算歪路喔？ 得了便宜还卖乖 不能理解偷来的时间在哪里，讲再多也没用 : 实际的情况是，巧可是有弟弟帮忙的，有形中多了一个战力不是吗？ : 美作看起来都是独自作业呢 而且思考研发也会有失败的可能性 你该不会觉得美作不会把弟弟帮忙的成果也偷走吧？ 美作既然是叡山派来的，都搞黑箱了，派几个口风紧的试吃还是难事吗？ : : 食戟本来就是成王败寇，不管赌啥都是默认道理赢家说了算 : : 所以美作赢的时候就是他说了算，创真也没有说甚麽 : : 这点以前吵的时候早就讲到烂了 : 原来你觉得创真在宿舍没有说什麽，只是请他吃炖牛肉 : 是中了绯红之王了吗你... : 唉 你又在岔题了 这到底跟原本的双标有什麽关系 : 没人在讨论美作缺什麽 美作的完整人设是什麽 : 怎样才是好棒棒的料理人 你想说就随便你吧 这段剧情就是一体的，前後呼应拿後面的台词应证前段伏笔或论点叫岔题？ 那你只凭一段台词就定人罪名跟断章取义有甚麽两样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.179.154 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1612340308.A.D05.html ※ 编辑: shinome (1.165.179.154 台湾), 02/03/2021 18:35:36 删掉是因为引文太多，反正你那边都有了不是吗？ 你都可以说我一直岔题，我也觉得回你一直回那些岔题的东西根本没意义 ※ 编辑: shinome (61.224.72.98 台湾), 02/04/2021 11:59:21