作者killeryuan (龙鸟)
看板Suckcomic
标题[黑暗] 奇幻故事中的女性脚色
时间Sat Sep 12 00:41:15 2020
昨天看到一支讲哈比人电影的影片 提到奇幻世界中的女性角色问题
觉得跟ACG中的女角问题也是挺类似的
https://youtu.be/ElPJr_tKkO4?t=1278
「奇幻世界是借镜历史的，而历史基本上是父权的，所以奇幻世界先天就父权，
这没有问题。」
「有问题的是片商（制作公司／出版社／作者）为了卖钱，硬塞了个女角进去，
但设定完全跟整个世界观不搭嘎。」
「然後硬塞个女角就算了，还要让她谈个（多角）恋爱，因为如果不谈恋爱的话
女角能干嘛呢？」
望向那堆设定上超干爆强，但用处其实就只是来跟主角谈恋爱的免洗女角....
或是整套制度都是照搬长子继承制结果不知道为什麽跑出一个大奶皇帝
最扯的就是那个所有家族都是父亲当家结果说这是女尊男卑的社会了
最後只好硬拗说一切都是阿皇仔的阴谋啦！
怎看都是初期觉得很酷炫的设定到後来发现玩不下去只好想办法掰回来=_=
--
你吐槽热门漫画一定会被人批评
没有认真看
而当你咬牙花了个多小时引经据典旁徵博引
一定又会飘来一句
看漫画这麽认真干什麽！
～
Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ 欢迎您～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.153.167 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1599842479.A.598.html
1F：推 bakedgrass: 其实社会文化的设定蛮不容易的，很多作家都没做得很好 09/12 01:42
2F：→ bakedgrass: 就只是简单投射自己习惯的文化和想法到另一个世界中。 09/12 01:43
3F：→ darkbrigher: dnd 被遗忘国度中 一堆母权社会 神只阿... 09/12 03:33
4F：推 summer34796: DND大概1980左右 原po写的引言是魔戒1940年代阿 09/12 06:41
5F：→ xxx60709: 近代英国女性地位低一样有女王啊 09/12 06:46
6F：推 GoAhead: 因为有奶就能卖 这年头作者只在乎销量 不在乎合理性 09/12 08:48
7F：→ GoAhead: 害我现在有坏习惯 看作品封面奶量大概就可以判断粪度了 09/12 08:50
8F：推 colorlessoul: 不见得啊，贫乳免洗角也一堆，看那堆人在争巨乳贫 09/12 12:03
9F：→ colorlessoul: 乳谁比较婆就很好笑，粪免洗角就是粪免洗角，到底 09/12 12:04
10F：→ colorlessoul: 争三小 09/12 12:04
11F：推 Ebergies: 设定世界观真的是难，因为现在世界长这样其实是有逻辑的 09/12 19:48
12F：→ Ebergies: 为什麽长子继承？为什麽父权？为什麽有诸侯？为什麽共和 09/12 19:49
13F：→ Ebergies: 全都有其背後理由，对社会学没有深刻研究很容易就失真 09/12 19:50
14F：推 ithil1: 奇幻设定本来就很容易牵一发动全身，设了异於现实世界的 09/12 20:15
15F：→ ithil1: 设定，其他部分却没有相应调整或直接找一个文化照搬照套 09/12 20:15
16F：→ ithil1: 就很不伦不类。对我就是在说十二国记。 09/12 20:15
17F：推 bakedgrass: 事实就是很多人连自己所在的社会是怎样运作的都不知道 09/13 04:30
18F：→ bakedgrass: 所以要怎样设定合理的异世界也不知道 09/13 04:31
19F：推 kinuhata: 奇幻不是都直接套中世纪欧洲背景 轻松好写大家也爱看 09/13 07:33
20F：→ kougousei: 有很多奇幻不是啊....应该说比较偏严肃文学类的奇幻作 09/13 11:36
21F：→ kougousei: 品几乎很少直接套中世纪欧洲背景的吧... 09/13 11:36
22F：→ kougousei: 直接套的通常是轻小/轻松大众文学类的 09/13 11:37
23F：→ kougousei: 轻松大众文学连设定都不见得有多严谨了 要他们设计 09/13 11:37
24F：→ kougousei: 颠覆既有价值观的世界观我觉得很难啦 09/13 11:37
25F：推 yudofu: 等一下，大奶皇帝的部分还不太清楚 09/13 23:44