※ 引述《henry8168 (番薯猴)》之铭言： : 让国、高中生年纪的主角干出成年人也做不到的大事， : 然後一旦发生幼稚的举动，被观众骂中二，就必定有人护航： : 「他才几岁而已，说中二根本算是夸他成熟。」 : 随便举两个实例： : 佐助有能力干掉各种影级敌人。 : 行为上，以报仇为己任，还发下豪语：「我要毁灭木叶！」 : 吐槽者：「马的中二。整天只想报仇，不用脑。」 : 护航者：「他只是个孩子啊！」 : 小杰有能力打上天空两百多层、和夥伴通关 G.I.、打倒念能力嵌合蚁。 : 行为上，希望酷拉皮卡不要报仇，自己海扁杀掉凯特的彼多。 : 吐槽者：「马的中二。双重标准。」 : 护航者：「他只是个孩子啊！」 : 这类的护航繁族不及备载。 : 但祸源根本是少年漫的年龄设定出大 bug， : 才会让屁孩年龄的角色都能轻易干大事。 微微护航一下 你的问题可以从两个方面来切入， 第一个方面是从双重标准，而第二个方面则是年纪设定。 而双重标准比较容易论述，因此我先从双重标准出发。 关於您提到的双重标准，我觉得用1984一书中的双重思想为基础。 双重思想意味着打着逻辑反逻辑，这样的解说更为合理。 人并非是一种理性生物，极易受到环境影响。 并且还用不精准的逻辑推演，自我催眠。 因此你提到的小杰，当你站在旁观者的角度， 自然会是站在不要报仇，不停的报仇，没有一天会结束。 但当你自己是报仇者时，则会大喊： OOO受的恨，我如果不报谁来报。 这两个结果都是有逻辑推论支持，然而如果用现代法治国的观点， 此两种逻辑推论都不正确。此即为打着逻辑反逻辑。 第二个方面则是年纪设定，也是你问题的核心论述。 您所谓的屁孩年纪也能干大事。 关於这个问题，如果你的年纪已经是大学生了或者是更以上了。 那你去观察一下中学生，你应该可以明白中学生的脑袋到底在想什麽。 如果用一句最为精简的话解说，我在此引述地球防卫少年的一句话。 升上国中之後，我们都认为自己可以独当一面。 彷佛世界上没有什麽我们不懂的 但是事实上我们还是要靠父母和社会保护的小孩。 如果你的问题用这个层面的反面来解说，那答案就很清楚明显。 这个年纪的人（10-18岁）认为自己可以独当一面，世界上没有什麽无法解决的问题。 他们认为自己可以只凭自己干大事，而不是像下面推文提到， 还要被关在学校里，接受体制内的教学。然後发现要干大事，还得先读研究所。 上述的分析还忽视了一个问题， 你所提到的少年漫画的主要读者就是您所谓的屁孩年纪（我很认同这种说法）。 他们是一群被保护得很好，却不知道，反认为这些保护是一道枷锁， 限制他们的能力，阻止他们探索真正的世界。 因此漫画的故事，或者更精确的说，漫画的主角， 某种程度上为了填补主要读者的这种空洞，而采用了低年纪的主角， 却有很强大的能力，可以脱离保护伞，探索世界。 然而，采行了这种设定，便会很轻易的产生你的问题。 但是，此类漫画的主要受众群却不会如你一般理性的分析， 他们脑中的双重思想会自然的发挥作用，写出看了使你吐血的论述。 如果把第一个方面再加上读者年纪层分析，你的答案可以更为清晰。 双重思想是一个为了维持专治政体的统冶权力的利器。 而少年漫画，某种程度上，都是一个主角专治的故事。 主角为主，主角优先，主角的想法一定会被印证为是正确的。 主角的意志必定会被执行。不仅主角是这麽想的，想观众的潜意识也是这样想的。 因此，你提到的年纪设定这个大bug，某种程度上， 是一种必要之恶。这点当然值得批评。但是理解其背後的因素也很重要。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.35.44 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1520241145.A.557.html ※ 编辑: yourmajesty (140.116.35.44), 03/05/2018 17:19:49 原PO可以接受我的观点，我深感荣幸 至於你说护航只能提出年纪小这个观点，我会认为是护航者功力不足的问题 ※ 编辑: yourmajesty (140.116.35.44), 03/05/2018 18:50:17