作者enjoytbook (en)
看板Suckcomic
标题Re: [少年] 我的英雄学院
时间Sun Jun 25 17:00:07 2017
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之铭言：
※ 引述《covenant (蓝悠)》之铭言：
: 其实我对这个作品印象还不错，一开始是从动画接触，然而开始追漫画以後
: 越来越看不下去，不是完全讨厌作品，只是实在无法接受爆豪这个角色，所
: 以追到緑谷与爆豪私斗的地方就看不下去了。
: 緑谷一开始被霸凌、被嘲笑「现在跳楼自杀的话来生也许有机会」，却看不
: 到爆豪有什麽反省、道歉和相应的教训。而当緑谷得到机会成长时，这家伙
: 就开始擅自迁怒於緑谷，而且周遭没有人会感到反感。緑谷两次不顾性命去
: 拯救爆豪却看不倒到任何感谢，反倒得到怨恨，而爆豪嘴上说憧憬欧尔麦特
: ，对拖累自己憧憬的英雄感到自责，结果又把自己的无力迁怒到緑谷身上。
: 然後明明憧憬欧尔麦特，却感受不到他为了成为英雄的努力，仮免试験的时
: 候也表现出对被救助者的无礼。更莫名其妙的是，一路以来几乎是以反緑谷
: 为中心的行动原理，也不像緑谷那样多次引领四周同伴，却被相泽教师视为
: 可以与緑谷两人带领班级的风气。(讲好听点是说两人的竞争可以使班级更积极)
: 如果爆豪单纯是被定位成恶人也就罢了，但却是几近恶人的行为不断被周遭
: 包容、美化，就算没有成长大家也都会用积极正面的角度看待爆豪，连过去
: 被欺负的主人公都全面肯定爆豪，让人感觉作品世界是不是围绕着爆豪转。
: 夸张一点来说，这作品越来越像爆豪大平台，连人气投票都可以拿第一。在
: 我看来是没有成长、没有反省的部分，似乎都可以诠释成「忠於自己而不会
: 动摇的帅气角色」。
: 老实说轰焦冻还比较适合作为对手角色，爆豪当初被绑架时没有完全堕落成
: 恶役，搞成现在定位不上不下，让人看不懂到底存在有什麽意义。以前在日
: 本讨论串看到一句形容觉得还满贴切，爆豪就像一边憧憬爱与勇气的少年漫
: 画，一边到学校时却理所当然霸凌他人，而且没有一点自觉和反省。
: 我想人气投票第一的爆豪在未来大概也会继续被周遭全面肯定，所以我看不
: 下去了，我没办法无视这颗老鼠屎而继续观赏作品XD"
很真实啊
现实社会不就这样?
靠强力队友得冠不懂得感谢，闹不合
强力队友要挡拆掩护叫他滚
不相信队友自己一个人硬干美化成承担责任
不尊重人叫做人直接，讲话真诚
靠杯比较烂的同伴说没资格和他讲话叫做
要进这个世界(当英雄/职业)本来就高度不同，没做好本来就可以靠腰他
因为会拖累
(我是不知道靠腰人家不够努力和用霸凌性言语的关系在哪啦)
对於抢风头，自己瞧不起的就说哪根葱，没听过叫本来就只专注自己的好坏
能力比较弱的同伴想到可以帮忙团队意见直接骂脏话叫他闭嘴
自己防守最差，却靠腰队友像卫生纸，不就和爆豪把自己的无力怪罪到别人吗?
这不就爆豪吗?
可是现实社会一堆人吹捧，说是偶像
最常护航的言语就是 忠於自己不会动摇的人 根本爆豪啊
所以说爆豪受到吹捧虽然很难接受，但是超级合情合理
现实就是这样
1F：→ ficolins: 如果这篇论证是建立在「现实世界中也有很多人一样烂」上06/25 16:46
2F：→ ficolins: 那还是停止为妙，不然继续下去跟比烂护航有87%像啊...06/25 16:46
3F：→ enjoytbook: 我觉得提出现实只是表示说这也是故事的另一种走法，06/25 16:47
4F：→ enjoytbook: 不应该被酸剧情破坏06/25 16:47
-------------------------------------------- - - - - - -
前面那段格式跑掉了，我不是前一篇作者喔@@有人知道怎麽改吗…
截最後一段推文，因为我想回覆的是这段
我觉得这篇不能算护航，作者并不是跳出来说：
因为现实也会这样，所以爆豪好棒棒。
他只是认为爆豪的表现跟周围的美化，
都是因为现实本来就这麽烂。
我觉得这件事表示，我们可以把整部作品本身做另一个解释：
即使出久的剧情是这麽的王道，这个世界也不缺失好人
他依然得在充满像现实一般的人的世界中
悲惨的过日子
这难道不能作为一部作品的主轴吗？
可以，不过像原原po一样来看王道剧情的人跑掉
也是刚好而已啦@@
综上所述，我觉得不用质疑比烂护航。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.151.184
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1498381210.A.6BC.html
※ 编辑: enjoytbook (42.73.151.184), 06/25/2017 17:03:50
5F：推 leilo: 现实中有一样烂的人被吹捧≠烂人被吹捧是对的 并没有消灭06/25 17:07
6F：→ leilo: 原始吐点这就是比烂护航的经典例06/25 17:07
7F：推 purine5566: 只有靠北烂的烂剧情才会有人一直拿这很现实救援06/25 17:51
所以我是觉得让大家感受现实的恐怖是可以接受的理由，因此剧情不能算很烂，至於那个
斯德哥尔摩症候群就是另一个故事了@@
8F：→ ficolins: 现在还没比烂护航啦，但如果继续往那方向走可能就会了06/25 18:01
9F：→ ficolins: 我的原意是希望他们踩版规前停步...06/25 18:02
10F：→ ficolins: 应该说，就是原吐的论点是「爆豪=老鼠屎」06/25 18:06
11F：→ ficolins: 如果要正确护航，就是要证明「爆豪不是老鼠屎」06/25 18:07
12F：→ ficolins: 但是这两篇都是在讨论「这种人存不存在/有没有意义」06/25 18:08
13F：→ ficolins: 问题不是各自论点的对错，是根本没对上吐点啊啊啊啊啊06/25 18:08
大大，所以既然他根本没护航那就不用检讨护航正确了阿xd
14F：推 tw15: 上一篇算有护航到吧 上一篇我看起来像是 "就算是原原po这麽06/25 18:21
15F：→ tw15: 厌恶的各种豪爆个人行为在现实中发生，一样会有众人推崇"06/25 18:22
16F：推 tw15: 专注在他的成就面，那肯定并不是老鼠屎 霸凌则是个人面行为06/25 18:27
他就是写因为众人会有後面的行为才会推崇他，不是说爆豪本来就是好人。
※ 编辑: enjoytbook (42.73.151.184), 06/25/2017 19:09:30
17F：推 ieatyourbat: 上一篇不是只是藉机酸kobe吗06/25 19:13
这个太专业了我不懂@@不过讨论本身蛮有趣的
※ 编辑: enjoytbook (42.73.151.184), 06/25/2017 19:18:22
18F：推 ficolins: 糟糕我不懂Kobe，难怪...QQ 06/25 19:15
kobe会kobe人我知道，可是我还是不懂阿...QQ
※ 编辑: enjoytbook (42.73.151.184), 06/25/2017 19:29:56