作者SamuraiJack (杰克武士)
看板Suckcomic
标题Re: [黑暗] 是合理展开还是御都合?来看戏剧学怎麽说
时间Thu May 18 14:11:23 2017
※ 引述《Lex4193 (oswer)》之铭言：
: 首先让我单刀直入的破题
: 戏剧的本质,就是创作者为了阐述自己的主题
: 所创造的一连串巧合(考验),以及由此因果所导出的必然
这个前提是有问题的，英雄要遭遇考验没错，但是考验不等於巧合。
巧合是制造考验的手段，但不是必要手段，更不是越多越好。
很常见的非来自巧合的考验就是「自我」的考验。
（主角因为过去做了某个错事而不得不面对後果）
钢链前半段的主轴不就是这样吗？为了寻回失去的身体弥补错误，巧合在哪呢？
再者如果巧合越多越好，为什麽还需要伏笔呢？
伏笔就是在给予巧合「预告」增加关注对巧合的接受啊。
就算没有伏笔，巧合也要有意义。
伊底帕斯杀死父亲是巧合而已吗？那麽神谕是干嘛的？
因为神谕巧合才成了命运，也呼应作品的主题。
而且这个巧合也早就被「预告」了，也仅仅这麽一次没有过度滥用。
你顶多说明某些巧合是「有理由的（为了考验主角）」但不能说这就是合理。
也因此你用「考验／帮助」区分「合理展开／御都合」的做法也是失败的。
: 前面我谈水岛钢链时,有人推文质疑七原罪刚好都跟主角(英雄)有关连,这是否太故意?
: 从诗学的角度来看,水岛版的七原罪正是英雄必须克服的考验,是合理的巧合和故意
: 牛妈版的七原罪只是敌人
: 但水岛版的七原罪不只是敌人还是亲人,所以给英雄的考验更大,就戏剧来说就更优越
七原罪都和主角有关联，确实带来更大的考验。
所以这个「巧合」是有理由的，但这就是合理的吗？就更优越吗？
不能有其他伏笔吗？例如那些主角最後发现指引目标智者的才是大魔王，如何回想发现许
多蛛丝马迹并且省悟整件事情就是精心设计的阴谋，如此用必然取代偶然？
或者事情安排「神谕」穿插其中，然後指向最终的主题？
所以说到底，你只说了「这些巧合是有理由的」但这就是「合理的」吗？
而它们又没有其他可以增加读者接受的方法，否则故事无法进行下去？
更甚至，不用这种巧合就无法充分表达作者的意图？
没有回答这三个问题，就算拿出诗学标题用黑暗，也只是失败的护航而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.4.190
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1495087886.A.D95.html
※ 编辑: SamuraiJack (140.112.4.190), 05/18/2017 14:12:57
1F：→ SCLPAL: 想到某同人R18游戏主角..周遭的所有关系女角都被间男在各 05/18 14:57
2F：→ SCLPAL: 种状况下捕捉到下手时机QQ 05/18 14:57
3F：推 sectionnine: 详细希望（咦 05/18 21:49
4F：→ SCLPAL: 楼上室回我嘛w? 05/19 09:19
5F：推 sectionnine: 当然（喂 05/19 14:50
6F：→ SCLPAL: イロヨリドリ _(:3 」∠)_ 05/19 17:27
7F：推 sectionnine: 这部喔，严格说起来是主角都刚好目击到办事场景吧ww 05/19 22:54
8F：→ SCLPAL: 应该说跟主角比较有关系的女角,有些是单纯募集没错啦 05/20 03:45
9F：推 jimmycool: 这篇也没有论述为什麽合理比不合理好 05/20 04:13
10F：→ jimmycool: 所以终究还是喜好问题 05/20 04:13
11F：推 kbccb01: 自我考验...是在说楼主ID吗?XD 05/20 14:15