作者ithil1 (阿椒)
看板Suckcomic
标题Re: [动画] 烙印勇士夏番:把爆肉全部糊光还剩下三小
时间Thu Jul 7 10:49:53 2016
认真回一下
我觉得有几个吐点应该要被厘清
※ 引述《comet1224 (蓝光)》之铭言:
: 吐点一:
: 没有从喀丝卡发疯那里开始,我觉得满意外= =
: 那段只出现在剧场版OP,然後就被鬼隐了。
: 既然剧中有一直带到喀丝卡被触手那段,为何把她发疯全卡掉?
从发疯开始才奇怪吧?
喀斯卡发疯是蚀的结果,不是开头
漫画一开始的黑衣剑士篇也不是从喀丝卡发疯开始画
而且剧场版第三部明明就有完整的把喀丝卡发疯的样子画出来 何来鬼隐一说?
再说,如果剧本改成一开始看见一个女人莫名发疯
然後男的背一把大剑离开
没头没尾的怎麽想都很奇怪
硬要说,剧场版+这次夏番剪掉的地方是喀丝卡流产+刚特送大剑
还有本次夏番并没有"一直带到喀丝卡被触手"吧
触手的地方只有OP出现过一次
凯兹在睡梦中也没有出现触手 而且作恶梦的时候时序乱跳毫无逻辑也是很合理的
你是不是把新番跟烙印无双的预告片搞错了?
: 卡掉就算了,剧情跨度居然跟旧版动画第一季重复=_=
这个就更奇怪了
我不知道你的"剧情跨度"指啥
但很明显,老TV是第一话写被魔改过的黑衣剑士篇
之後都是黄金时代
夏番第一话虽也是超高速浓缩的黑衣剑士篇
但之後不会再演到黄金时代,直接推到断罪塔篇,时序上跟老TV几乎没有重叠
再说两季的第一话内容差很多
夏番还原了派克、一口气把小魔女、小猴子、法露大小姐等人通通拉出来
夏番第一话主要剧情就是虽小马车父女+凯兹与派克的相遇
这些都是旧TV第一话都没有的东西啊
: 吐点二:
: 血腥度大减= =
: 肠子树算我很期待的一段,结果整个糊糊的...这部是已经深夜动画了吗?为何一点感觉
: 都没有?
: 我最期待的爆肉、爆肠全都弄得很糊,规制成这样也是很醉。
: 剑风本来就是R21血腥暴力+色情,全都卡掉的话还剩下啥?
Well,
我不知道你的R21一说是哪里来的,烙印勇士漫画原作是青年漫画
日本的青年漫画是没有任何年龄规制的
我相信很多人当初是冲着血腥暴力色情追烙印
我可以理解原PO对於画面呈现效果的不满
但这点我敢大声说,烙印勇士就算卡掉了血腥暴力色情还是有剧情卖点
比烙印更腥羶猎奇的作品多如过江之鲫,但烙印能吸引人心的地方应该不是这点吧.....
(不过动画能不能作出原作的感觉又是另一回事了ˊ_>ˋ)
: 可以理解这年头的动画公司都很想要靠翻画旧作出名,可问题是有些番就是不适合作TV
: 版。
: 要弄OVA也好,剧场版,以先前那三部是一年出一部,我宁可等一年,看两个小时的触
: 手爆肉断肠飞血,也不想看到画面全都黑黑的=O=
请买BD吧
据说BD都会比较还原
据我所知,剧场版第三部也只有小戏院才有上映R18版本
一般戏院只有R15
: 相比之下,旧版动画比较血腥、色情,战斗动作超级流畅,打王气势一流。
: 虽然作画没有剧场版好,剧情的进度颇拖,但是看了今年夏番,我居然觉得199X年的动画
: 更原作。
Are you sure?
97年版本在某些面向上(例如气氛的酝酿)更还原原作没错
但97年动画哪里比较血腥色情了? 全部都被砍掉了不是? 还是你把97年跟剧场版搞混了?
还有97年一点都不流畅啊(很流畅的是DVD特典--今敏剪接的MMV)
作画崩的要死,很多地方都是用静画省张数......这不会是这个年代的人想看的LV
: 都不知道多少年过去了,好不容易出新动画,居然让人想念起旧动画(还是作画并不那麽
: 好的版本),这部的广告打得不算小,如今恐怕有炒冷饭不用心的嫌疑。
: (害我想起数码宝贝tri)
: 吐点三:
: 剧场版的军队3D美到爆,那个上千人的战场厮杀...
: 电视版没那个钱弄3D,就全2D难道不好吗TAT?要不,再出剧场版,要不就全2D作画。
: 3D动作都很卡,头发全都一块一块超级丑,披风也是硬梆梆。
: 至於2D的画面,像是格兹的脸特写,全都超美的!
: 反而要用3D来作常规演出,然後动作跟色块都那麽硬~_~,有事吗?
一切都是钱的问题
你知不知道全2D有多贵呀
盔甲武器战斗场面全用手画有多困难
这种中古奇幻设定多、复杂、超难画
一样画一张中间画拿一样的钱,人家干嘛不去画日常向的,制服便服泳装都比盔甲好画
更何况战斗超吃作画张数 傻了才会跟你乖乖用手画
所以如果不是用高於市价的价格作下去 例如巴哈姆特之怒
根本找不到优秀的人才陪你这样搞 (是说巴哈应该也有用3D啦)
或许你说外包可以解决,但就如前面所说,品质问题很难控管
人家随便画画交上来该怎麽办?
莫忘椰子蟹跟高丽菜事件 这就是外包作画的悲剧
我想一般人宁可看僵硬的3D,也不想看崩到不知所云的2D作画
还有,战斗的原画需要很有经验的原画师跟演出/监督协调
并不是想画就画的出来、画的好这麽简单
有3D辅助不是节省很多时间?
简单总结以上,动画花费金额多寡依序为
精致的2D手绘>普通的3D>鸟爆的2D
当你不想看到最後者,又没钱没时间作前者时,选中间值我觉得倒也合情合理
: 吐点四:
: 音乐虽然这次不是平泽进,但是还算不错,不过配乐感觉没有以前那麽硬啊。
从剧场版就不是了
但反而是夏番我想吐槽
音乐的情绪张力很不流畅= ="
音乐是我最不满意的部分
: 人物设计也不是剧场版的恩田尚之,一下子古力菲斯美型度减100%= =幸好格兹还
: 是很帅。
这个纯个人喜好问题,没什麽好护航
不过我很喜欢夏番的古力菲斯,感觉有融合剧场版、原作、或许还有老TV的风格
https://i.imgur.com/3Me22kk.png
https://i.imgur.com/yZ3u3yZ.png
加上OP还原这张
https://i.imgur.com/fiR4ATZ.png
死而无憾
https://i.imgur.com/0PiVcgx.png
啊......反正古力菲斯SAMA没多少戏份啦(滚动
--
http://i.imgur.com/beFW2hz.png
http://i.imgur.com/pUdZy2R.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.49.238
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1467859804.A.18D.html
1F:推 endlesschaos: 这护航没有违规吗?没钱又不是观众的错 也没人逼你 07/07 11:24
2F:→ endlesschaos: 出来做动画卖 推出烂作品就是可以被吐啊 怎麽会拿 07/07 11:24
3F:→ endlesschaos: 没钱当理由 这样我是不是也可以说我没钱请五月天来 07/07 11:25
4F:→ endlesschaos: 只好 cost down 请胖虎来 请大家多包含不要吐嘈? 07/07 11:25
你先搞清楚人家在吐槽什麽
我在护航什麽
原PO的论点是:电视版没那个钱弄3D,就全2D难道不好吗TAT?
所以我是回就是因为没钱,所以弄3D,因为2D可能更贵更烂
5F:→ endlesschaos: 然後人家说喜欢看烙印的血腥部份 你又说血腥的部份 07/07 11:26
6F:→ endlesschaos: 不是重点 这完全没削弱吐点 根本在转移重点啊 07/07 11:26
.........护航脉络是根据原PO说的
「剑风本来就是R21血腥暴力+色情,全都卡掉的话还剩下啥?」
我指出原作本来就不是R21,是对原作的本质作澄清
「全卡掉还有剧情」是回应原PO的提问,这样哪里转移重点???
7F:推 waitwind: 一楼在说什麽?这篇又没说是观众的错。也是上篇先提去掉 07/07 11:40
8F:→ waitwind: 血腥色情「还剩下啥?」的= =a 07/07 11:40
9F:→ ping1777: 钱的问题跟吐槽有什麽关连.... 07/07 11:40
10F:→ gurenmaru: 这篇像是有违规吗 我怎麽看不出来… 07/07 11:55
11F:推 abelmaxwell: 看不出来有违规… 07/07 12:11
12F:推 hirokofan: 最後一张图XD 07/07 12:55
13F:→ endlesschaos: 没钱是制作方的问题 所以拿出来当护航理由很奇怪啊 07/07 13:50
14F:→ endlesschaos: 如果这样说 那麽剧情不合理是不是也能说「因为作者 07/07 13:50
15F:→ endlesschaos: 的脑袋就没有那麽聪明 所以不合理也是摸基隆的事」 07/07 13:50
你到底看不看的懂国字?
谁在跟你拿没钱当护航理由?
如果原po吐的是:
「制作组为什麽不多拿一点钱来作好一点?」
那的确没得护,顺便我也想补个干
但原po今天吐的是:
「没钱为什麽要用3D而不是全2D?」
我回的是:
「附上理由说明因为全2D比3D更烧钱」
还有麻烦你不要拿毫无关连的例子乱类比,看的很烦
16F:推 endlesschaos: 所以只是把吐嘈方的问题从「吐呈现品质糟糕」换成「 07/07 13:52
17F:→ endlesschaos: 吐制作方没办法筹备到足够资源进行良好作业」这样哪 07/07 13:53
18F:→ endlesschaos: 里有消灭或减弱吐点? 07/07 13:53
19F:→ WindSpread: 原篇comet也说了TV版没钱,这篇是在回应全2D与3D的部份 07/07 13:54
20F:→ WindSpread: 全2D会更烧钱,效果也未必更好,只是想表示这点而已 07/07 13:54
21F:推 endlesschaos: 他讲的是没钱所以用 3D 很卡 而且也说比较喜欢 97 07/07 13:59
22F:→ endlesschaos: 年的那种呈现方式 除非你能证明 97 年的花费比现在 07/07 13:59
23F:→ endlesschaos: 还来得多 不然这说法显然不成立啊 07/07 13:59
你有没有看清楚原po吐点啊?
原PO讲2D跟3D的部分是吐点三
吐点三的比较对象是电视版跟剧场版
谁在跟你97年版比较
你大概不知道烙印勇士动画分为 97年TV旧番 12年剧场版 还有今年的16夏番
搞不清楚吐点+护航点,你根本是来乱的吧
至於原PO说喜欢97年版
是吐点二
我也回应他在事实上97年版并没有比较血腥、色情,战斗动作超级流畅等优点
啊你两件事掺在一起胡讲一通是想干嘛啦
24F:→ endlesschaos: 我类比的意思已经讲得很清楚了:不该拿营运方的问题 07/07 14:01
25F:→ endlesschaos: A来解释另一个问题B 这样只是把方向换地方而已 07/07 14:01
我的意思也很清楚
一个吐点一个吐点回应
同样的一个吐点就基於相同的基准点比较
16年夏番跟剧场版比2d3d作画问题、16年夏番跟97年比尺度开放跟战斗问题
请问是哪里拿营运方的问题来解释另一个问题?
更何况我是单纯解释为何全2d比3d更烧钱
谁在跟你护航营运方没钱 所以作很烂也是没办法的事?
26F:→ endlesschaos: 你才没看清楚我的点吧:97 是否比较流畅?你觉得否 07/07 14:09
27F:→ endlesschaos: 他觉得是 但 97 是不是用全 2D 作画 是 07/07 14:10
28F:→ endlesschaos: 所以就算减少画格 只要单张图够精美对原PO来说这种 07/07 14:10
29F:→ endlesschaos: 品质就足够了 所以除非 97 那种全 2D 但省祯数的方 07/07 14:11
30F:→ endlesschaos: 式的花费也比部份 3D 来得贵 这才能成为不用全 2D 07/07 14:12
31F:→ endlesschaos: 的理由 这样你看得懂吗? 07/07 14:12
不对喔
90年时期的动画制作费用 都明显高於200年後开始数位作画的制作费用
更何况当时的物价没有现在通膨的严重
你要如何证明现在制作费的钱画全2d就可以达到97年版的水准
而不是画出另一个椰子蟹或高丽菜?
而且你是拿不同的吐点串连作错误的类比
在吐点三中,原po就是问为何没钱不全2d
我的护航就是因为没钱所以走3d
请你搞清楚重点
32F:推 endlesschaos: 要证明全 2D 必然比较贵的人是你不是我啊XDDD 07/07 14:23
33F:→ endlesschaos: 是你要用这个论点来护航原PO的疑问 怎麽会是我要来 07/07 14:24
34F:→ endlesschaos: 证明原PO的疑虑?漫吐板又没有规定吐嘈一定得有凭据 07/07 14:24
所以我告诉原po
全2D不会更省 而且在经费不足的情况下也一样会卡
更何况原po是说怀念旧tv版
可没说新TV想要作成像旧TV那样的质感
吐点三重头到尾比的就是剧场版和新TV版
基准点是这两个 啊不就是基於经费问题所以作3D
所以你在跟我鬼打墙什麽呢?
35F:推 endlesschaos: 没有鬼打墙啊 怀念旧TV版的原因不就是因为呈现出来 07/07 14:32
36F:→ endlesschaos: 的感觉比现在的好吗?还是你想主张任何东西只要经过 07/07 14:33
37F:→ endlesschaos: 一定岁月都会自动形成怀念情怀让现在作品完全比不上 07/07 14:33
38F:→ endlesschaos: ?「做3D一定比较便宜」这是你的说法 现在我只是问 07/07 14:34
39F:→ endlesschaos: 证明你拿不出来就说我鬼打墙 到底是谁看不懂中文? 07/07 14:34
你真的烦
你可不可以仔细看原po的吐点的字句而不要过度引申?
我以下节录给你看啦
吐点二:
「弄OVA也好,剧场版,以先前那三部是一年出一部,我宁可等一年,看两个小时的触
手爆肉断肠飞血,也不想看到画面全都黑黑的=O=
相比之下,旧版动画比较血腥、色情,战斗动作超级流畅,打王气势一流。
虽然作画没有剧场版好,剧情的进度颇拖,但是看了今年夏番,我居然觉得199X年的动画
更原作。
都不知道多少年过去了,好不容易出新动画,居然让人想念起旧动画(还是作画并不那麽
好的版本),这部的广告打得不算小,如今恐怕有炒冷饭不用心的嫌疑。」
吐点二讲的是什麽?97年血腥色情镜头多,但实际上并没有,过激的桥段都剪掉了。
原PO说战斗动作超级流畅,但是他有跟16年夏番比较,说比16夏流畅吗?
原PO说的是「199X年的动画更原作。」
更像原作的原因很多,你为什麽就直接大跳跃跳到原PO认为97年的流畅性比16夏好?
而且原PO对97年感觉好,自己也吐槽作画不是那麽好,可以得见作画不是主要因素
正好可以证明吐点二跟吐点三是吐槽不一样的事实。
简单说:原PO想要表达97年的色情血腥镜头更多 但这点应该不成立
再来看吐点三:
「剧场版的军队3D美到爆,那个上千人的战场厮杀...
电视版没那个钱弄3D,就全2D难道不好吗TAT?」
原PO这次吐的是什麽? 吐得是剧场版作画比16年夏好的多
啊我就是基於要跟剧场版比 回应原PO 3D会比2D便宜
他有援引97年也比16夏好吗? 没有就不要乱扯啦
我从头到尾可没看见原PO说想要看到97年的作画
40F:→ nonoise: 虽然不太能类比 不过最近的东离剑游记 也有人在讨论里面 07/07 14:36
41F:→ nonoise: 的武戏不是用人偶演出而是用动画绘制 其经费会爆增 07/07 14:36
42F:→ nonoise: 不知道这概念会不会有些许类似? 07/07 14:37
43F:推 endlesschaos: 原PO的「要不,再做剧场版;要不,就用全2D」这边的 07/07 14:39
44F:→ endlesschaos: 全 2D 就是因为他觉得 97 看起来比较流畅才会提嘛 07/07 14:39
不对,我认为原PO以为全2D会比3D省 才提出要用全2D
而我就回应要论省钱 3D会比较省
你可以不要随便乱连结 把原PO认为97年比16夏好吗?
45F:推 endlesschaos: 吐点三明明就有提到全2D「或」剧场版 没有先例的情 07/07 14:49
46F:→ endlesschaos: 况下你觉得他为什麽会觉得全 2D 比 3D 流畅不卡? 07/07 14:49
47F:→ endlesschaos: 要嘛就是因为 3D 太卡 要嘛就是 97 这方面比较优嘛 07/07 14:49
48F:→ endlesschaos: 无论是哪个 都可以证明在流畅性这个地方对原PO来说 07/07 14:50
49F:→ endlesschaos: 97 >> 3D 画面啊 这样问题在哪? 07/07 14:50
50F:→ endlesschaos: 所以我才问你 97 是不是成本真的比 16 来得省啊 07/07 14:51
51F:→ endlesschaos: 如果你可以证明 OK 那就说了即使像 97 省张数的做 07/07 14:52
52F:→ endlesschaos: 法也解决不了原PO吐的「很卡的问题」 但如果不是 07/07 14:52
53F:→ endlesschaos: 不就说明了用 97 那种方式的全 2D 就可以解决原 PO 07/07 14:52
54F:→ endlesschaos: 的吐点了?这样你的护航就不成立啊 07/07 14:52
不对,我认为原po可能就是认为3d比2d贵
3d作不好的情况下,当然会好奇为何不弃3d改用全2d算了
这并不能证明原po认定97年的流畅性>>16夏番
这边的症结点是"钱不够为何不作全2d"
而不是"97年的流畅性是否比16夏好"
再者,我也举例纯2d作画有椰子蟹等事件
全2d当然有可能比3d更卡
今天不管97年的流畅性实质上或原po认定比16夏好
都有其他作画烂到爆炸的全2d可以当例子
而我的论点就是:同样经费下 全2d无法比3d作出更不卡的场景
啊97年好不好 就完全是吐点之外的问题啊
它可能好可能坏 但97年的经费又不是直接拿来沿用 你管它好还坏?
55F:推 endlesschaos: 97年好的话就是「比3d更不卡的案例」啊 07/07 15:30
56F:→ endlesschaos: 你举的椰子蟹和高丽菜是「有可能更坏」的风险 但原 07/07 15:31
57F:→ endlesschaos: PO 既然是对现在的 3D 表现不满 只用风险显然不足 07/07 15:31
58F:→ endlesschaos: 以推翻他的主张 只要这不是必然的结果 反过来说 07/07 15:32
59F:→ nonoise: 主要还是经费吧 07/07 15:32
60F:→ endlesschaos: 全 2D 是有比掺入 3D 更流畅的表现的(对原PO而言) 07/07 15:32
61F:→ endlesschaos: 因为这牵涉到经费 所以我才会追问 97 的经费是否比 07/07 15:33
62F:→ endlesschaos: 16 来得更多 因此去管 97 好与坏是有必要的 07/07 15:33
没有,原po没有说97年比16夏更流畅
我再三强调请你不要过度解读
原po根本就没说想看到16夏作的像97年
他比得是12年剧场版剧场版剧场版剧场版
今天不管97年经费是多还是少
都不能直接证明16年夏只要钱够多就一定流畅
时空背景差了快20年是能比什麽?
精致的全2D需要靠钱来烧
可不代表钱多一定能堆出好的全2D画面
(想想种D吧 科)
我N次强调了,这跟97年的好坏无关
而是基於经费不足下 3D就是比2D省
63F:→ endlesschaos: 上面有漏字:全2D是有「可能」比掺入3D…… 07/07 15:34
64F:→ endlesschaos: 而且椰子蟹和高丽菜跟卡不卡无关吧 07/07 15:35
65F:推 RedPine: 其实漫画单行本前三最怪,不知道旧TV版有没有演 07/07 15:39
没有,直接魔改成一集原创了
66F:推 endlesschaos: 16夏2D的部份很流畅是原PO说的 他可没要求精致 07/07 15:45
67F:→ endlesschaos: 所以你一直拿椰子蟹和高丽菜的作画崩坏来劝退才是把 07/07 15:46
68F:→ endlesschaos: 对於流畅度的吐嘈重点转移到作画崩坏上 07/07 15:46
你到底在说什麽啊?
麻烦你好好了解动画产业有这麽困难?
16夏2d很流畅是因为只需要部分2d啊!所以说全3d没钱作不到啊!
你到底知不知道什麽原po在吐什麽3d卡卡的?
就是桢数不足啊!
椰子蟹事件可不是单纯一两张作画崩坏
麻烦你GOOFGLE一下很困难?
「1998年4月开始放送的动画《ロスト·ユニバース》,最初几集便出现了严重的画质品质
问题,而以第四话“ヤシガニ屠る” 最为严重,故得名。 “ヤシガニ问题”是日本动画
界“作画崩坏”与“三文字作画(指动画的背景、原画、动画部分外包给中国或韩国的公
司,从而导致的作画崩坏)”的代名词,又被称为“ヤシガニ事件”。
在动画中崩坏的场面有:
“坐着的人物站起来”这一连贯动作只由“坐”与“站”两张图构成,不存在任何连贯性
及预备动作
“跑”这一动作只有“伸出右脚”与“伸出左脚”两张图构成
在人群中,女主角说“不要挤嘛”,周围的人完全静止,没有一个人挤她
“飞进小巷子里”这一场景根本不存在“飞行距离”,只看到人摔倒在了地上
有笑声却没有笑的动作。
除此之外,还有“四散的碎片在空中莫名其妙地静止,之前拿着的东西转换视点之後却不
见了”等等」
这不就是原po吐槽的画面卡卡的问题?画面流畅性跟作画本来就是一体的
想要增加流畅性就是增加张数、中间画不能崩的太离谱
你硬要把画面流畅性跟作画崩坏扯成两个问题是怎样?
凹也不要凹的那麽难看可以吗?
※ 编辑: ithil1 (36.224.49.238), 07/07/2016 15:53:18
69F:→ endlesschaos: 他说他看了今年夏番 觉得 97 比这个更原作 这就代 07/07 15:47
70F:→ endlesschaos: 表他对 97 的喜好度 > 16 啊 07/07 15:47
71F:→ endlesschaos: 既然 97 的作画原PO都承认没那麽好 但他比起 3D 的 07/07 15:48
72F:→ endlesschaos: 不流畅更能接受作画品质较差的 97 那不就说明了高 07/07 15:49
73F:→ endlesschaos: 丽菜和椰子蟹要是能换到好的流畅 对他来说就是解法 07/07 15:49
74F:→ endlesschaos: 吗? 07/07 15:49
看来你连椰子蟹和高丽菜是作画崩坏事件的代名词而不是作品名称都不知道
他们要是流畅就不会被人取笑成崩坏事件了啦
75F:→ endlesschaos: 3D 有分好 3D 跟烂 3D 2D也有分画满满的 2D 和省张 07/07 15:50
76F:→ endlesschaos: 数的 2D 从你一直主张 3D 就是比 2D 省 却拿不出 07/07 15:51
77F:→ endlesschaos: 97 制作成本比 16 来得高的证明 我甚至可以大胆猜 07/07 15:51
78F:→ endlesschaos: 测省张数的作法可以有效压低成本到某一个程度 07/07 15:51
79F:→ endlesschaos: 高丽菜跟流畅有什麽关系?我知道的的确只有作画崩坏 07/07 15:55
80F:推 endlesschaos: 我当然知道椰子蟹是 Lost Universe 而高丽菜是夜明 07/07 15:58
81F:→ endlesschaos: 前琉璃色 但请问高丽菜跟流畅有什麽关系? 07/07 15:58
我的确找不到高丽菜相关的影片来佐证
但椰子蟹你总该赖不掉吧?
请问你 流畅性跟作画崩坏真的是两个问题??
82F:→ endlesschaos: 而且再说一次 这两个都只是「可能性」而非必然结果 07/07 16:00
83F:→ endlesschaos: 一直拿烂例子来举 你是只看过崩坏的动画吗? 07/07 16:00
84F:→ endlesschaos: 如果高丽菜跟流畅无关 就表示降低成本可能会做出很 07/07 16:00
85F:→ endlesschaos: 流畅的高丽菜啊 这不就解决了原PO对於流畅的要求? 07/07 16:01
流畅的高丽菜是什麽鬼东西
你还不是把只有可能的东西拿出来说嘴
更何况崩坏的例子有 我可没看过什麽又崩坏又流畅的高丽菜
86F:→ endlesschaos: 他都能接受 97 的作画了 你怎麽会觉得他一定吃不下 07/07 16:01
87F:→ endlesschaos: 高丽菜? 07/07 16:01
啊97年的时空背景跟现在不一样ok?
是要讲几次?
而且原po没有说他要16夏番比照97年作喔
他可是拿16夏比12年剧场版 你到底是在吵什麽啦
他能接受97年的年代作出97旧tv 不代表他能接受2016年作出97旧tv番的品质
你不要在无上限的乱类比了
88F:推 endlesschaos: 现在很多的作画崩坏都是 BD 或网路流出後观众格放才 07/07 16:04
89F:→ endlesschaos: 抓到的瑕疵 如果偷工减料是在一些快速掠过的画面 07/07 16:04
90F:→ endlesschaos: 不用鸡蛋挑骨头的标准的确抓不出来啊 07/07 16:04
我举的例子是鸡蛋挑骨头???
椰子蟹是吗????到底你是多会无上限引申啊
91F:→ endlesschaos: 你又知道他不能接受16年做出 97 的品质了? 07/07 16:05
你又能知道他能接受了?
作画的吐点是跟剧场版比
我没见原po拿旧tv跟16夏比喔 都是你纯粹脑补 然後引申2d3d怎样怎样
92F:→ endlesschaos: 这是你在脑补吧 07/07 16:05
93F:→ endlesschaos: 「都不知道多少年过去了,好不容易出新动画,居然让 07/07 16:06
94F:→ endlesschaos: 人想念起旧动画(还是作画并不那麽好的版本) 07/07 16:07
原po想念是因为他认为97年没有遮掩掉血腥色情 而16夏有啊
简单的因果逻辑推导是对你有很困难吗?
95F:→ endlesschaos: 这不是在拿 97 跟 16 比不然是什麽 你才看不懂吧 07/07 16:07
96F:→ endlesschaos: 「相比之下,旧版动画比较血腥、色情,『战斗动作超 07/07 16:09
97F:→ endlesschaos: 超级流畅』,打王气势一流」 07/07 16:09
98F:→ endlesschaos: 双引号的字麻烦看一下喔 别自己看不懂中文赖到别人 07/07 16:09
99F:→ endlesschaos: 头上 07/07 16:09
所以他再吐点二有吐槽16年不流畅吗?
没有啊~
他吐点二是吐16夏都是黑幕吼
100F:→ endlesschaos: 再说我说原PO拿 97 跟 16 夏比是在脑补啊! 07/07 16:11
原po的吐点是
16夏跟97年比 黑幕太多 不够血腥色情
16夏跟12年剧场版比 显得卡卡的
你是哪里有问题 认为原po认定16夏比12年剧场版还要不流畅?
101F:→ endlesschaos: 你在说什麽 吐点二就是在比 16 夏和 97 啊 07/07 16:12
102F:→ endlesschaos: 不然吐点二是在吐谁?剧场版吗? 07/07 16:12
103F:→ endlesschaos: 要凹也不要凹得那麽难看 07/07 16:12
你重头到尾都没有搞清楚原po在吐什麽 我在护什麽
就可以一直来吵 也真是神奇
104F:→ endlesschaos: 我没说原PO认为16夏比12剧场版不流畅 我说原PO认为 07/07 16:13
105F:→ endlesschaos: 97比16夏还要流畅 不然就不会拿出这点来讲 07/07 16:13
106F:→ endlesschaos: 你也是看不懂别人讲话的 07/07 16:14
你才看不懂
吐点三都开宗名义跟你讲剧场版了
你是要无视到什麽地步才会甘心?
107F:→ endlesschaos: 不然那个「相比之下」是谁比谁 你讲讲看啊! 07/07 16:14
108F:→ endlesschaos: 人家明明就有讲到战斗动作超级流畅 你也能选择性忽 07/07 16:15
109F:→ endlesschaos: 略 真的佩服佩服 07/07 16:15
110F:→ endlesschaos: 你不要转移焦点 吐点三原PO明明就有两个选项:1.做 07/07 16:16
111F:→ endlesschaos: 成跟剧场版一样的3D 2.做成全2D 现在他显然对於97 07/07 16:16
112F:→ endlesschaos: 的接受度比 16 夏来得高 表示全2D是一种解法 你又 07/07 16:17
113F:→ endlesschaos: 举不出全2D必然会比较贵的铁证 有什麽好阻止的 07/07 16:17
114F:→ endlesschaos: 他就算画成 97 一样你所说的「省张数」 对於原PO来 07/07 16:17
115F:→ endlesschaos: 讲就是比较流畅啊 07/07 16:17
不对
吐点三强调的是「没钱为何不作2d」
「没那个钱弄3D,就全2D难道不好吗TAT?」
显然原po认为钱少就应该作2d 才不会卡
请注意吐点三是吐槽画面卡
「要不,再出剧场版,要不就全2D作画。」
这代表原po认为要码钱多一点作剧场版,
要码不增加就不要弄烂3d,改作全2d
所以我护航的是,钱不够多所以弄3d,会比2d更好
你要认为没铁证也行
毕竟作都作了
反正这是基本常识
谁晓得另一个平行时空拿同样经费同样制作班底作全2d会让原po满意还否?
116F:→ endlesschaos: 吐点二里面的叙述已经证明了原PO认为 97 就是比 16 07/07 16:18
117F:→ endlesschaos: 来得流畅 你还要凹什麽? 07/07 16:18
这边跟97年没有关系
97年与16夏完全是独立事件
即使我认为97年烂 原po认为好
啊就时空背景完全不同阿是能比啥
20年你买一颗包子多少钱现在又多少钱?
118F:推 Sakamaki: 怎麽这麽激烈? 两位是有仇吗~? 07/07 16:36
119F:推 endlesschaos: 没有喔 我只是注重逻辑程序而已 07/07 16:38
120F:推 leoheart1686: ……整个鸡同鸭讲,各说各话中= =||| 07/07 16:50
121F:→ nonoise: 其实觉得原PO着重在3D比全2D省钱上就好,毕竟原本就只是 07/07 17:05
122F:→ nonoise: 想跟原原PO解释这一点吧?後面提到2D品质不一定稳反而容易 07/07 17:06
123F:→ nonoise: 偏掉? 07/07 17:06
或许你说的对
我太嫩了
124F:→ nexusfantasy: 总之我的结论就是看完第一集就不想追了。 07/07 17:11
125F:→ nexusfantasy: 这种品质只是在诋毁我对烙印勇士的印象 07/07 17:12
啊哈哈很难不赞同呢
你他妈的把这神作搞成这种德行!!!!!!!!!!!!!!!!!!
▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯溃-▃▄▅▆◣
台湾这边算是很客气了
日文看不懂 不晓得日粉的反应
中国那边骂很凶
老外则已经崩溃到谷底
※ 编辑: ithil1 (36.224.49.238), 07/07/2016 17:27:48
126F:推 leoheart1686: 日本当然也是干声连连啊 07/07 17:51
127F:→ Kongomylove: 逻辑程序...我怎麽想到大总统........ 07/07 23:01
128F:推 endlesschaos: 要讨论大总统的话可以另开新文喔 直到现在我还是没 07/07 23:27
129F:→ endlesschaos: 有改变立场 他就是个人气很高但做出很多可恶的事的 07/07 23:27
130F:→ endlesschaos: 角色 07/07 23:27