※ 引述《benson820827 (班森)》之铭言： : : 首先都过了这麽久 正常根本不会有人问这种事 而且就算会常常有人问 : : 过了这麽久根本就不会怎样 又不是三五年前 : 不太懂你说老师的反应哪里奇怪 最一开始折木表明自己是古典部老师的特殊表情 (在推理时有说老师是那种表情也不意外) 我才意外咧 反而後面询问时表情不惊讶 : 她也不怕人问，只是惊讶怎麽隔那麽久突然有人问，和惊讶少许的线索就能 : 推敲到事实 : : 再来冰菓事件本身就很诡异 既然这麽多人反抗 基本上就是会有人带起头 : : 结果是居然没有人带头 只有暗地操作的人 老师群情报网是多废连这都抓不到 : 明面上就是关谷纯带头，就算老师知道有暗地的头，但老师的立场只是 事情都拖了很久 明明学生暴动规模这麽大却迟迟不处理 : 要杀鸡儆猴和树立威信，所以惩戒了台面上的领导者 然後杀鸡儆猴顶多让事情闹更大 所以才拖到10月 这已经是要处理当事人的想法了 不处理台面下带头者才奇怪咧 : : 开场一直塑造成姊妹感情很不好(都是姐姐欺负妹妹多) 结果片尾来的大和好wtf? : 占有慾强跟姊妹感情好坏没有直接关系吧? 你没看到清楚喔 连姐姐撞到妹妹打翻饮料 还是姊姊骂妹妹 : 姊姊就是一种<我的东西是我的>的个性 : : 最精彩的我认为是万人的死角 : : 但是矛盾一堆 : : 窗户问题说甚麽会注意 结果又说有其他路线 : 密室除了门和窗户没有其他路线吧 窗户问题有对千反田回答 所以我才说都给折木说就好 : : 又说甚麽剧本解很详细 结果还忽略没写 都给你讲就好了 : 没有忽略窗户啊，本乡有刻意要摄影拍外面草地没脚印，证明没人从窗户下地过 我是指忽略其他路线的描写 一样是最後对千反田作答 : : 再来未免太巧合 摄影视角可以刚好是同一人 而且都说了手电筒和演员视线 : : 最後又否定第七人 都 给 你 说 就 好 : 的确很巧合，刚好这群人拍摄技巧不成熟，摄影师就这样跟阿跟拍啊拍， : 否定第七人的原因是 1.没用到登山绳 2.本乡原意不符 3.不该用叙述性诡计 : 第七人的故事就观众来看是可行，但与本乡原意有矛盾，因此折木才发现 : 他只是被利用来编个故事 你都提到了 顺便再补一个吐点 折木说被拉来做了创作 事实上推理就是一堆人创作 看谁刚好对了而已 科学领域也是 折木忽略了登山绳讯息解决问题 服部忽略了夕暮成骸却解不出问题 不就跟绍安输的原因一样 李提督：跟阿贝不一样 张大人：跟阿贝一样 所以折木生气那段只是个自我意识过剩的中二：其他时候事件不是在创作 是推理呦揪咪 : : 接着也是很精彩的库特利亚芙卡顺序 : : 有点唬烂唬烂 节能主义者可以靠自己堵到总务委员会会长? : 副会长也没在躲，他也被千反田在处室遇到 刚好折木拿着一叠要卖的冰菓遇到? 刚好在没人的地方? 刚好只被内应服部听到? 这刚好程度不下於者的片尾 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.243.217 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1460585814.A.80C.html 你举的反驳除了第一点我没看清楚之外 全部其他都是你没看清楚 所以我才说的更细 观感跟bug是两回事 不是你无法改变我的观感 而是你说话没逻辑 ※ 编辑: Ommm5566 (61.223.243.217), 04/14/2016 12:05:21