作者firefoxriko (自由主义者的忠心测试)
看板Suckcomic
标题Re: [少年] 海贼818
时间Fri Mar 11 21:18:31 2016
※ 引述《u607022000 (Wang03)》之铭言:
: 这话提到有4块历史本文块能够决定最终岛位置
: 四块碑文的连线交叉就是该岛位置
: 一块是目前岛上的、一块在兽王占领、一块在大妈那里
: 一块不知
: 文意也不难理解,就是要打王
: 但是不晓得大家看完有没有觉得似乎只要两块碑文就够了
: 两点连一线,沿该海线走就碰到岛了...
: 或是三点连线决定中心点也不需要第四个碑文!?
: 大家一齐成为海贼王~
先说我跟原po的想法完全相反
来个图
http://imgur.com/Ej41BWA
四个石碑上面有四个岛,所以将四个岛连在一起就能得到如上图的一个相交点。
所以用一般地理常识来讲,最多四个岛就能完全确定最终岛在哪里。
而有三个岛的话则要猜三条线上。
http://imgur.com/eQWUymH
如图,假如海贼知道三个岛为红色的点,
不讨论四个岛连成一直线,或是四个岛中有空岛或海底岛造成3d立体的情况。
那不论第四个岛在何处,交点蓝色圈一定是在三个岛连接的三角型的边(红线)上。
至於原po讲的两个点…省省吧,
沿者两点连成的海线走必能找到最终地只有在下面这种情况,
http://imgur.com/RUkUa4G
蓝色的最终地永远在红线上
但靠虑其他情况,
http://imgur.com/nSvVKm1
看到绿色的线就知道,除非红色的两个岛刚好在蓝点的对立两侧
不然绿色圈圈的最终地根本就能有无限多个。
所以考量一般的几和学,
四个岛必能找到最终岛,三个岛沿着三角形的三边找必能找到最终岛,
两个岛有一定机会能找到最终岛,但也可能你永远找不到。
主要是想吐槽两个岛是不足以找到最终岛的。
至於以下论点已被证实有误,不看也没差。
然而,把一个因素考量进来就能把上述完全推翻。
回到第一张图
http://imgur.com/Ej41BWA
把情况简单到不能再简单,现在四个岛都有了,而且这四个岛都不是空岛或海底岛,
所以也不用考虑3d的情况。
而且四个岛正好在 正东 正西 正南 正北
以一般概念来看,从d岛往正南走就能直接到最终岛了。
那麽问题来了。
要如何从d岛往正南走?指南针?
令人失望的是,伟大的航道里,指南针根本就没有指南的作用,只有记忆指针。
并且如果d岛的记忆指针不一定是指向b岛,其他岛亦同。
那麽就算把四个岛跟最终岛的绝对位置都找到,也不见得能找到最终岛。
所以原po认为能够以四个岛更少的线索找到最终岛。
我认为需要更多线索才能找到。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.93.199
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1457702313.A.895.html
1F:推 JPIGHEAD: 南南见鸟 03/11 21:21
囧,我完全忘了有这种类指南针的东西。
那就变成只有在吐糟原po两点必能找到最终岛的推论
就算在不考虑空岛的情况下也不成立这点是对的而已。
後面那段变多余的。谢谢指正。
※ 编辑: firefoxriko (122.100.93.199), 03/11/2016 21:27:38
2F:→ devidevi: 所以最後就是要把整个海图给画出来阿... 03/11 22:09
3F:→ devidevi: 不然你怎麽知道你走的是直线.. 03/11 22:09
我原本的重点有两个,
第一,原原po说只要知道两个点就能找到最终岛,这显然是错的。
第二,你就算把海图画出来,没有指南针也没办法知道你走的是直线,
但一楼说了有南南见鸟,那还真的可以走直线了,所以第二点算是被一楼直接打脸。
但我完全没说不用把海图画出来吧,反而是说画出来之後还要加上别的线索,
例如一楼说的南南见鸟的指引。
※ 编辑: firefoxriko (122.100.93.199), 03/12/2016 00:48:54
※ 编辑: firefoxriko (122.100.93.199), 03/12/2016 00:56:50
4F:推 louis152334: 厉害 03/12 03:49
5F:推 jupto: 不是有永久指针那种固定指向一个岛的道具吗? 03/12 18:07
6F:→ firefoxriko: 如果有永久指向最终岛的指针,那还要另外四座干嘛 03/13 22:38
7F:推 henry1915: 如果不是你回了 我也想回这一篇 那篇真的闹="= 03/17 18:25