作者killeryuan (龙鸟)
看板Suckcomic
标题[公告] 违规处理
时间Wed Feb 24 21:09:13 2016
#1MkMRtOS R: [少年] 索隆你这废物
1F：推 utcn92: 一堆中二病乱发作也可以各种分析 海贼王根本没这种深度02/10 03:48
此推文被检举为人身攻击，但我认为这是在批评漫画角色，并非批评板友，
故不受理。
2F：推 ken7675: 前几篇两个白痴很认真的在留言那边回覆洗版，认真个屁啊02/10 06:18
3F：→ ken7675: 。02/10 06:18
此推文被检举为人身攻击，单纯根据推文无法确知是在指称哪两位板友为白
痴，但符合「在前几篇大量推文」者至少有wo2323、focoket12、cipc444、
ah122113755、siyaoran、endlesschaos等数位，并由ah122113755检举，故
受理。另外「认真个屁啊」符合大绝招，一并判罚。
总计为板规四「人身攻击之谬论」七天＋「大绝招」三天=十天。
人身攻击部分可向原检举人ah122113755 道歉，若在48小时内获得其原谅则
可以撤销判决。
#1MnArHqP R: [少年] 暗杀0分 教室10分 狗屁90分
4F：→ ghghfftjack: 恩...虽然我同意在结构上这部分并不是做得很好02/18 02:17
5F：→ ghghfftjack: 不过你提出的点後面作品其实都有很完整的解释02/18 02:17
6F：→ ghghfftjack: 这种情况下我觉得你讨论这些点其实都不是重点02/18 02:18
7F：→ ghghfftjack: 重点会是漫画的剧情结构呈现方式上02/18 02:18
根据板规三-4「这不是重点」，护航者不得以此要求吐槽者忽略问题，故判
违规。
警告两次。
警告达三次将会被水桶一周，水桶期满会自动出桶，出桶後再被水桶将会被
加重桶期，请注意。
最近PTT系统不稳难以打出长文或使用板主命令，因此延宕处理，在此致歉。
另外漫吐选只剩一天啦！还没投的快去投哇！
--
你吐槽热门漫画一定会被人批评
没有认真看
而当你咬牙花了个多小时引经据典旁徵博引
一定又会飘来一句
看漫画这麽认真干什麽！
～
Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ 欢迎您～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.167.174
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1456319359.A.0B9.html
※ killeryuan:转录至看板 SuckcomicBM 02/24 21:12
8F：推 Avvenire: 海钓王～～～ 02/24 21:13
9F：推 a1216543: 吃饵罗 02/24 22:33
10F：推 eno4022: UCCU~~ 02/25 08:19
11F：→ ghghfftjack: 我没有要求他忽略问题 应该说我要求他用别的观点看待 02/25 14:10
12F：→ ghghfftjack: 这个问题 02/25 14:10
13F：→ ghghfftjack: 而不是叫他把这些问题视而不见 02/25 14:10
14F：→ ghghfftjack: 从前後文可判断之 02/25 14:11
15F：→ ghghfftjack: 算了我直接去回好了=.= 02/25 14:13
16F：推 BITMajo: 楼上别想不开，让他去吧 02/25 14:27
17F：→ ghghfftjack: 没有想不开 我只是觉得版主弄错我意思了 02/25 14:27
18F：→ BITMajo: 他不同意你的观点不代表你看漫画的方式有误，反之亦然 02/25 14:27
19F：→ ghghfftjack: 其实你去BM看一次我的回文好了 02/25 14:28
20F：→ ghghfftjack: 我并没有否定他的说法还有观点 02/25 14:28
21F：→ BITMajo: 我就是当初在推文中跟你讨论的其中一人啊 02/25 14:30
22F：→ ghghfftjack: 我知道 02/25 14:31
23F：→ ghghfftjack: 因为我觉得你们其实到最後都没理解我的意思 02/25 14:31
24F：→ BITMajo: 怎麽说咧...我觉得依你的观点，你的逻辑其实没有错 02/25 14:32
25F：→ BITMajo: 只是你在慢吐版上这样主张会有触及规定的问题 02/25 14:33
26F：→ ghghfftjack: 我回BM是认为我并没有触及3-4的问题 02/25 14:33
27F：→ ghghfftjack: 但如果有触及别的我就没话说了 我知道曼吐规定很多 02/25 14:34
28F：→ ghghfftjack: 只是单纯保护吐槽者 02/25 14:34
29F：→ eno4022: 都否定人家的吐点说不是重点了还想硬凹，很难看喔 02/25 14:38
30F：→ ghghfftjack: 楼上请移驾BM看一次回文谢谢 02/25 14:39
31F：推 GonFreecss: 爬了暗杀那篇，个人觉得g大违反的板规比较接近三-2(或 02/25 17:57
32F：→ GonFreecss: 三-3)，护航者不得质疑或要求吐槽者的投入程度 02/25 17:57
33F：→ lisoukou: 他原本是被检举违反版规3-3(实际上应该是3-3-1) 02/25 18:55
34F：→ lisoukou: (因为检举方是说3-3) 02/25 18:56
35F：→ ghghfftjack: 我并没有要求他要看到150话之类的 02/25 19:29
36F：→ ghghfftjack: 我只是说後续有解释到他提出的那些问题 02/25 19:29
37F：→ ghghfftjack: 所以他讨论的重点不是那些问题 而是那些问题呈现出来 02/25 19:30
38F：→ ghghfftjack: 在剧情架构上的影响安排才是重点 02/25 19:30
39F：→ ghghfftjack: 简单说我觉得讲暗杀教室一开始很跳Tone 神发想 02/25 19:30
40F：→ ghghfftjack: 我自己是同意原始的那观点 02/25 19:31
41F：→ ghghfftjack: 但是如果只讲这样的立论就不太能说服人 而是要说明 02/25 19:31
42F：→ ghghfftjack: 为什麽会觉得跳Tone 剧情架构的安排上出了什麽问题 02/25 19:31
43F：→ lisoukou: 那是我举的反例啦 我以漫吐版不禁雷反驳他对你的检举啦 02/25 19:37
44F：→ ghghfftjack: 恩 我是回Gon啦XD 02/25 19:38
45F：→ lisoukou: 不要这样啦...我会误会的.....(囧) 02/25 19:38
46F：→ ghghfftjack: 其实我不懂他干嘛敌意那麽强 02/25 19:39
47F：→ ghghfftjack: 我不记得我跟他有啥冤仇(摊手) 02/25 19:39
48F：→ lisoukou: 他从『吐免费页数的』讨论串时 对护航方的敌意就很强 02/25 19:40
49F：推 zxnstu: 嗯？是说airbear板友吗？但是我去看当初那个板主发的公告 02/26 01:54
50F：→ zxnstu: 他不是不满该人吐的没有道理吗@@？ 02/26 01:55
51F：推 zxnstu: 可以吐剧情画风矛盾吃书休刊，他是不认同该吐槽者吐页数吧 02/26 01:58
52F：→ BITMajo: 好像不是原PO检举的，我去BM版看了才知道... 02/26 02:02
53F：推 airbear: 你的讲法在其他地方没问题 但漫吐没办法 02/26 02:42
54F：→ airbear: 我如果只看三集五集 他那呈现的东西就是不让我喜欢 02/26 02:43
55F：推 airbear: 真要说为何会被板主判定 我想是因为 02/26 02:47
56F：→ airbear: 那些护航是非漫吐式护航 02/26 02:47
57F：→ ghghfftjack: 不 air你还是没弄懂我意思啊 02/26 11:58
58F：→ ghghfftjack: 只看几集 不喜欢就是不喜欢 这没问题 02/26 11:58
59F：→ ghghfftjack: 但你为何不喜欢 讲的不够清楚啊 02/26 11:58
60F：→ ghghfftjack: 你讲那几点 比方其中一点你觉得跳Tone 02/26 11:59
61F：→ ghghfftjack: 但如果我不觉得跳Tone 当然就会有意见上的出入 02/26 11:59
62F：→ ghghfftjack: 其实我只是想建议你把为什麽觉得跳Tone讲清楚点而已 02/26 11:59
63F：推 GonFreecss: 嗯....如果依照板规的精神走，比较理想的护航还是直接 02/26 12:28
64F：→ GonFreecss: 举出後面的剧情来消灭吐点 (直接雷下去 02/26 12:28
65F：推 GonFreecss: 然後g大跟a大原文後面讨论到的剧情编排方式，就单纯是 02/26 12:39
66F：→ GonFreecss: 喜不喜欢/接不接受的问题了？ 02/26 12:39
67F：→ ghghfftjack: 不完全是吧 结构呈现本来就有优缺 02/26 12:55
68F：→ ghghfftjack: 就像有些小说开头非常吸引人 有些就不怎麽样 02/26 12:55
69F：→ ghghfftjack: 他的呈现手法 描述方式等等就是可以讨论的 02/26 12:56
70F：→ lisoukou: 我们讲的不是a版友 而是某e 02/26 13:08
71F：→ lisoukou: GonFreecss说的对 因为漫吐不禁雷 02/26 13:09
72F：→ ghghfftjack: 我是觉得这种做法会变成各说各话 因为没看到後面就是 02/26 13:42
73F：→ ghghfftjack: 没看到 02/26 13:42
74F：→ ghghfftjack: 让後面的人去消灭前面觉得不好看是没法说服他的 02/26 13:42
75F：→ ghghfftjack: 我是不知道我跟某e有什麽冤仇..我也没有对air口出恶 02/26 13:43
76F：→ ghghfftjack: 言 要让他用那种嘲讽口吻针对我(摊手 02/26 13:43
77F：→ ghghfftjack: 他=某e 02/26 13:43
78F：→ lisoukou: 吐槽方没看干护航方屁事阿 02/26 13:44
79F：→ lisoukou: 吐槽方产生吐点 而护航的目的就只是消灭吐点而已 02/26 13:45
80F：→ ghghfftjack: 所以我说air放错重点咩..因为他觉得前面就看不下去 02/26 13:46
81F：→ ghghfftjack: 他吐槽的其实是看不下去这点 可是举出的例子会有ben 02/26 13:47
82F：→ ghghfftjack: 的回文说後面都有解释 结果两边就没交集 02/26 13:47
83F：→ BITMajo: gh大有没有违规，我是无法断言 02/26 14:06
84F：→ BITMajo: 不过坦白说，gh大的说法，我真的是越看越看不懂... 02/26 14:07
85F：→ ghghfftjack: (摊手) 哪边看不懂 是我讲得不好 02/26 14:11
86F：→ ghghfftjack: 以跳痛的那点来说 外星人想当老师 air会觉得跳痛 02/26 14:11
87F：→ ghghfftjack: 但是後续ben会说 後面有解释了 而且解释的合情合理 02/26 14:12
88F：→ ghghfftjack: 但是对air来说 他看前面就觉得跳痛不想看了 干嘛看後 02/26 14:12
89F：→ ghghfftjack: 面 02/26 14:12
90F：→ ghghfftjack: 那麽问题大概可以往几个方面想 02/26 14:12
91F：→ ghghfftjack: 1. air个人不习惯暗杀教室这种太过突兀的开头 02/26 14:13
92F：→ ghghfftjack: 2.暗杀教室的开头表现确实突兀 可能有结构上的问题 02/26 14:13
93F：→ ghghfftjack: 也许是描述太少 也许是省略太多...etc 02/26 14:13
94F：→ ghghfftjack: 3.暗杀教室这样处理可能有其策略性存在 突兀的开头 02/26 14:14
95F：→ ghghfftjack: 其实也是冲击性的开头 有些人无法接受这种冲击性 02/26 14:14
96F：→ ghghfftjack: 所以我会觉得说 如果air能表达清楚自己是哪里不能接 02/26 14:15
97F：→ ghghfftjack: 受 才会比较有说服力 02/26 14:15
98F：→ ghghfftjack: 不然一开始就能接受的ben当然会觉得"你觉得跳痛 可" 02/26 14:15
99F：→ ghghfftjack: 是後面有解是很清楚啊" 02/26 14:15
100F：→ BITMajo: 我同意eno大的表达方式有点过激 02/26 14:22
101F：→ BITMajo: 但是你的说法，我还是觉得有点奇怪啊 02/26 14:23
102F：→ BITMajo: 打个比方。比方说你不信宗教，认为宗教跟神的概念很跳痛 02/26 14:23
103F：→ BITMajo: 但是传教士只跟你说："你参加下去，接受了宗教的概念後 02/26 14:24
104F：→ BITMajo: 你就会相信宗教了。所以你应该要信教。" 02/26 14:24
105F：→ BITMajo: 这样的想法不太对吧？ 02/26 14:25
106F：→ BITMajo: 所以漫吐才会去保障没看完漫画的吐文吧？ 02/26 14:25
107F：→ BITMajo: 而且说实在的，我觉得air大他已经清楚表达哪里不能接受了 02/26 14:27
108F：→ ghghfftjack: 没有阿 我没叫他信教XD ben也没有 02/26 14:27
109F：→ ghghfftjack: 没有阿 air只是说他觉得有那些地方他不能接受 02/26 14:27
110F：→ BITMajo: 我这是打比方... 02/26 14:28
111F：→ ghghfftjack: 但是没有说不能接受的原因为何 或是原因说明太简短 02/26 14:28
112F：→ ghghfftjack: 我知道你只是比喻 所以你知道为什麽ben会这样回答了 02/26 14:28
113F：→ ghghfftjack: 而ben这样的回答其实是没有交集的回答 就像你说的信 02/26 14:28
114F：→ ghghfftjack: 教问题 02/26 14:28
115F：→ ghghfftjack: 简单说 传教士跟你说宗教跟神的概念 但是如果你没说 02/26 14:29
116F：→ ghghfftjack: 个理由 传教士就会缠着你不放XD 02/26 14:29
117F：→ ghghfftjack: 只说你不信神 传教士就会说你应该去了解神 02/26 14:30
118F：→ BITMajo: ...我後悔用这个比喻了，全天下的传教士对不起 02/26 14:33
119F：→ BITMajo: 我倒觉得ben大的回文很好，不至於没有交集 02/26 14:33
120F：→ BITMajo: 但ben大是ben大，他的回文不能算你的发言吧 02/26 14:34
121F：→ BITMajo: 而且air大的说明到底清不清楚，是不是太短 02/26 14:35
122F：→ BITMajo: 我觉得这方面恐怕就是你的主观认定了 02/26 14:35
123F：→ ghghfftjack: 恩 我只是拿ben回文的一部份说明我为什麽觉得air这 02/26 14:36
124F：→ ghghfftjack: 样讲不够 02/26 14:36
125F：→ ghghfftjack: 可能是主观认定没错 因为要看到什麽地步 要吐槽到什 02/26 14:36
126F：→ ghghfftjack: 麽地步是个人决定的 02/26 14:36
127F：→ ghghfftjack: 而且也不是每个人都能够仔细分析问题何在 02/26 14:36
128F：→ ghghfftjack: 但我还是希望air能讲得更多更清楚而已 02/26 14:37
129F：→ BITMajo: 反倒是你那篇的推文，恐怕更不够清楚... 02/26 14:37
130F：→ ghghfftjack: 我同意我那篇讲的很少 02/26 14:37
131F：→ ghghfftjack: 但是起码我并不是要他忽略吐槽点 02/26 14:38