作者lisoukou (不良牛)
看板Suckcomic
标题Re: [闲聊] 金田一值得／不值得同情的凶手
时间Thu Mar 19 23:18:11 2015
※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言：
: ※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1L2fUH1n ]
: 作者: killeryuan (龙鸟) 看板: C_Chat
: 标题: Re: [闲聊] 金田一值得／不值得同情的凶手
: 时间: Thu Mar 19 17:31:56 2015
: 大部分都不值得同情吧
: 很多都是随便乱杀
: 悲恋湖不知道哪个是仇人
: 就全部杀掉，根本脑残
: 而且根本就不知道那个名字缩写到底是不是仇人啊
: 搞不好是随便捡到的
: 搞不好你妹妹爱恋别人
: 搞不好是你妹妹想把人家推下去结果自己没站稳掉下去啊
远野自白的回忆画面是假的吗??
当时救难人员都有跟他说
因为紧急避难所以不能判刑
这样也能随便脑补到一堆有的没的
还真不是普通厉害
: 黑死蝶更经典，杀到自己妹妹ＸＤＤＤ
: 再说你跟人家有仇你杀人家女儿干甚麽，还杀萝莉，不知羞耻
: 破坏了你妈妈完美的复仇计画（还真的挺屌的）
: 最後连累你妈妈陪你一起畏罪自杀，超没种
: 不过最讨厌的还是逍遥法外的那种
: 像高远遥一，人气高就可以到处啪啪造腻
: 还有悲恋湖那个学长，居然还有失忆复活这招，金田一那群鸟人还相信了
莫名其妙
跟七濑美雪长的一模一样的人都有了
为什麽不可以有跟远野长得一模一样的人存在??
剧情没提到的东西 因为吐槽者可以随便脑补
就可以『以讹传讹』罗??
: 重复一次，杀萝莉就是不知羞耻，不知羞耻，不知羞耻！
杀萝莉跟不知羞耻到底有什麽关系??
--
恐 竜 战 队
█ │▉ ▂ ▂ █ █ █ │ ▄
▆▋▇ ▇▇ █_ ▌ _▄▃ ▋ ▆ ▇ ██▊██
▄▄█▎◢ ▌▄ █ █ ▅▃ ▋▄█▉ ▊_◤ ▅▅
▋██◤ ▎█▋█ ◢ ◢ ██◤ ▎█◤ ▎ ▍
by bugbook ◣ 兽 连 者▆ ◢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.10.113
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1426778295.A.720.html
1F：→ cjo4u06: 我觉得原po的意思是远野用片面的讯息判断那是加害人的缩 03/20 00:23
2F：→ cjo4u06: 写，警察虽然说了紧急避难法，但是警察有说那个缩写的人 03/20 00:24
3F：→ cjo4u06: 是凶手吗？没有。另外有人说那个缩写真的是加害人的没错 03/20 00:24
4F：→ cjo4u06: 阿，但这是以结果断是非，不严谨的判断也可能造成正确的 03/20 00:25
5F：→ cjo4u06: 结果。如果现实生活发生类似的事，难保远野根本判断错了 03/20 00:25
6F：→ cjo4u06: 漫画当然不可能出现他判断错的情况 03/20 00:25
7F：→ scott032: 宁可错杀不能放过一个，凶手可以说是自私到了极点 03/20 00:30
8F：→ scott032: 可以把杀人舞台弄好，却没办法找出当事人，方向根本错了 03/20 00:31
9F：推 BattleRoyale: 只有我觉得杀罗莉 不知羞耻很好笑的吗XDDD 03/20 00:31
10F：→ cjo4u06: 「不廉则无所不取，不耻则无所不为」，连小孩都要杀，不 03/20 00:32
11F：→ cjo4u06: 是无耻是什麽？ 03/20 00:32
12F：→ cjo4u06: 其实原po好像原本是要搞笑用的...XD 03/20 00:32
13F：→ lisoukou: 原来你的无所不为的定义是杀小孩喔 03/20 00:35
14F：→ lisoukou: 原意是『不知道羞耻的人，就甚麽事情都干得出来』 03/20 00:37
15F：→ lisoukou: 竟然可以被你片面定义为杀小孩 某c你的脑补等级还真高 03/20 00:37
16F：推 cjo4u06: 没想到你解读能力这麽差，我有定义是无耻等於小孩吗？ 03/20 00:41
17F：→ cjo4u06: 我只是说杀小孩算是什麽事都干得出来的指涉之一，除非你 03/20 00:42
18F：→ cjo4u06: 觉得杀小孩是很稀松平常的事，谁都干得出来，那我就认了 03/20 00:42
19F：→ lisoukou: 就推文来看 定义为杀小孩的就是你阿 03/20 00:42
20F：→ cjo4u06: 哪一句？我有用定义这个词吗？我以为最不喜欢脑补的就是 03/20 00:43
21F：→ lisoukou: 怪了 自己推的文都可以不承认了喔 03/20 00:45
22F：推 vic830710: 连无辜小孩都杀够接近无所不为了吧 还是原PO觉得还好? 03/20 00:45
23F：→ lisoukou: 杀小孩不见得一定是无耻 但是残暴、暴虐是免不了的 03/20 00:46
24F：→ vic830710: 如果原PO真心认为杀无辜小孩还不到无所不为的地步 03/20 00:46
25F：→ gurenmaru: 你还真没有幽默感... 03/20 00:46
26F：推 cjo4u06: 所以你觉得暴虐、残暴都不等於无所不为，那无所不为是什 03/20 00:47
27F：→ lisoukou: VIC 你要是把无辜小孩改为无辜人士 我就认同你 03/20 00:47
28F：→ cjo4u06: 麽，举个例子，还请见教！ 03/20 00:47
29F：→ vic830710: 那我想大概没啥跟你好说了 我想我们价值观跟你不大相同 03/20 00:47
30F：→ lisoukou: 原来你们的定义是 杀无辜人士不无耻 杀无辜小孩才无耻 03/20 00:48
31F：→ vic830710: 虽然C大那句稍微违反逻辑 A则B不能推演为B则A 03/20 00:48
32F：→ vic830710: 我从没说杀无辜成年人士不无耻啊 03/20 00:50
33F：→ vic830710: 还是你觉得无辜小孩不在无辜人士这个群集 所以要分开讲 03/20 00:51
34F：推 cjo4u06: 他觉得说杀无辜小孩无耻时就算是同时表达杀无辜小孩之外 03/20 00:51
35F：→ cjo4u06: 的人不无耻。不错的逻辑嘛～ 03/20 00:51
36F：→ vic830710: 原文跟我们推文都没否认杀无辜人士很可耻啊 你才脑补咧 03/20 00:52
37F：→ lisoukou: 这种逻辑是你给的 不要扯到我这边来 03/20 00:52
38F：→ lisoukou: 笑话 黑死蝶的凶手杀萝莉就被你们批评为可耻 03/20 00:53
39F：→ vic830710: 杀无辜萝莉也在杀无辜人士的范围内 当然也可耻啊 03/20 00:53
40F：→ lisoukou: 那远野杀了那些无辜人士怎麽没人讲他无耻 03/20 00:53
41F：→ vic830710: 这文楼主各种神逻辑欸呵呵 03/20 00:54
42F：→ gurenmaru: 看你回的，显然你没看懂原文嘛... 03/20 00:54
43F：→ vic830710: 难道我们有说他是对的吗...原文也说远野乱杀人动机可议 03/20 00:55
44F：→ vic830710: 我们没说他无耻=我们认为他是对的 你真的语文欠佳欸 03/20 00:55
45F：→ lisoukou: 远野杀人动机可议 但是有人批评过他无耻吗??!!!!!!!! 03/20 00:56
46F：→ vic830710: 脑补外加逻辑不通到这种地步也敢上漫吐战人zzzzz 03/20 00:57
47F：→ lisoukou: 同样是杀无辜人士 就是有人只针对杀萝莉来讲无耻 03/20 00:57
48F：→ gurenmaru: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD(我笑了) 03/20 00:57
49F：→ vic830710: 还是我们没说的话你不知道我会打字啊 03/20 00:58
50F：→ vic830710: 然後你知道吗 动物对幼雏都有天生慈性 03/20 01:03
51F：→ share8426: 我觉得你真是太激动了点… 03/20 01:03
52F：→ vic830710: 要对其出手攻击得负担更大的心理压力 03/20 01:05
53F：→ vic830710: 所以杀小孩的人丧心病狂程度大於杀成年无辜路人 03/20 01:05
54F：→ vic830710: 这种基本常识该要有吧 然後良心建议学学来再来战 03/20 01:06
55F：→ dany567: 杀萝莉就是跟广大的萝莉控宣战，说3次有这麽难懂吗? 03/20 01:07
56F：→ WindSpread: 没幽默感……但是去解释幽默在哪又是一种很蠢的行为 03/20 01:40
57F：→ lisoukou: dany567的推文真坦白 不过我喜欢这种坦白的推文 03/20 01:58
58F：推 mekiael: 没幽默感+1 03/20 02:35
59F：→ XSZX: 只说杀萝莉无耻就代表杀其他无辜人士不无耻？ 03/20 05:06
60F：→ XSZX: 我说黑马是马，就代表我认为其他马不是马？这是哪个异次元的 03/20 05:07
61F：→ XSZX: 神逻辑啊？ 03/20 05:07
62F：推 k66110011: 白马非马 03/20 07:40
63F：→ ACRM2929: 所以？ 03/20 08:10
64F：推 chuna: 你还真没有幽默感+1 03/20 08:46
65F：→ chuna: 若p则q同义於若非q则非p，所以“杀萝莉就是无耻”只能同义 03/20 08:50
66F：→ chuna: 於“不无耻的就不会杀萝莉”，ok？ 03/20 08:50
67F：→ chuna: 拿“杀其他人不无耻”的论点来讨论根本神逻辑 03/20 08:52
68F：推 killeryuan: 坚石非石 03/20 09:39
69F：→ cindylin812: 面非面(咦 03/20 10:16
70F：推 k66110011: 南瓜汤不是汤也不是南瓜更不是南瓜汤 03/20 10:26
71F：→ SCLPAL: 那南瓜汤是什麽/ 03/20 11:17
72F：推 Reficuly: 杰士塔威： 03/20 11:19
73F：推 hirokofan: ....只是我觉得用无耻来形容有点怪怪的，你说十恶不赦 03/20 12:21
74F：推 j2squared: hey, you missed the joke 03/20 12:21
75F：→ hirokofan: 还是罪大恶极都好，说无耻好像只是这个人不要脸而已 03/20 12:22
76F：→ hirokofan: 还是说有套什麽梗？ 03/20 12:24
77F：→ skylikewater: 没幽默感事小，p->q 不等於 ~p->~q 事大啊（头痛 03/20 14:55
78F：推 gmcrg: 来乱的吧 03/20 21:45
79F：→ lisoukou: hirokofan的推文很符合我想讲的意思 03/20 23:21
80F：→ lisoukou: 只是有人硬要用廉耻的内容来护航原文的杀萝莉=无耻 03/20 23:25
81F：→ lisoukou: 讲白一点根本就是用辞不当 还一票人觉得理所当然 03/20 23:26
82F：→ lisoukou: 而dany567的推文已经说出我想讽刺的点在哪边 03/20 23:29
83F：→ gurenmaru: 他是在讽刺你吧... 03/20 23:30
84F：→ lisoukou: 我原文是在问 杀萝莉跟无耻 到底有甚麽关系 03/20 23:31
85F：→ lisoukou: cjo4u06硬要用廉耻的内容来认证杀萝莉=无耻 03/20 23:32
86F：→ lisoukou: 但是以现实上来看 杀幼童的人 真的是无耻吗?? 03/20 23:32
87F：→ lisoukou: 大多人应该会骂他丧心病狂之类的话吧 03/20 23:33
88F：→ lisoukou: 所以这根本就是用辞问题 03/20 23:34
89F：→ lisoukou: 有谁用过 无耻 去批判恐怖分子乱杀人乱杀幼童的行为吗?? 03/20 23:35
90F：→ DinYu: 有够无聊耶 03/21 15:36
91F：→ newtypeL9: 吵用词问题很无聊 03/21 18:16
92F：→ pipiispipi: 反应过度了吧你 03/21 19:42
93F：→ pipiispipi: 语气整个就是来讨战准备钓鱼的 各位注意点 03/21 19:43
94F：→ lisoukou: 楼上还真看得起我 还钓鱼勒 我没钓鱼都有人对号入座了 03/21 23:45
95F：推 BattleRoyale: 我真的觉得是幽默感的问题......XD 03/23 21:44
96F：推 mrfreud: 原文很明显是因为喜爱萝莉所以认为杀萝莉无耻 03/24 21:39
97F：→ mrfreud: 倒是导不出来其他概念 03/24 21:39
98F：→ lisoukou: mrfreud完全正解 我就是要讽刺这点 09/03 22:17