作者senria (≡(？)≡)
看板Suckcomic
标题Re: [少年] 感觉奇犽被捧的很严重
时间Fri Sep 5 08:07:57 2014
※ 引述《coolcate (猫少爷)》之铭言：
: ※ 引述《posen2012 (posen)》之铭言：
什麽都用一句「他很懒的啦」、「他肯定没想那麽多啦」去带过，
有时会错过一些作者埋得很细的巧思，而那确实可说是可惜了。
「肯定没想很多」是给那些不够聪明、只会狂套老梗的作者专用的comment。
但是，一个老是让读者陷入休刊地狱，却又愿意持续等他的作者，肯定没想很多？
只能说，这其中一定有哪里不太对劲呢。
-----
老兄，你这最後一段真的让我他妈的快吐了...
也许
"在你心中"猎人是神作，富间是充满巧思的鬼才作家，I don't fuck'in care.
但是这里是漫吐版，你要护航请就作品护航。
你前面脑补的那一狗票我就不提了，那是你的护航方式，你的自由~
但你还要在最後造神坛、拜偶像、歌功颂德就是有够恶~~~~
还顺便呛别的作者?
不然你把哪些是"不够聪明的作者"列出来，看你觉得哪些是被富间踩在脚下的废物?
哪部的支持者不是愿意等作者? 有什麽好说嘴??
喔所以只有猎人粉是识货? 等的东西比较划算?
老梗?富监才是老梗王吧? 你还要我一一列出吗? 我看不用吧反正在你眼中都是巧思
你要呛别的作者来捧富坚就列出来不要又不敢列 在那边故作清高
还有最後告知各位猎人铁粉 对你们以外的人而言 HxH根本不是神作 了???
就好像圣经对不信基督教的人来说一样 没有任何神圣意义 OK??? GOT IT???
版主你觉得这篇违规就砍下去没差
有些事一定要讲清楚不然有人会以为大家都需要鬼才的救赎
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.112.242
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1409875679.A.890.html
1F：推 owlonoak: 我不能理解你怎麽会被那样的文章嘲讽到 09/05 08:27
2F：推 egghard29: 那篇就跟前页有人说SAO深度一样 作者没说一律美化造神 09/05 08:31
3F：推 qscgg: 到底是哪个点被戳到呢？这麽怒XDDD 09/05 08:36
点就是猎人越画越难看~很怒~
4F：推 baigyatsh: 资深吐猎人自从某次战後就一直这样了 大家别意外 09/05 08:41
5F：推 mashiroro: 我看到浓浓的礼拜五怨气了(′‧ω‧‵) 09/05 08:42
6F：→ steven211: 如果每部漫画都详细的一点一滴画出来....会有人要看吗? 09/05 08:46
7F：→ steven211: 到时候又一票读者出来骂 是在拖戏喔 连这种都要画..... 09/05 08:48
8F：推 hillku: 蛤 我希望你一一列出捏 老实说看猎人的吐槽和护航是蛮精彩 09/05 08:50
9F：→ hillku: 的XD 跟某些只有吐槽没人要护的漫画比起来猎人战得好看啊 09/05 08:51
先请问你大杰暴气是老梗还是巧思?还有我没有要吐猎人~那只是浪费我时间~
还有哪些是没人要护的漫画?好奇是那些漫画的粉都死光了不存在地球上
还是某粉偏要跑到漫吐版颂神兼护航~?
※ 编辑: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 08:57:05
10F：推 owlonoak: 所以是由爱生恨吗? 09/05 08:55
11F：推 hillku: 只能说这里是漫吐 你要这样讲我也没办法说什麽XD 09/05 08:59
12F：推 RicFlair: 在这边吐猎人 = 邀请信徒传教 09/05 09:01
13F：→ diess: 除非是乱吐，否则有规定不能护航吗？ 09/05 09:02
护航无意见
但是护航兼颂神就令人倒弹
还是福伯一针见血
14F：→ diess: 真要说暴气可以是巧思啊，毕竟那不是乱暴 09/05 09:03
这就是我说的~
15F：→ steven211: 我没颂神 只是讲出事实 09/05 09:05
16F：推 posen2012: 漫画没画出来的事拿出来护航 若严格一点确实算违规阿 09/05 09:06
17F：→ diess: 人家颂神也是人家高兴啊，但若恶意攻击吐嘲者就不对了 09/05 09:06
既然你也承认有颂神 那哪里有恶意攻击?我有栽赃诬蔑吗
18F：推 scottandk: 这里是漫吐没错，但吐观众就有点越界了... 09/05 09:07
要砍便砍 要桶便桶~
※ 编辑: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 09:09:30
19F：推 RicFlair: 不管在连载或休刊的时候 我们一进漫吐板 09/05 09:09
20F：→ RicFlair: 第一件事情就是找吐猎人的文章哪儿 09/05 09:09
21F：→ RicFlair: 找到之後就要说"鬼才" 09/05 09:09
22F：→ RicFlair: 大夥儿一听这话跟触电一样 赶紧把猎人拿在手上 09/05 09:09
23F：→ RicFlair: 你跟着我念 09/05 09:10
24F：→ RicFlair: 敬祝伟大的领袖、伟大的导师、伟大的统帅、伟大的舵手 09/05 09:10
25F：→ RicFlair: 富仙神 万寿无疆万寿无疆万寿无疆 ～ 09/05 09:10
26F：推 Aloofang: 吐槽观众不是违规吗? 09/05 09:10
27F：推 baigyatsh: 在主场也能违规 这才是鬼才 09/05 09:24
28F：→ inaro: 吐就吐 吐读者是什麽心态 09/05 09:27
29F：推 Luciferspear: 万寿无疆多了一次 09/05 09:33
30F：推 qscgg: 你可以发吐文打他脸，而不是发这篇针对护航者的吧？ 09/05 09:39
31F：推 ztO: 原PO恨意令我感服 可惜乱吐结束一阵子了_(:3」∠)_ 09/05 09:44
32F：推 idow: 好歹把要战的段落打出来吧，根本不知道你想吐哪句。 09/05 09:45
33F：→ idow: 喔看出来了，原来首段是引别人的...... 09/05 09:46
34F：→ idow: 那你要打脸也是就人家「脑补」而漫画没画的段落打脸吧 09/05 09:46
35F：→ idow: 用心得打心得，你和自己讨厌的人有甚麽两样？ 09/05 09:47
上帝也是脑补出来的啊~你要拿什麽去打基督徒的脸~?
你觉得基督徒会屌我吗?
36F：推 EVA96: 好棒喔 战神! 09/05 09:51
我没有要战 我只是支持宗教自由
※ 编辑: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 09:53:25
37F：→ Pocer: ...这 你要反驳人家 你也要有吐槽吧 你只一直说别人不对 09/05 09:54
38F：→ Pocer: 你也要说出哪里不对才合理阿 09/05 09:55
39F：推 jack19931993: 推这篇 造神太恶心了 09/05 09:55
40F：→ thinkDie: 原PO也没说是神作吧 你反驳 至少列出反驳的点吧 09/05 10:04
41F：→ thinkDie: 这篇感觉只是要战读者的感觉 啥都没列 09/05 10:04
我举什麽点都会是富肩的巧思 如何达反驳之目的?
证据在上面的推文
42F：→ posen2012: 只能说我原文吐点弱归弱 但违规护航都出来就不应该了 09/05 10:05
要砍文要水桶我都甘之如饴~
只是有些话一定要有人讲~
※ 编辑: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 10:08:40
43F：→ acx850817: 吐观众违规了吧 09/05 10:07
44F：推 jack19931993: 我是觉得"一定要有人讲"不如大胆转去猎人板 XD 09/05 10:13
45F：→ YGOholic: 刻意制造读者间的对立不就跟你吐的偏激护航者一样吗... 09/05 10:15
46F：→ YGOholic: 是不是神作每个人有心有眼会自己去判断。 09/05 10:15
47F：→ YGOholic: 不会判断的人你再怎麽去戳他也是枉然。 09/05 10:16
我很赞同你啊 要不要信神本来就是每个人有心有眼自己判断
但是信耶稣的跟我说妈祖不够聪明 佛祖只会耍老梗那就有点倒弹耶
还有转猎人版就免了 我不想去侵犯别人的空间 太白目惹
我只希望这里是一块宗教自由的净土
※ 编辑: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 10:21:38
48F：推 idow: 再重看进版图的金字塔吧。 09/05 10:19
49F：→ idow: 你觉得对方是论点薄弱的造神者的，更应该用论点来打他。 09/05 10:20
50F：→ idow: 您表现就是「我没有任何手段方法但我很想打！」而已。 09/05 10:20
51F：→ posen2012: 我倒觉得猎人铁粉要脑补护航应该回猎人版... 09/05 10:22
52F：→ thinkDie: 那可以请你直接编辑文章吗? 直接写在前头 09/05 10:22
53F：→ alex55555: 某:爱看又爱护、护航这麽认真干甚麽 09/05 10:22
54F：→ thinkDie: 说别人脑补护航 那你们应该更好找到突破点发文反驳吧 09/05 10:22
55F：推 qscgg: 真的，不要以为众人皆睡我独醒...有本事就发一篇合情合理 09/05 10:24
56F：→ qscgg: 的吐文，谁对谁错大众自有定夺。而不是这样乱，让人觉得你 09/05 10:24
57F：→ qscgg: 的行为很二之外没什麽帮助。 09/05 10:24
又来了 老毛病又犯了
又以为众人都是爱猎人的 只有我在反骨
※ 编辑: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 10:25:29
58F：→ posen2012: 不用反什麽驳阿 违规护航有什麽好反驳? 版主懒得砍而已 09/05 10:24
59F：推 hillku: 人家落落长回了一串结果你只看结论喔XD 09/05 10:25
60F：推 idow: 抱歉，这里是「靠论点作战的净土」。大家想维护这块净土。 09/05 10:26
61F：→ hillku: 猎人一定有缺点 而且是很明显的 09/05 10:26
62F：→ hillku: 但光说你是垃圾又讲不出垃圾在哪 不就变乱吐了XD 09/05 10:26
不用纠缠了啦我说过要桶就桶
我绝对不会浪费时间去打一大篇吐猎人
又不是没人吐过~去翻文章前人血迹历历在目
最後什麽下场? 还不是"一切我都觉得很合理" "瑕不掩瑜" "富间的巧思"
果真是靠论点作战吗~~??最後还不是信者恒信 不信者恒不信
就像我说小杰暴气老梗 理由:幽助用过头发也都变长
但就是有人要说是巧思
这不是浪费时间是什麽
那同样是浪费时间 我宁愿在这里回大家~
※ 编辑: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 10:31:38
63F：→ posen2012: 再有论点 不在体制内 就不用看了 因为一开始就错了 09/05 10:27
64F：推 qscgg: 你还是先思考再回话吧，逻辑很差。我的推文到底哪段有表示 09/05 10:28
65F：→ qscgg: 众人都爱猎人的意思?请不要草木皆兵好吗^^ 09/05 10:28
66F：→ newtypeL9: 推hillku，这篇就是光说是垃圾又讲不出垃圾在哪XDDDD 09/05 10:29
67F：→ alex55555: 漫吐也是有人在摆老的 谁知道他以前吐过甚麽 ˊ_ˋ 09/05 10:31
68F：推 zxvbnm: 漫吐火力还好啦 去K岛看猎人的战文才精彩(￣ 3 ￣) 09/05 10:33
69F：推 aryyang: 吐观众就吐观众...还自以为圣战要桶就桶 中二到不行 09/05 10:34
从头到尾就没人在战啦~
※ 编辑: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 10:36:29
70F：→ saming08: 爆气当然是老哏，但爆的好就是巧思不是吗？ 09/05 10:36
71F：→ posen2012: 话说真的认同这篇 因为不管在哪边都反应出猎粉很爱造神 09/05 10:37
72F：推 alankira: 原来这里是"漫迷吐槽版"，我走错版了吗 09/05 10:37
73F：推 idow: 不认同恶意/论点薄弱=造神？分类打真快。 09/05 10:38
74F：→ idow: 反正没人认同的吐文，一定是因为粉粉太强大啦！ 09/05 10:38
75F：推 detective62: 这里我没意见 但巴哈的确造神很多 有点反感 09/05 10:40
76F：→ detective62: 而且标题直接打 富奸就是神 09/05 10:40
77F：→ newtypeL9: 结果你也只会重复骂小杰爆气老梗，根本没别的料，再假 09/05 10:41
78F：→ newtypeL9: 装自己不是写不出论点只是不想写，超有趣～ 09/05 10:41
欸你上一篇就有点不爽耶
如果惹到你我跟你道歉好不好
小杰暴气只是个例子~证明我不需要在这里吐猎人因为是徒劳无功~
※ 编辑: senria (1.160.112.242), 09/05/2014 10:43:18
79F：→ YGOholic: 其实问题只是出在语气... 09/05 10:43
80F：推 gurenmaru: 神作都你在讲 不知道你在那里敏感什麽 09/05 10:43
81F：→ YGOholic: 语气温和点(虽然吐读者还是违规) 才有可能说服更多人别 09/05 10:44
82F：→ YGOholic: 盲目崇拜。前这文只能让本来就看不惯的人冒出来附和 09/05 10:44
83F：→ detective62: 猎人算知名王道中满有水准的 难怪战很大 09/05 10:44
84F：推 jschenlemn: 为防止争议扩大，此篇暂时锁文 09/05 10:45
85F：→ YGOholic: 终究是达不到文中最後一行所说的目的 09/05 10:45
86F：→ alex55555: 这篇也是脑补了不少阿 ..甚麽"踩在脚下的废物" 09/05 10:45
87F：推 jschenlemn: 并且禁止与篇相关讨论的回文 09/05 10:45
88F：推 jschenlemn: 对於原文之议题仍可发文讨论 09/05 10:45
89F：推 jschenlemn: 但若发现为针对本篇议题讨论发文者一律删文 09/05 10:46