作者tttmars (KK)
看板Suckcomic
标题Re: [动画] 新海诚作品
时间Tue Jul 9 16:22:04 2013
新海诚的作品衍伸的作品非常多，容易造成误解。
像是你说的云之彼端约定的地方，小说是加纳新太执笔的作品。
加纳新太在言叶之庭也有负责脚本，和新海诚应是默契很好的两人。
就连创作的调调，也很像。
主角的心境、各角色的心境、执着到有病的美丽背景、有点村上春树的特别氛围，
加纳新太透过文字的描写甚至更胜於新海诚。
翻开秒速五公分在尖端出版的两本版本，一加纳新太一新海诚，就能窥知一二。
若只看动画电影，很多人对云之彼端的评价是不好的。
但看完小说，补完诸多空白後。至少，在我心中云之彼端甚至更胜於秒速五公分。
即使秒速五公分是我非常喜欢的作品了。
但云之彼端才是真正经历过成长、真正经历过人生低潮高潮、朋友恋人恋人恋人打工
等人际关系的完整作品。
小说中有许多电影中没有的故事，星之声亦然。
如果真的很喜欢新海诚，不妨买来看看，很多没有交代的地方都变得更清晰了。
至於繁星，我个人认为那不是标准新海诚的作品。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.91.225
1F：→ ericdragonw:这篇好像没护到... 07/09 16:32
2F：推 lejnsaryai:个人认为如果看电影还需要额外作品补充才能感觉到作品 07/09 16:54
3F：→ lejnsaryai:的内涵 那这电影就不算好电影 因为它没把故事好的部分 07/09 16:55
4F：→ lejnsaryai:说给观众 不就说明了导演的功力不足吗 07/09 16:56
5F：推 harry0702000:但是像福音战士这种让大家脑补数十年的作品 07/09 18:00
6F：→ harry0702000:到现在还是有一定的热度阿.. 07/09 18:00
7F：→ tttmars:l大说得很道理 但许多名作之所以能流传就是因为他的空白 07/09 18:05
8F：推 lejnsaryai:我是在说"说故事的技巧" 厉害的导演能让观众在看电影的 07/09 18:10
9F：→ lejnsaryai:当下立即感受并且会"有兴趣"去理解背後是否有所含意 07/09 18:10
10F：→ lejnsaryai:但云之彼端看完後却让我对它兴趣缺缺 也不想去深究它的 07/09 18:12
11F：→ lejnsaryai:故事在讲些什麽 就像有些老师可以把课说得很有趣 并让 07/09 18:13
12F：→ lejnsaryai:学生产生兴趣而自己去读 但有些老师却一开始就讲的很枯 07/09 18:13
13F：→ lejnsaryai:燥 那怕资料很丰富 试问这种情形下怎让学生产生兴趣 07/09 18:14
14F：推 lejnsaryai:最前面的推文并不是在说作品空白不好 而是在你空白之前 07/09 18:17
15F：→ lejnsaryai:必须要让观众先感受故事中彩色部分的有趣之处阿 07/09 18:19
16F：→ lejnsaryai:连前面彩色部分就让人不感兴趣 空白部分在有余韵也会让 07/09 18:21
17F：→ lejnsaryai:人却步阿 07/09 18:22
18F：推 alankira:单就云之彼端，动画版的确是不够完整，结局没有跟开头做 07/09 19:29
19F：→ alankira:呼应，变成开头只是在为之後剧情铺路，如何从结局发展到 07/09 19:30
20F：→ alankira:开头那边的回忆，变成留给读者的空白。 07/09 19:30
21F：→ alankira:但是，个人觉得这个断点是很不错的，主角重新面对自我， 07/09 19:31
22F：→ alankira:去找回以前的少女，在与少女重逢的那瞬间结束，个人是很 07/09 19:31
23F：→ alankira:喜欢这个结局拉。小说的版本，可以看得出对於细节描述得 07/09 19:32
24F：→ alankira:较多，最後的结尾也可以接到一开始的开头。但这段时间小 07/09 19:33
25F：→ alankira:说作者的补充，却未必能满足读者的想像，我想才是小说评 07/09 19:33
26F：→ alankira:价有好有坏的原因，小说描写得很实际、也很有缺憾，我个 07/09 19:34
27F：→ alankira:人是看完了之後很郁拉... 07/09 19:34