看到有人在推广柯南，害我忍不住去朝圣了一下，这真是太神奇了 这个案件仅三话完结，完全没有拖戏，剧情高潮迭起，一气呵成 为了让没看过的人大致了解青山有多厉害，先讲一下这次的作案手法 凶手把被害人骗进流动厕所，把流动厕所做成密闭空间，只留下方出入水口 之後利用烧油魔术，从水口抽水进厕所淹死被害人 详细情况请参照这两张图 http://ppt.cc/CUlB http://ppt.cc/spsK 大家总是吐说这个手法不合理，我试着帮凶手护航一下 首先，凶手把被害人骗进厕所，因为下了大雨，户外人少，所以没有人看到也是合理的 接着两个人一起进了厕所(要把他电晕，还要把他绑在马桶上) 正常人看到一个人进厕所不会放在心上，不过两个人就...下大雨，正好就是没人看到 而且凶手有研究过工作人员的排班，确定整段犯案时间(两小时+)不会有人去巡逻 http://ppt.cc/qBd3 要不然她挂的故障告示牌就没有效果了 再来，她回到保龄球馆跟大家打了一个小时，被害人就睡了一个小时 毕竟他喝醉又被电晕了，外面的雨声车声也吵不醒，有些人一睡就是醒不来也是合理的 然而一个小时过了被害人还没回来，大家也开始担心了 於是就去理论上睡在停车场的车里找被害人，结果不见人影，大夥开始四处找人 犯人就是在这个时候开始布置 然而为什麽要过一个小时才杀人，就是因为要等积水够多才能执行她的计划 请看这张图左下那一格 http://ppt.cc/-y93 要淹死人，没有50cm以上也不成 所以要等一个小时也是合理的，当然小鬼让人很无奈也是非常合理的 在电晕之後她就用毛巾把排水口堵住，等一小时水也积够了 请看这张图 http://ppt.cc/3OaW 我想一定有人质疑，真的会淹这麽多水吗？ 凶手事先看过地层下陷的程度，而且确定有豪雨特报，所以也是合理的 当然也有人会怀疑要淹这麽高，还要灌满厕所淹死人，区区毛巾怎麽做的到？ 毛巾只是个简略说法，其实她还捡了许多枯枝落叶一起堵水 就像水泥灌浆时的保丽龙一样，只是定形用的，所以这也是合理的 最後就是高潮的部份，当大家要去找人的时候，她开始犯案 就在大家在停车场找不到人後 与另一个人一同去找人前的这个模门特 (犯案後就是两人行动，见右上第二句 http://ppt.cc/spsK ) 她赶回厕所那，点燃四个煤油罐、封住门的所有缝隙，再赶回去跟大家会合 凶手应该练习了很多遍，所以动作迅速确实没有被人发现，也是很合理的 而且我再强调一次，因为下大雨，所以没有路人看到也是很合理的 至於那个胶带，先是大雨中黏在湿透的通风口，再来又是在雨中封住湿透的门缝 接着还要承受庞大的水压一点缝都不能有，还有燃烧产生的高温 所以如此耐压耐热耐水不透气又黏性超强还要方便使用好贴好拆的胶带..... 世界上有很多高科技产品是我们所不知道的，凶手叔叔是007，这应该也是合理的 接下来就是最精彩的"蜡烛燃烧水位上升"实验 首先要先说明正确的知识：水位的上昇主要是因为热涨冷缩，而不是什麽氧气烧掉 请参考以下连结或自行google，不过google连结也有很多错，国立编译馆也错... http://www.wretch.cc/blog/scinature/32147768 http://activity.ntsec.gov.tw/activity/race-1/40/school/5/5h.htm 在过程上，先是加热使空气膨涨，部份空气被排出，最後降温冷缩造成水位上升 什麽水压蒸气压蒸发等因素一概忽略，O2转CO2等莫耳变化与空气排出也可一同无视 我们只看空气排出完成後最高温的瞬间，还有最後返回常温这两个时间点 用理想的PV=nRT来看，nR皆为定值，把P都设为一样(水压无视) 则可得V正比於T，V2/V1=T2/T1，当然这是一切从简的很粗略的算法 假定常温为27C(300K)，就算室温烧到327C(600K)，V2/V1=h2/h1也才300/600=1/2而已 这就是说，2m的流动厕所就算烧到327C，水也才淹一半，也才1m罢了 至於淹死人要多高？姑且算1.5m好了 所以2m厕所要淹死人，T2/T1=h2/h1=0.5/2=1/4，T1=4xT2=4x300K=1200K 必须要烧到927C(1200K)，这样应该什麽都烧光了，也不用淹了，早就烤焦了 反过来若只烧到127C(400K)又要淹到1.5m，那厕所的高度要有6m才做的到 若是只烧到100C(373K)又要淹到1.5m，那厕所的高度差不多要7.5m才够 简单的说，这个手法在现实中根本不可能实行 那为何大家都一副被害人被水淹死的样子 因为小兰她们都是白痴，就连那当理科老师的凶手也是白痴，自以为会成功 而科南等人则是为了让凶手自首而演了一出戏 至於为何後来的实验真的水淹厕所呢？因为是暗中用抽水机灌水进去的 最後凶手也真的被误导而说出了那 的杀意，会有这种可能性也是很合理的 这样什麽问题都解决了，只剩最後的一个问题，被害人到底是怎麽死的？ 这种事我们只能问法医了，在事件发生几天後.... 法医：心肌梗塞，不会错的。 阿山：不是水位上升溺死的吗，不是肺部还有积水？现场还有人跟我肯定是溺死的啊。 法医：被害人有心脏病，也有肺积水的病历。 怎麽可能溺死？在溺死之前，被害人就会因为水位上升而醒来吧？ 现场一堆没经验乱讲话啦。别说判断了，连采证都东漏西漏的。 ( 这烧焦痕迹真难找啊 http://ppt.cc/ycP6 ) 阿山：难不成我被骗了？还是说是缺氧或过热造成心肌梗塞？ 法医：都不是。 阿山：那他到底是怎麽死的？ 法医：被害人本来就有心脏病，而那天又摄取了过量的酒精， 之後又遭到强烈的电击，因此造成心脏病发作， 最後在没有及时抢救还被弃置於寒冷的环境长达一个小时， 在这段期间内被害人就因为心肌梗塞，休克死亡 阿山：这样啊...等等，那我当初被淹是为了什麽？ 法医：你被耍了吧？ 阿山：而且凶手拿什麽毛巾、烧什麽煤油、贴什麽胶带根本没用啊！ 法医：也不会啦，如果被害人没有心脏问题，凶手这样做应该会让他窒息吧？ 阿山：像烧炭自杀那样吗？ 法医：差不多啦，虽然没有一氧化碳。 其实我也考虑过各种可能，淹死就不用提了，热死也不太可能，热醒还差不多 缺氧是最有可能的，但是被害人只要一醒来也不成，更别说还放置了一小时 所以要让被害人不醒来，或醒来不自救或求救，而且还要让他死，最合理的... 果然是心肌梗塞吧XDDDDDDDDDDDDDDDD 最後副上可爱的小五郎一张 http://ppt.cc/I1bB --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 99.9.36.141 漏气不是气体溶解度的关系，而是气体膨胀的因素。这过程有三个重要的时间点 1.初始状态：常温常压 设室内空气 P1 x V1 = n1 x R x T1 P1=1atm, V1就当是厕所体积Vr, n1是原莫耳数, T1室温假定27C(300K) 2.加热到火熄：加热到最高温，还有O2变CO2 H2O等变化 此时空气 P2 x V2 = n2 x R x T2 T2 > T1 但不知确切多少，而莫耳变化没有正确化学式也不能算，上面有人算93% 我就大略的当n2=0.93n1好了 在这里有两种情况，会漏气与不会漏气 (i)会漏气：因为T2>T1，所以只要n2xT2>n1xT1，P2xV2就会大於P1xV1 而其中P2与P1的差距不会太大，所以会发生V2>V1=Vr的情形 也就是此时空气体积大於厕所体积，由空气膨胀造成了漏气 所以室内气体减少了，假定莫耳为n2'，则n2'<n2 (ii)不会漏气：反过来，若T2>T1但T2<1.075T1，也就是其值小於初值 此时空气体积小於厕所体积，不会漏气 3.回到常温：此时的外在变化就只有温度回到常温 此时空气 P3 x V3 = n3 x R x T3 T3=T1, 将2.的两种情况分开论述 (i)漏气：n3=n2'<n2=0.93n1，得n3<n1，无论如何n值减少了 P与T大致不变，V就减少了，空气体积变小，水位就上升了 至於上升多少那就要另外算了 (ii)不漏气：n3=0.93n1，所以V3约等於0.93V1，以2m来说水位上升14cm 因为这种高度要解释青山的胡扯根本做不到，所以一般会以(i)的情况去假设 这也是为何会说一定有漏气的原因了 ※ 编辑: GoAhead 来自: 99.9.36.141 (06/10 08:33)