作者killeryuan (龙鸟)
看板Suckcomic
标题Re: [动画] SAO吃书神域啊！
时间Sun May 12 22:00:56 2013
1F：→ Gemani:更何况人类本来就会景仰强者，强者开个後宫不过分吧05/12 10:35
2F：→ Gemani:人类社会并不是一开始就一夫一妻制 动物社会更是首领独占 05/12 10:36
丹顶鹤
丹顶鹤是鹤科鸟类，繁殖地包括中国东北、俄罗斯、日本等地。丹顶鹤是
候鸟，会往东南亚方向进行越冬。丹顶鹤的寿命可达五十年，一个群体最
大可达八十只，而一对伴侣则会终身厮守。
白头雕
白头雕是美国的国徽与国鸟，讽刺的是，牠们曾经一度在美国灭绝。白头
雕会与伴侣长相厮守，直到另一半死去或是失踪为止。
狼
各种类的狼都会以家庭为单位进行狩猎与生活。公母狼会一起照顾小狼，
他们的关系通常会持续许多年。
另外独居的动物如长鬃山羊或是熊等，更不可能会有甚麽首领独占。
补个吐点，进击的巨人一直在死人，死人的速度实在太快，跟本还搞不清
谁是谁就全部死了。重点是每次死人都要画个一两回，有必要吗？把那些
页数拿去强化一些主要角色的个性或是背景，应该会比较好吧？先花个一
回说这个谁是怎样怎样强，然後下一回被吃掉，这不是刃牙吗……
--
你吐槽热门漫画一定会被人批评
没有认真看
而当你咬牙花了个多小时引经据典旁徵博引
一定又会飘来一句
看漫画这麽认真干什麽！
～
Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ 欢迎您～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.176.124
3F：推 longlang:不过巨人还会回马枪，先讲他死了，在讲他之前怎样怎样 05/12 22:07
4F：推 ctx705f:最後两行让我想到火星小强 05/12 22:11
5F：推 jack0204:死人没什麽关系 重点是我都感觉死的是同一个人 05/12 23:28
6F：推 PatlaborGao:如果一堆是首领独占,那大概就没法繁衍然後物种灭亡XD 05/13 00:14
7F：推 msucoo93:巨人到现在跟主角同期的还没死重要角色耶。 05/13 00:15
8F：→ msucoo93:像那个抠尼跟沙夏不知道出来干嘛的都可以活到现在了... 05/13 00:15
9F：→ diess:後宫只是慾望展现，并不是动物本能啊，总是有人喜欢让动物 05/13 09:36
10F：→ diess:背黑锅，想想猪被背上笨和脏乱的黑锅，黑猫背上不幸黑锅 05/13 09:37
11F：→ diess:可怜的动物们 05/13 09:37
12F：推 LUDWIN:首领独占多见是因为这种类型的动物多半有严密的上下体系 05/13 09:51
13F：→ LUDWIN:驯养上相当方便。但一夫一妻之类的生物也不少 05/13 09:52
14F：推 kibou:巨人进展很慢 剧情又很沉闷 满无聊的 05/13 10:44
15F：推 gp99000:原po最後一段是吐巨人还是异种阿 05/13 12:28
16F：推 Gemani:喜欢这样挑 我也没办法 我只是讲颇普遍的例子 05/13 17:44
17F：→ Gemani:推文不想打太多字 就被挑语病 呵呵 05/13 17:53
18F：→ diess:普遍是多普遍？有无数据可以证明？占几成是普遍？ 05/13 18:00
19F：→ diess:这种辩论是金字塔第几层呢？ 05/13 18:01
20F：→ barbossa:而且讲得本来就没相关性 景仰强者跟强者开後功过不过分 05/13 18:42
21F：→ barbossa:这什麽跳跃思维?还跳到动物生态习性 还真别打太多字 05/13 18:43
22F：→ barbossa:这不是单单语病的问题了 而是更严重的.... 05/13 18:43
23F：推 Gemani:普遍=正常人都会知道=常识 05/13 21:33
24F：→ killeryuan:老实说大部份的鸟类都没有开後宫的习性 05/13 23:12
25F：→ killeryuan:没有社会化组织的动物就无所谓首领 因此没有首领独占 05/13 23:14
26F：→ diess:普遍都知道一对一为正常=常识，所以一对多为非正常 05/14 00:11
27F：→ diess:这样普遍的理由又错了喔 05/14 00:11
28F：推 Gemani:还是没看懂就算了 XD 05/14 06:51
29F：→ diess:果然只会用金字塔的底层大绝招辩论法，直接说别人看不懂 05/14 07:54
30F：→ diess:就好像只有自己懂似的 05/14 07:54
31F：→ diess:这算不算逻辑辩论输了後都会用的啊 05/14 09:26
32F：推 henry1234562:普遍并不知道一对一是常识吧 05/14 09:37
33F：→ diess:问题就在这，人家都能找出资料证实并非如此 05/14 09:47
34F：→ diess:反方却找不出任何资料，只会说「你没看懂」「就普遍啊」 05/14 09:48
35F：→ diess:却一点证据证明都没有 05/14 09:48
36F：推 henry1234562:说东南亚能一夫多妻 中国以前也一夫多妻 算普遍吗 05/14 10:00
37F：→ diess:以前的普遍都用到现代的普遍吗？ 05/14 10:07
38F：→ diess:就算是以前，到底是一夫多妻多还是一夫一妻多？有考据过吗？ 05/14 10:08
39F：→ diess:若个人想法能当成数据宣导，那是不是根本不用所谓数据调查 05/14 10:09
40F：→ diess:只要提出个人想法「我认为xx是普遍行为」就直接'当论文 05/14 10:09
41F：→ diess:比较快且轻松不是吗？ 05/14 10:09
42F：推 henry1234562:至少可确定中国过去的上位者都一夫多妻较多 05/14 10:36
43F：→ henry1234562:g版友本来就只是要说这件事而已 05/14 10:37
44F：→ barbossa:这根本就自己乱掰 推文文义怎麽看都不是 05/14 12:36
45F：→ barbossa:人类社会跟中国过去划上等号 这才不是"普遍" 05/14 12:37
46F：→ barbossa:难怪整段推文乱跳针 阿立安星人 05/14 12:38
47F：→ diess:确定「每一位」上位者都是一夫多妻？上位者人多还是其他人多 05/14 17:37
48F：→ diess:而且这篇很确实地把动物百科搬出来，推文却什麽也拿不出来 05/14 17:38
49F：→ diess:只会空口说吗？人家是成功吐潮，动物才没有都一夫多妻 05/14 17:38
50F：→ diess:要反驳至少要提出科学数据证明，动物和人都一样是一夫多妻 05/14 17:39
51F：→ diess:逻辑辩论不出来，就只会使用大绝招和「我感觉」吗？ 05/14 17:39
52F：→ killeryuan:不要误会 汉人已经实行至少两千年的一夫一妻制了 05/14 18:39
53F：→ killeryuan:一夫多妻和妻妾制度是两回事 05/14 18:40
54F：→ killeryuan:就我印象所及 汉人从未实行过一夫多妻制 05/14 18:40
55F：→ ERAJIer:可能要先定义"夫" "妻"...不然不少动物与其说几夫几妻 05/14 18:43
56F：→ ERAJIer:根本是乱交集团啊XDDDD 有差吗反正是野生动物 05/14 18:43
57F：→ killeryuan:另外就是母系社会(动物、人类都有)更不可能一夫多妻 05/14 19:04
58F：推 xxx60709:妻妾制度就是广义的一夫多妻制阿 05/14 20:05
59F：→ newtypeL9:依现代的定义，结婚後还能交配的对象就是夫妻啊 05/14 23:45
60F：推 mybaby520:照现代定义古代就是一夫多妻无误啊 强者开个後宫是不过 05/15 05:56
61F：→ mybaby520:份 弱者还开後宫才会吐血 05/15 05:56
62F：→ barbossa:还在阿立安星人辩证法 还真敢.... 05/15 07:56
63F：→ barbossa:北齐高洋上位者强者啊 淫乱事蹟还不是被批评 不过份? 05/15 08:08
64F：→ barbossa:宋太宗强者啊相比被灭国的李钰 所以强奸小周后 不过分 05/15 08:09
65F：→ barbossa:是还处在YY的气氛下才在那边强者开後宫不过分 05/15 08:12
66F：→ barbossa:然後乱掰一堆 05/15 08:12
67F：→ diess:为什麽不想想，为什麽自古以来不增设「多妻」而是用妻妾蒙混 05/15 08:12
68F：→ diess:看阿拉伯就很光明正大允许「四妻」为什麽中国没有 05/15 08:13
69F：→ diess:这种事情为什麽不去思考，只会讲广义多妻之类，不就是生物 05/15 08:14
70F：→ diess:在实际状况下大部分还是不允多妻这种问题存在 05/15 08:14
71F：→ barbossa:还一直无视中国根本不能代表说什麽人类社会 05/15 08:14
72F：→ diess:自古以来根本从未解决过允许「多妻」这问题，到底是强者 05/15 08:15
73F：→ diess:还是无能？ 05/15 08:15
74F：→ barbossa:想想总算懂了 因为有人在推文中忘了加主词了 就是"我" 05/15 08:34
75F：→ barbossa:更何况人类本来就会景仰强者，我是强者开个後宫不过分吧 05/15 08:35
76F：→ barbossa:这样就通顺多了..... 05/15 08:35
77F：→ barbossa:这根本就吃了无敌星星啊 就像罗伯派丁森在吐槽目光之城 05/15 08:42
78F：→ barbossa:结果作者真的跳出来讲 没错 我就是把自己当贝拉 05/15 08:43
79F：→ barbossa:吐槽的人也只是能，wow 05/15 08:44
80F：推 xxx60709:听说是因为男女性繁殖的重点不同，男性倾向於留下更多後 05/15 08:48
81F：→ xxx60709:代，女性则是保护自己的後代能成长 05/15 08:48
82F：→ diess:倾向於留下更多後代，还是跟为何无法增加多妻制度无关 05/15 09:01
83F：→ diess:到处射後不理也可以算此倾向，根本用不着所谓多妻 05/15 09:01