: : 第一眼看到画面 : : j虾饺!? : : 到底是有没有要好好画的意思,看起来像泡过水的画面,整个都糊糊的 : 整部动画的作画方式是所谓的"转描"技术 : http://ppt.cc/RNxP : 先请真人实演之後再利用沿描的方式去呈现 : http://ppt.cc/bYhH 各演员们~ : http://ppt.cc/bzpF 比对 观众自行解读的部分删掉。 关於这「转描」、「先请真人实演之後再利用沿描的方式去呈现」， 并不是什麽创新的手法。 最近期的例如09年秋番空中ブランコ(空中秋千)， 这是在技术上有得奖的作品—虽然并不清楚跟「转描」有几分的相关度。 2010.04.13 社団法人　 日本映画テレビ技术协会 第9回(2009年度)映像技术赏　映像技术奨励赏 http://corp.toei-anim.co.jp/press/2010/04/92009.php 当然，制作公司与总监督都不同，作品故事内容风格自然不同。 仅收束到「转描」这个层面的话， 请看空中秋千的人物脸部： http://www.toei-anim.co.jp/tv/kuchu_buranko/character/index.html 再看动画内容，注意人物仍是有表情，肌肉仍是有线条的 http://blog-imgs-35.fc2.com/a/t/o/atoniwota/KuchuBuranko1015-2.jpg 再来，左边人物(伊良部)是一般动画的作画，右边人物是『接近动画人物的转描』 http://blog-imgs-12-origin.fc2.com/y/u/r/yuruyurulife/kuchuburanko1-2.jpg 最後，是『接近动画的转描』与『接近真人的转描』，在动画里都有依需求而呈现。 http://tinyurl.com/cj4qy98 所以注意到了吗？ 不管是『接近动画人物的转描』或者『接近真人的转描』， 一部作品还是必须要做到角色的塑造， 五官要简化成漫画似也好，要追求贴近真实性也好， 技术上都是作得出来，效果都是对於观赏者有正向刺激的。 『转描』我不熟悉技术内容，但这是一种手段，而不是逃避作画的藉口， 因为就算要用上『转描』这回事， 人物的质感也不能草率或以「意象」来带过—用动态连续图案来说话是动画的责任。 恶之华刻意选用『转描』的手法， 呈现出来的结果(我不在乎观众解读的是什麽用意的连结)就是容易让人反感， 这不是画风独特与否，况且与原作画风差异极大， 而该说是玩弄技巧上的拙劣； 如果说他们拥有技术但人物刻意丑化(例如说背景刻得很细)， 那我认为这部作品与制作公司就是摆明找骂挨而已。 看不下去也骂得心安理得罢了。观赏动画作品不是在忽略作品本身而只问意图啊 -- http://mypaper.pchome.com.tw/news/catman/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.30.193