※ 引述《shamanlin (点藏必须死)》之铭言： 漫画第8话第28页明确告诉你:以往是先发现桌椅少一套,才知道有死者混入 可以推测:今年一开始以为是无事的一年的确就是因为桌椅没少 而小说则不用推测, 作者直接告诉你因为桌椅没少所以大家以为无事 而漫画大致浏览之下, 似乎没有小说的这一段 小说中, 对策的正确流程是(明确页数稍晚补完,以下所有资讯都是解谜之前就让读者知道): 先确定今年是有的一年(意即先确定课桌椅少一套) 再开始安排不存在的人, 人选又会在其後决定, 意即从死者混入到对策开始有一段空窗期, 问题来了, 照你的说法, 就凭这一段空窗期 (这段时间校方纸本记录多一人而没有人刻意无视不存在的人), 对策就破功了, 根本不会有成功的例子出现, 所以你的假设是不对的, 现象认定同学是不是班上一员不是靠纸本纪录, 也不甩学校是怎麽想的, 是靠该员实质上的作为, 主角在4月没有3班成员实质上的作为, 不能算3班成员, 是故班上课桌椅刚好, 学生人数必定正常, 4月又有牺牲者, 多出来的人必是两个老师其中之一 事实上就作者所给的例子, 记忆窜改必然涉及死者身分, 窜改课桌椅数目的记忆能隐藏死者身分吗? -------------------------------------------------------------------- 但既然你没看过小说, 以上算额外补充, 以下全部以漫画的内容讨论: 我认为漫画少了小说一大段说明: 很难不靠三神老师等於怜子的设定引出死者, 因此针对你提出:怜子为何不对恒一说清楚? 漫画第4话第9页 风见对三神老师说: 那件事......开始那一年的事......好像多少已经传到?原耳里了...... 由此可知班上根本不想让恒一知道这件事, 连最不危险的事(开始那一年的事)都希望暂时隐瞒, 三神身为三班副导师, 就算是恒一的家人也不能违反班上一致的决定吧? 这样就要被说成是人格分裂? 我倒认为在没有全班同意的状况下, 说了才是公私不分! 漫画第4话第15页 恒一问怜子第一年之後发生了什麽事, 怜子先是一愣, 接下来表示这件事先不知道为好, 等下一次时机到来时(过了五月,依然没有牺牲者出现时) 这表示怜子完全知道整件事, 何来三神老师与怜子的记忆不对等? 这里怜子和之前的敕使河原, 都一致表示要等时机一到才能告诉恒一, 试问如果怜子不是班上一员, 怎麽知道要等时机到才能告诉恒一? 早就和盘托出了! 别说3班请怜子帮忙隐瞒恒一, 灾厄依规定不得外泄给班上以外的人知道 漫画第7话第6页 恒一脑中闪过葬礼的记忆, (不要说是恒一母亲的葬礼,那时他才刚出生) 遗照被现象遮盖, (既然现象介入,表示涉及死者身分), 但恒一的父亲有出席 试问班上成员有谁重要到让身在外地的恒一与父亲出席? 莫忘了恒一之前不认识班上任何一员, 而记忆窜改又只仅限於关於死者身分, 若真有记忆窜改, 也只会让恒一忘了其死亡的事实, 而不会让恒一忘了之前认识这个人 因此, 该葬礼的死者必定是怜子/外婆/外公三者之一, 而符合3班年龄层的只有怜子 ps.父亲打电话给主角那一段, 小说与漫画有差, 小说看起来有三种解释: 1.父亲的记忆被窜改 2.主角的记忆被窜改 3.现象遮蔽中间一大段谈话,致使父亲的话牛头不对马嘴 而漫画把父亲的表情都画出来了, 看起来就是父亲的记忆被窜改了, 这部分的确是作者设定不周 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.8.163