※ 引述《azer7890 (目标-别被击败)》之铭言： : 而且弓箭不是应该在第一次被攻打之後就应该研发了吗 : 怎麽会是先去研发枪跟盾呢... : 以杀伤力来讲弓箭应该是远大於枪跟盾吧 : 而且有主角先设计出的原型弓後要设计出新的弓应该不难吧 现实的弓箭是有很多局限性的兵器， 不像ACG中那麽神勇万能。 我们可以从几个面向来比较弓箭和枪： 原料面： 弓需要有足够弹性、适合蓄能的木材才能制造， 枪只要够硬够直就可。 制造面成本： 弓的制造是高度专业的技术， 一把普通堪用的竹弓也要数天至数周的时间。 (复合弓更要三个月至半年不等，而且不易保养) 而箭矢更是标准的消耗品，箭矢不比子弹能灌模量产， 一根木材或竹子要被打磨、拉直、上尾羽到能用也是至少要用一天。 要是毁损、弄丢就没了。 枪，极端来说，找跟不太弯，能握住的木头，一端削尖就行了。 训练面： 英国长弓兵要十年才可用， 一般标准的弓箭手最少也要三年。 长枪手， 可以摆刺蝟长枪阵，拥有靠训练能达到的最高精锐程度的好手只要三年， 一般低标长枪手则只要三个月。 纯粹护身的民兵级长枪训练时间可以压更短， 但弓没办法，要能稳定的拉弓射箭是一门有难度的技术。 作战使用面： 只有一流好手能达到6秒一箭，多数只能10秒一箭， （菜比八弓箭手取箭时掉箭的话就更惨了。） 10秒的时间，无或低负重的人类能跑将近100m。 也就是说在不讲求摆阵行、稳步推进的丛林战， 60m外的枪手能伤到弓箭手前，弓箭手只有一箭的机会。 而且丛林战地型缺乏开阔的射界，除非是河口取水这类的场景， 有没有60m射界给弓箭手射都是个问题。 也因为丛林地型的关系，箭雨面的打击也在多数时候不可行。 另外， 如果要采用精英弓手进行狙击，未必不可行， 但弓箭可进行狙击的射程一般认为是30m以下。 基本上往前跑两步，标枪也能丢到弓箭手了。 这考验的其实是双方游击战的熟悉度， 弓箭本身的主要优势是能携带较多弹药， 方便打游击，但箭矢又是个高成本消耗的问题。 至於杀伤力，只有着装甲的情况下，杀伤力才是个问题。 （而且弓箭造成的伤口未必比枪刺严重） 在只有布衣、随便个擦伤都会感染病死的环境这一点都不重要。 所有人HP都是5的情况下，你武器的攻击力是6还是100没有差别。 可以比的是制止力， 不精确的粗糙类比是，武器有没有附Stun属性。 大家都是中招就死的情况，对方会不会立刻失去动力无法反击， 还是没当场死，明知必死拖个人垫背。 这方面挥砍兵器或打击、斧系武器才较有优势， 也是19世纪曲刃骑兵军刀胜过直刃骑兵军刀的原因。 法军骑兵直刃军刀刺中的英国骑兵伤口深，中躯干四肢几乎必死， 但有记录是腹部被刺中的英国骑兵还连续砍死三四个法军骑兵才倒下的记录； 相反的，被英军曲刃军刀砍中的法国骑兵有一定比例不会死， 但几乎都当场失去战斗力。 （整个离题了） 总结： 如果这个故事的主角是莫名其妙被传送到神秘丛林的赛德克部落， 人人有十年以上弓箭、伏击、游击战经验， 那麽也许先造弓箭还算可接受。 （虽然成本面来看，先造弓不划算） 但本作角色不符合以上条件，故弓箭不划算。 （听说後面的剧情弓箭满天飞是吧？其实我只看过前十回XD） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.166.245