作者tokio (时绪)
看板Suckcomic
标题[闲聊] 好奇…
时间Sun Sep 9 19:45:15 2012
1、有定期追又定期吐嘈的人们,是不是把吐嘈当成兴趣了呢?www
我以前对漫吐的印象是…
「啊啊啊!真不该看这烂漫画的!!气死我了
浪费我宝贵的时间!!!」
所以跑来吐嘈、然後…「再也不看了!!!」这样的发泄处……
不过待了一阵子发现,其实有很多是……
「啊啊啊!这期连载怎会这麽烂!不知道下期还能怎麽个烂法?
一定要继续追!」
或是
「哼哼哼…这漫画一看就知道值得吐嘈,快来看看,
以便去发吐文。」
………!?
如果真的那麽烂…不是应该……
「看一次→生气or囧→吐嘈→永别了,大烂作。(→直到发现下一个烂作品。)」吗?
怎麽会是…
「看连载→生气or囧→吐嘈→继续看连载→生气or囧→吐嘈(→无限LOOP)」呢?
这、这是我的错觉吗?虽然我没有特别去注意ID,
所以并不是很确定发连载吐文的板友是不是固定某些人……
(因为我刚好都没在追这些动漫作品,不会特别去看)
接触了漫画吐嘈板後,我似乎也变得比较喜欢去吐嘈东西,
像是玩DMMD时我几乎80%时间都在心里拼命吐嘈XDD
尤其是为什麽都被(ry了还不拿出店长好心交与的护身电击棒之类…
对不起,扯远了,不过基本上个人吐嘈都不是真的觉得是大烂作,
也就是说…嗯…爱之深则之切…吧?
只是很好奇很多连载作品似乎被批得一文不值,却又每周都不停上板,
一直觉得很神奇…感觉我好像也该去看看,顺便加入战局(欸)
不然(因为没有接触)都不知道在吐些啥…看不懂就比较没感觉,好可惜(咦)
不过说实在的,也是因为有固定吐连载的板友们,
漫吐板才可以这麽有生气有活力就是了~(笑)
虽然不认识大家,可是各位都是漫吐功臣,辛苦各位了~~
2、板规的「吐槽衍生产品时禁止用原作护航」
其实不是很清楚理由,板规写「因为吐嘈者是在批评改编作、不是原作」我懂,
可是…衍生作品就是根据原作的世界观、人物等等去设计出来的啊……
如果不能拿原作护航,那、那这样改编作品要如何护航呢…?Q口Q
例如「闪电十一人」这作品,原作是LV5制作的足球RPG游戏,
动画、小说、OVA等等当然就是以原作为基础所创作出来的产物…
原作中「神奇的超能力足球技」是游戏本身就有的「技能」们,
就好像暗黑破坏神、FF、DQ…等等超多游戏里面都有的技能、魔法一样,
衍生作品中如果完全没有出现…那不是很奇怪吗?@@
拿现实中的情况来吐嘈这类作品…为什麽不能拿原作来护航啊?
Q:闪11动画为什麽有那麽多超级扯到爆炸的技能?这不科学!
A:因为游戏中就有这些技能,而且也有动画演出。
……这样护航也不可以吗?Orz
也没有要求吐嘈者要知道游戏啊~只是说明「是因为原作」的关系~
因为真的就是因为这样啊!游戏中本来就这样,动画中删掉反而很奇怪啊!!
这就是闪11中的世界嘛!不然为什麽一堆游戏中都有魔法啊剑技之类的?
现实中根本没有什麽技能啊魔法之类的嘛……
难道我吐嘈:
「WOW线上游戏中为啥有血精灵、牛头族…等种族?这不科学!ˋ3ˊ」
结果护航者回答:
「因为WOW的世界观跟我们所处的现实世界是不一样的,那是个虚构的幻想世界。」
不能这样子吗?这样不是很奇怪?WOW的世界观本来就不是现实世界啊…|||
而且动画明明就写说是「
超次元足球」了…又
不像网王是中途转型…
(说真的,闪11就是主打超次元足球,夸张到很神奇的必杀技是才是看点啊)
总之,闪11打一开始就不是现实取向的足球作品嘛…
(一代就有神奇技能了,动画也是,一季一话就说是超次元足球了)
当然,
对於「没接触原作」的人,吐嘈「必杀技很夸张」当然是「完全OK」的,
问题是…原因是原作的世界观跟设定…结果不能拿原作护航……
这样不是抵触了吗?虽然本板主旨是吐嘈,可是这样的护航应该不算超过才是?
亦或是,其实我对板规的理解有错误呢…?。ˍ。|||
希望趁这个闲聊(我很怕在这里被骂啊之前一直不知道该哪里说)机会提出来…
请不要骂我…我只是很好奇而已……QAQ
如果不能讨论这个,请通知我,我马上自D,谢谢各位。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.33.86
1F:推 flamer:一样 因为没把世界观和设定解释清楚是该媒体的错 09/09 19:46
2F:→ flamer:所以因为世界观和设定讲述不全造成的烂 不该用完全的来护 09/09 19:47
3F:推 outsmart33:改编作没办法传达到够好那就是改编的问题罗,当然能吐 09/09 19:48
我知道可以吐嘈,我也写说「当然可以吐嘈」这样的作品,
我的问题是「为什麽不能用原作护航」呢?@@
并没有要求吐嘈者要知道或是去接触原作的意思……
※ 编辑: tokio 来自: 114.38.33.86 (09/09 19:51)
4F:推 ggyyhippo:例如这东西有游戏&动画 动画做得很烂 我就是想干暴动画 09/09 19:54
5F:→ ggyyhippo:我管他游戏好不好玩 游戏设定多详细 动画烂/跳tone就 09/09 19:55
6F:推 outsmart33:吐槽者所接收到的资讯只有改编版啊,讨论"范围"的问题 09/09 19:55
7F:→ ggyyhippo:是事实,别拿游戏来补完动画本身的烂 应该是这种感觉? 09/09 19:55
8F:→ outsmart33:如同ggyyhippo所言,听到"游戏中因为这样所以那样@#$%" 09/09 19:56
9F:→ outsmart33:心中想的还是"我看的动画就是这麽鸟啊" 没办法说服人吧 09/09 19:57
10F:推 a502152000:拿原作来护 还是改变不了改编作很烂所以被吐 09/09 19:57
对,还是改变不了改编作很烂这个事实。
可是我这样护航也只是告诉吐嘈者,「之所以XX,是因为原作本来就XX」啊。
像是「为什麽秀逗魔导士动画中,大家都会魔法?我根本不会魔法。」
我回答「因为原作大家都会魔法,这作品世界观就是如此。」
本来就是因为这样不是吗?这为什麽不能说呢…?
11F:推 Reficuly:改编作视同独立作品,与原作之间不相关,无法让观赏者理 09/09 19:58
12F:→ Reficuly:解设定是改编上的问题,总不能拿清朝的剑斩明朝的官吧 09/09 19:59
唔嗯…我不是很懂耶…改编作怎麽说都是基於原作啊~
我也说了当然可以吐嘈,只是护航的问题不是很懂…
13F:→ zonhan:你举的例不太对,WoW并不是现实世界的衍生作 09/09 20:02
我的意思是,如果把单机的WOW跟OnLine版的分开来看,
并且假设某人只接触过线上版…一开游戏选种族就这麽吐嘈了…
类似这样子的情况。
14F:推 kaz09:闪11必杀技一开始就很唬烂所以不会想吐超能力足球XD 09/09 20:04
15F:→ kaz09:反而其他错综复杂的感情线或者奇怪的现象才值得吐槽 09/09 20:05
是啊…我也觉得那方面那很值得吐嘈呢~~
还有二代那些「外星人」问题…可以轻松吐满1000字吧XD
16F:→ zonhan:你可以护航说"因为作者设定如此",但不能说"因为原作如此" 09/09 20:05
嗯…所以讲白了,其实是「措辞」的问题罗?@A@
17F:→ kaz09:比如座位席上的观众啦 偶尔看心情破一回的球网啦之类的(y) 09/09 20:06
※ 编辑: tokio 来自: 114.38.33.86 (09/09 20:33)
18F:→ zonhan:并不是措辞问题,而是两者引用点不同 09/09 20:45
19F:→ zonhan:再来1.WoW没有所谓单机版Online版之分,游戏只有online版 09/09 20:48
20F:推 shadowkai:「看一次→生气or囧→吐嘈→永别了,大烂作。 09/09 20:49
21F:→ shadowkai:这种作品基本上是让人连上来发文都懒了吧 09/09 20:49
22F:→ zonhan:2. 你举例的护点是用"现实世界的事实"而非你所说版本差异 09/09 20:49
23F:→ zonhan:所以你举的例和你的论点是完全无关的两码子事 09/09 20:52
24F:推 Reficuly:既然你举WOW作例子,想必应该知道WOW的「官方历史」变动 09/09 20:53
25F:→ Reficuly:过几次吧? 09/09 20:54
26F:→ zonhan:你要举例应该是"游戏里剧情... , 但小说里写..." 09/09 20:56
27F:推 kyrc:假设漫画原作,然後又改编成动画 09/09 20:57
28F:推 Reficuly:不对,刚有点说错。这样说吧,在屋腰王时期,没玩过WC3 09/09 20:57
29F:→ kyrc:漫画原作跟动画就是平行世界了 09/09 20:57
30F:→ zonhan:小说和游戏才是所谓衍生关系,游戏和现实世界不是 09/09 20:57
31F:→ Reficuly:的人要怎麽知道阿萨斯以前再斯坦的所作所为?所以他们弄 09/09 20:58
32F:→ Reficuly:了一个旧斯坦,问题是这副本跟以前WC3会一样吗? 09/09 20:58
唔嗯我觉得自己理解力跟表达力可能都有点低落…
不然我再一次这样问好了…就像文中提到的,有人吐嘈闪电十一人动画…
吐嘈:闪11动画为什麽有那麽多超级扯到爆炸的技能?这不科学!
这边吐嘈者不就是拿「现实」跟「动画(二次元)」作比较吗?
护航:因为游戏中就有这些技能,而且也有动画演出。
这边护航说明了原作的世界观本来就不是属於现实世界的观点。
这说明了为什麽动画会有那些很扯的东西,也并无要求吐嘈者去接触原作。
请问这样的护航为什麽不可以呢?@@
PS、
其实之前举得几个例子我并没有完全亲自接触过…对不起…
因为我本身很少看衍生作品,既无追番、也无看动画习惯……
不知道为啥就算某动画很对胃我也常不知不觉就没继续看了,
并不是因为不喜欢或是看不下去,就是不知为啥没有继续看……
我主要都是在玩游戏,因此一时要举动画漫画的例子有点困难…
其实是想用同人角度来说,可是这已经偏离漫吐了(虽然此篇是闲聊)
像是WOW其实我只玩过OLG版,一进去就要我选种族XD
※ 编辑: tokio 来自: 114.38.33.86 (09/09 23:42)
33F:→ outsmart33:下面那篇应该解释得蛮充裕了吧,何况 09/10 00:31
34F:→ outsmart33:"游戏中就有这些技能" 跟 "动画有这些技能" 没甚麽因果 09/10 00:32
35F:→ outsmart33:你在想的是"现实与动画" 而非"改编与原作" 吧 09/10 00:33
36F:→ zonhan:当吐方拿现实来吐架空时,护方应该指出两世界观不同而使比 09/10 00:45
37F:→ zonhan:较不成立。拿平行世界来护航也是犯了比较基准不同的问题 09/10 00:47