作者a40397577 (剃毛猪)
看板Suckcomic
标题Re: [黑暗] 《死亡笔记》的完成型《心魔法庭》
时间Fri Aug 17 23:14:21 2012
(前述删)
来点不同意见
个人认为
这部漫画称不上「死笔的完成型」
甚至能不能跟死笔归类成同一类型
都很值得怀疑
诚然
两部的主角都意外拥有了非人的力量
也都自认在追求正义
更因为这样而心灵扭曲
可相似之处也就到此为止
其余部分并不相同
死笔压根不相信现行的司法制度
作品的主轴也很难说是为了探讨正义
毋宁更接近追求「脑力格斗」的快感
与阐明「绝对权力绝对腐化」的定律
而心魔法庭却是在现行的司法制度中运作
作品的主轴也是在探讨司法制度的极限
以及制度中正义可能的模样
简言之
死笔是娱乐重於说教
而心魔法庭是说教重於娱乐
两者的中心思想根本不同
很难说谁是谁的「完成型」
回到作品本身
心魔法庭本身的评价如何?
个人认为
这部作品对於正义的探讨
其实还是太浅了
最简单的质疑就是:
刑事诉讼程序是只为了追求实体真实而存在的吗?
追求实体真实就是正义吗?
很不幸的
即使作者也有意识到实体真实不是正义的一切
却没有在剧中明确说明其他正义观的想法
只有在剧末用含糊不清的「自由」带过
我们看不到主角对此感到的震撼
也没有看到他反省自己
为了追求实体真实
一意孤行扭曲程序所犯下的过错
到头来
主角之所以肯认一个之前不断被作者打枪
看来很好扭曲操控的陪审制度
就实在像是失去超能力後一个不得不的选择
陪审制度的好处在哪里?
为什麽采取陪审制度是一个更为「正确」的制度?
对於有文以载道企图的本作而言
没有在这个议题上提出足够的说服力
整部作品的价值就降低了不少
总而言之
个人认为这部作品就其专注的主题
并没有深入的探讨
只能说是一部平凡的作品
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.48.222
1F:→ wed3qla:照你这样补完结论,才是「真正变说教」的作品 08/18 02:17
2F:→ wed3qla:难道「变形记」缺少「文以载道的结论」所以也是平凡作品? 08/18 02:23
3F:→ wed3qla:假设超能力出现在现实中的「狂想」,我不觉得有说教目的 08/18 02:24
4F:→ wed3qla:基本上除了主角的前辈以外,还有哪一位在说教的? 08/18 02:26
5F:→ wed3qla:篇幅更多的,不是「操作人性的技术」吗? 08/18 02:27