作者klx (west)
站内Suckcomic
标题Re: [青年] 捣跟做你到底要糟蹋外国人到甚麽地步
时间Thu May 31 22:44:29 2012
※ 引述《dunntw ()》之铭言：
: ※ 引述《success0409 (此心安处是吾乡)》之铭言：
: : 值得一提的是
: : 这作者算是对台湾和善，没有什麽太大的丑化
: : 可能是因为他认为敌人的敌人就算朋友吧
: : 不过对台湾的描写也很平淡，只是想到提一下，插个花
: : 而在《政治最前线》中
: : 钓鱼台事件就平淡到让我感觉他根本不把台湾放在眼里......
: 手上没有政治最前线 不过刚好有岛耕作系列里钓鱼台的部分
(原来打的政治味太重了 删掉)
: http://ppt.cc/nBAB
: http://ppt.cc/6bNK
: http://ppt.cc/YntL
: http://ppt.cc/AP4F
: 加附"卷猫"的小鱼岛的故事节录
: 台湾角度http://ppt.cc/6yna
: 日本角度http://ppt.cc/rU4Y
: 大陆角度http://ppt.cc/8YcZ
我很怕再回下去会变成政治文
不过既然漫画有 就简单解释一下
太复杂的学理就不提了
钓鱼台问题 有人认为是冲绳问题的延续
也有人认为不是 关键就在於 钓鱼台到底是不是冲绳群岛的一部分
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Diaoyutai_senkaku.png 地图在此 请自行判断
如果不是 那他就是"台湾周边岛屿"
日本方面当然说他就是冲绳的一部分
至於历史方面
打从日本1868明治维新以来 日本一直都非常热衷於国际法上的"留下证据"
包括牡丹社事件也是一样
你真的觉得她们为了几个渔民就花个几十万军费替他们报仇??
如果当时外国人没去干涉 或是中国没去驻兵的话
他们也替要求台湾留下伏笔
不过大家国中历史都有学到 牡丹社事件之後
清朝开始积极建设台湾 所以第一步计画失败 开始第二步
http://ppt.cc/6bNK
1895 甲午战争之後的马关条约
作者没提到 不知道他认为这算不算侵略战争
马关条约割让的就是"台湾及周边岛屿"
简单来说 包括澎湖 绿岛 兰屿 但不包括今天的金门跟马祖
那麽包不包括钓鱼台呢?
我们的定义是有的 他们的定义是没有的
漫画里面所提的"历史证据"全都是1895年以後的~
那时钓鱼台跟台湾都是日本的领土无疑
http://ppt.cc/YntL
1951年的"旧金山和约"里 不管是中共还是我们都没有签字
而且里面的用语也是 "台湾及附属岛屿"
http://ppt.cc/AP4F
至於为什麽1971年才 "忽然开始要求"
因为那时候美国人开始准备把冲绳还给日本 其中就包括了钓鱼台
之後美国对钓鱼台问题就一直处於中立 并未公开支持日本
1972年美国正式归还冲绳主权
跟做兄
你那四页用来捅对面的女人多好
不要在宾馆里谈论复杂的政治问题好吗?
其实漫画里当然可以表达自己的政治立场
只是希望大家可以也多看一点别的意见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.49
※ 编辑: klx 来自: 140.127.200.49 (05/31 22:52)
1F：→ chordate:怕变成政治文还回=.= 05/31 22:55
2F：→ chordate:现在钓鱼台问题根本是日本和中国在吃面，我们用的着跟着 05/31 23:01
3F：→ chordate:喊烧吗=.= 日本被雷劈到了想还钓鱼台也不是还给我们 05/31 23:01
4F：→ chordate:讲到钓鱼台问题不变成政治文的可能性几乎是0 05/31 23:03
5F：→ klx:我单纯想吐槽那四张而以~ 楼上别激动 06/01 00:17
6F：推 timshan:不过如果根据"历史"来看 中共想拿到钓鱼台就得先得到台湾 06/01 00:25
7F：→ timshan:在台湾不属於中共之前 还轮不到中共出来讲话才对 06/01 00:26
8F：→ timshan:台湾越是习惯不声张自己的权利 国际就越是忽略台湾的声音 06/01 00:27
9F：推 weijay21:其实我觉得这四页也可以当历史教材...至少我学到新东西 06/01 02:01
10F：推 scw55:感谢你分享知识~ 06/01 07:11
11F：→ lega:弘兼把1971年的时间点单纯连接到1968海洋探测就很可议，他完 06/02 02:05
12F：→ lega:全不提1971美国把琉球交给日本这件事。琉球才是关键。 06/02 02:06
13F：→ kinichiro:马关条约割让的有包括钓鱼台? 06/03 00:27
14F：推 dunntw: 好文 06/03 01:48