作者paladin90974 (芭乐丁パラディン)
看板Suckcomic
标题[黑暗] 护航弱势? 主场优势?
时间Sun Mar 11 01:09:24 2012
我想,只要是人做出来的作品都会有缺点
当然漫画也不例外,有时是画工上的,有时是剧情上的,又或是设定上的
当读者发现这些矛盾点,我想给予批评也是OK的
漫吐版的板规明确定义出吐槽跟护航是光与影的关系
有吐槽才有护航.
而护航的最终目的是消灭吐槽点
因此护航者必须比吐槽者更熟悉故事or设定
比如说若有人吐鸣人在中忍考试打赢宁次太扯了
我就会拿出他在波之国做过爬树修链,在自来也手上做过水上修链
并且由自来也帮他训练如何在没查克拉的状态使用九尾查克拉
再加上令人意外的挖地洞等等原因,来佐证鸣人一步步变强,并且能够胜过日向宁次
诸如此类,护航要护的有理比吐槽难多了
1F：推 ppp636:因为吐嘲跟护航一定都会有主观的东西 这时候一定都只能说03/10 23:29
2F：→ ppp636:吐嘲是对的因为这边是漫吐.... 这种事情屡见不鲜03/10 23:30
我想,护航是不会有太强烈的主观意识的
因为必须从作品中曾经出现过的剧情来佐证自己的观点
并且反驳吐槽者,接着消灭吐槽点
我不否认吐槽者有主场优势
但是没有说吐槽者永远是对的这回事
3F：→ ppp636:这边根本真的不需要开放护航... 有开跟没开一样03/10 23:53
何解?
4F：→ ppp636:吐嘲者辩不过 护航者时只要开主观的大决或是向上面这种03/10 23:54
5F：→ ppp636:马上就没有讨论余地了03/10 23:54
如果吐槽者针对连作者都没有解释到的地方进行吐槽
那确实没有讨论的余地,因为护航者根本找不到资料来支持自己的论点
这不是主观的问题,是作品本身的问题
例如吐槽怎麽拳西卍解之後就鬼隐了,是不是还没演到?
结果蓝染篇结束了,拳西正在家里打酱油
难道护航护不出东西要怪吐槽者为什麽要吐这个?
这种描述剧情就是吐槽的事难道是吐槽者的主观意识?
6F：→ ppp636:无法打败护航者时 常常用这IMBA的招是03/11 00:00
7F：→ ppp636:你一开始挑明设定的问题 OK但是讲别的地方被攻击03/11 00:00
8F：→ ppp636:拿这出来档是不是简单太多了03/11 00:01
我只能说,如果想讨论"未出现的剧情"或是"未被证实的设定"
那专版欢迎你,因为漫吐板对这两点进行的护航是被禁止的
也许很不合理,但是毕竟这边不是漫画板(COMIC)
但是我还是不知道能拿什麽出来挡
不然你来吐钢链让我护好了
9F：→ ppp636:主观就是大绝阿...今天就有人用灌篮低年龄向 你看怎麽解释03/11 00:02
10F：→ ppp636:你也不能拿 网王来说那才叫低年龄 会变成比烂护航XD03/11 00:03
今天有位仁兄对灌篮高手吐槽这根本是低龄向的作品
我想後面有很多文章针对这点护航了
甚至也有数位板友同意这个说法,至於为什麽这串会这麽多
我想是另一个问题,跟护航难度无关
11F：→ ppp636:海贼的问题很简单例如今天有人吐嘈为啥都要带草帽03/11 00:04
12F：→ ppp636:然後有人护航了可能吐嘲者觉得自己没办法再吐嘲这点了03/11 00:04
13F：→ ppp636:这时候吐嘲者拿出刚刚那种大绝....他就必胜了03/11 00:05
我很想知道,吐槽者如果有弱点该怎麽放大绝
从头到尾我都搞不清楚是哪句话可以当作吐槽者的大绝
14F：→ ppp636:只要是漫画都会有这种设定方面的问题...存在03/11 00:09
15F：→ ppp636:例如上面文章有人吐剧场版的练成电的问题03/11 00:10
容我提醒你,周边衍生作品不能拿原作来护航
因此在吐槽衍生物的状况下,对只看过原作的护航者极为不利
但是我还是同一句话
难道作品的不完美造成护航上的困难要怪到吐槽者上吗?
16F：→ ppp636:你没搞懂...我是指当问题被解开後 拿出这种大绝03/11 00:12
17F：→ ppp636:在欺负人...那倒不如一开始就用阿03/11 00:12
我想知道在符合规范下的护航者会被什麽大绝欺负?
用未出现的剧情护航?
还是猜测的设定护航?
如果都不是就大大方方拿出来讲
而且当问题解开不就是吐槽点被消灭?
那还有什麽问题?
其实我是被护航有开跟没开一样这句话钓上来...
--
▄▄▄ ◤◤◤█ ＯＮＥ ＰＥＮ♂Ｓ ◢.█.◣ 哀家这麽美 ◣
▄▄▄▄ 3档! ■-■-█ ████ 蓝洨球! ★ █★d 你怎麽没有 ████◣
▄▄▄▄ █ ㄝ◥ ▌▄██╳█▄▍ ～●──●～ 起色心!? ◢三██
▄▄▄▄▄ ◣▼ ◢ ▄████▄ ●~ ◢ (.人.) ◣ ψwosopu
⊙-⊙-█
▄▄▄▄▄▄ ╱╱ ◤□︵□ ◣◢ ▄████▄ 干你妈的 █皿█◢
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▍＿ ◥ ~●◤ ◢‥ ◥███◤ 我只会炸船 ◥︶█◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.213.156
18F：推 outsmart33:你何苦阿XD，不过你所言深得我心~ 03/11 01:11
19F：推 xxx60709:跟她认真就输了 03/11 01:24
20F：→ xxx60709:有些吐槽本来就是主观带有负面的，护航者自己要分得出哪 03/11 01:25
21F：→ xxx60709:些是可哪些不可 03/11 01:26
22F：→ xxx60709:更何况这里本来就是吐槽主场 03/11 01:26
23F：推 k209:我想问一下引用别文章的推文要怎麽操作啊? 03/11 01:27
24F：→ paladin90974:我是连ANSI都复制起来再贴... 03/11 01:28
25F：推 npc776:能在吐槽主场打出优质护航才是让人拍案叫绝的精采阿 03/11 01:29
26F：推 DragonQuest:给k209 在请问要引用原文吗(Y/N/All/Repost)？选 R 03/11 01:36
27F：→ DragonQuest:漫吐从来没有不准护航啊 #1DyassGp 我这篇就在护航 03/11 01:37
28F：→ k209:给龙大> 可是这篇是另开新篇的耶? 03/11 01:37
29F：→ DragonQuest:而且也没人拿什麽大绝招来推翻我啊 XD 03/11 01:37
30F：推 youngluke:不过主观吐槽真的挡不住.... 03/11 01:38
31F：→ k209:对不起 其实就算看了这篇我还是不太了解ppp大的意思...XD 03/11 01:38
32F：→ DragonQuest:主观吐嘈 如果遇到高段护航者 会被打脸打到肿吧 XD 03/11 01:39
33F：→ DragonQuest:另开新篇喔 那就在回文时改标题啊 03/11 01:39
34F：→ DragonQuest:k209 先在采用原标题选否 引文时 再选R 就可以啦 03/11 01:40
35F：→ paladin90974:其实我是用PHJCI编辑的,所以这篇只有15元... 03/11 01:41
36F：推 youngluke:主观吐槽 "我不爽剧情这样走" 护啥啊? 03/11 01:45
37F：推 xxx60709:那本来就没护航的价值 03/11 01:46
38F：→ paladin90974:这种近似黑特式的吐槽根本只是发泄看不爽的情绪吧XD 03/11 01:47
39F：→ DragonQuest:那种文章只能出现在乱吐日吧 其他日子真的会很惨 03/11 01:50
40F：→ k209:哦! 了解了! 感谢龙大! 03/11 01:51
41F：推 lk2333:主观护航还是有啦 只是会变成软护 03/11 02:02
42F：推 sukeda:对於主观吐槽 我支持不用浪费时间护航直接发大绝 03/11 02:24
43F：推 elwin: 进水桶(? 03/11 02:30
44F：推 ssarc:无视 放置PLAY 03/11 03:19
45F：→ lukcat:现在这里是漫吐板还是行为辨证板? 03/11 06:14
46F：→ Midoryugi:漫吐的过程就是在辨证漫画的内容啊.... 03/11 06:43
47F：→ lukcat:但我想看的是漫画的攻防，而不是这种使用者行为的攻防= = 03/11 07:19
48F：→ Midoryugi:使用者行为攻防就想到 你臆测我臆测你臆测大家 的故事XD 03/11 07:29
49F：→ nonoise:您居然跟他认真... 03/11 07:36
50F：→ nonoise:要说不用开护航 乾脆说 你做啥要跑到一个吐漫画的板....XD 03/11 07:44
51F：→ Midoryugi:又重看了一次内文，其实我不能明白ppp大的大绝指什麽... 03/11 07:55
52F：推 hcl012:客观东西的只有作品的「内容」，只要涉及评价，不管是批评 03/11 09:04
53F：→ hcl012:还是赞美都必定是主观的 03/11 09:04
54F：→ kiddingsa:不想看使用者行为攻防那来这干嘛... 03/11 09:18
55F：→ dcoog7880:有些根本吐槽间钓鱼，你的论点根本防制不了那些人 03/11 10:46
56F：→ dcoog7880:不如用比较有趣的方式，制式护航，这样也不会两怨又挨水 03/11 10:47
57F：→ dcoog7880:水桶，因为板规对护航者订的不得开大，吐槽者又可以无视 03/11 10:48
58F：→ dcoog7880:你的论点，那我想再定死一点根本也没差 03/11 10:48
59F：推 sherlockscu:原篇是本板允许的吐槽啊...为何要禁 03/11 13:03
60F：→ sherlockscu:护航只是要削弱吐槽点 不是要说服吐槽者 03/11 13:03
61F：→ bkbtei:本版宗旨在保障吐嘲者啊!所以难免有些小虫子藏在其中, 03/11 14:35
62F：→ bkbtei:像蜱蝨一样寄生在狗身上.为了对付蜱蝨而杀狗,值得吗? 03/11 14:38
63F：推 kiddingsa:各专版蜱蝨集中在一起就变成狗了? 异哉 03/12 08:09
64F：→ bkbtei:是各专版的异议分子集在这里,看看各专版现在的讨论量, 03/12 22:30
65F：→ bkbtei:和这里现在的水量,就知道被驱逐的良币不寂寞啦! :P 03/12 22:30
66F：→ bkbtei:蜱蝨人人喊打,而良币人人争逐. XD 03/12 22:31
67F：→ bkbtei:(糟糕!我好像犯了版规用人气护航的大绝,自己面壁思过去.) 03/12 22:33
68F：→ kiddingsa:对阿 比比看西恰和这水量谁大 就很好分了 03/13 11:01
69F：→ Midoryugi:那各专版跟西恰的水量呢?? 03/13 12:09