作者a5378623 (黑云)
看板Suckcomic
标题Re: [公告] 低龄向讨论须适可而止
时间Sat Mar 10 21:47:55 2012
总觉得这是个很奇怪的公告，为什麽呢？
因为关於「低龄向」的讨论串，也许是我比较笨吧，但是我看不出 sading7在他的文章中
对於「灌篮高手是个低龄向而且没有深度的作品」，这样的吐槽结论有任何经得起检验的
推论过程。
别说推论，他连定义什麽是低龄向都反反覆覆，板友请他举例说明，则被以「我很懒惰」
的方式打发。
板主没友对於他这样的行为做出任何处置，可是板友们看的下去吗？
因为这种不良的吐槽态度还有内容，导致每个人都忍不住要仗义执言一番，板主没有做出
裁断（不管是 sading7吐槽其实很有道理或者他违规了），反而是要大家直接中止这串讨
论，是不是有违慢吐板的精神？
还请板主明监。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.116
1F：推 baigyatsh:版主懒得看他的文章吧 我也看第一行就END了 03/10 21:50
2F：→ novel5566:sading7那种态度根本就可以当引战来桶了 03/10 21:51
3F：→ novel5566:老实说我真的很惊讶竟然会有这麽多板友愿意保持耐心 03/10 21:51
4F：→ novel5566:认真跟他讨论 03/10 21:52
5F：推 k209:不过公告文可以回吗? 03/10 21:53
6F：推 Yanrei:版规好像没提到不能回的样子(？) 03/10 21:59
7F：→ a5378623:我有看一下没有看到 03/10 22:00
8F：推 npc776:我是觉得 对低年龄向作品的讨论有他的意义 只是这好像也偏 03/10 22:16
9F：→ npc776:离版旨就是了.... 03/10 22:16
10F：推 belast:可比海钓王:O 03/10 22:16
11F：推 venroxas:久了才发现这里版友都超有耐心的阿!!! 03/10 22:16
12F：推 k209:当初一看到灌高是低龄向的我就觉得整个不对劲啊XD 03/10 22:19
13F：→ a5378623:不过其实我赞同灌高是低龄向的漫画耶XD 03/10 22:25
14F：→ npc776:恩...说是低龄 多低才叫低龄呢...那位原原po可没讲阿... 03/10 22:28
15F：→ novel5566:sading7论点不是问题，问题是他根本不是来讨论的 03/10 22:28
16F：→ novel5566:说什麽"说了也白说，不懂的人就是不会懂" 03/10 22:28
17F：→ novel5566:什麽懒得说之类的话，很明显他没心要讨论 03/10 22:29
18F：→ nonoise:主要还是讨论的点开始偏离了吧 再者以他的态度很可能就是 03/10 22:31
19F：推 cindylin812:严格来讲 这样好像也没有犯板规... 03/10 22:31
20F：→ nonoise:平行线不会有交集 这种情况下喊停也还能理解 03/10 22:32
21F：推 k209:灌高的暴力剧情也不少吧 樱桃小丸子才叫低龄啊XD 03/10 22:32
22F：→ npc776:我本来想拿蜡笔小新比较糟糕的桥段来讨论 可是被s就算了... 03/10 22:35
23F：→ gp99000:我也不赞成sading7的意见,但是像这篇把版友吊起来打的近批 03/10 22:38
24F：→ gp99000:斗文,我不赞成 03/10 22:39
不好意思让您误会了，我没有要批斗sading7的意思，虽然我不认同他的态度，导致文中
夹杂了负面的评价。但是我的诉求只是希望能够有个定论，而不是单纯发布禁声令。
25F：推 ciafbi007:同楼上 03/10 22:42
26F：推 weltschmerz:只不过是板规漏洞而已 那种一看就知道故意引战又含糊 03/10 22:53
27F：→ weltschmerz:其词的 就是要逼你们去跟他认真 然後他自己装傻 03/10 22:54
28F：→ weltschmerz:不过版主这种处理方式也很让人感冒就是了 03/10 22:56
※ 编辑: a5378623 来自: 140.112.240.116 (03/10 23:04)
29F：推 k209:但问题是在於低龄向讨论中每个人的低龄向定义都不一样 03/10 23:07
30F：→ k209:没有对何谓低龄向有个共识 就只是无限回圈而已 03/10 23:08
31F：→ k209:如果是这种前提 版主要减少对低龄向的讨论也没什麽不对 03/10 23:08
32F：→ k209:(个人意见) 03/10 23:08
33F：推 smart1988:sading7有权力发言 文内也嗅不太到刻意引战的味道 03/10 23:11
34F：→ smart1988:既然如此 为何要对sading7动刀 不解... 03/10 23:12
35F：→ windhsu:回公告… 03/10 23:25
36F：→ ppp636:所以我说这板根本禁止护航就好了 03/10 23:31
37F：→ ppp636:因为太多主观的东西在这边了 03/10 23:32
38F：推 student0tsai:为啥大家要浪费时间回他文@@ 他不是明讲了吗XD 03/10 23:32
39F：→ NightBird:其实板规第11页最後一段写得很好啊 如果讨论进行不下去 03/10 23:40
40F：→ ace0824:你不管有什麽原因，都不该回公告吧 03/10 23:40
41F：→ NightBird:也不必勉强嘛.... 03/10 23:40
42F：→ k209:禁止护航的话 问题会更多 03/10 23:41
43F：→ k209:而且平常都有乱吐日了.... 03/10 23:42
44F：推 student0tsai:他都说了"白讲" 那.. 03/10 23:43
45F：→ ppp636:为啥问题会多.. 乱吐的就没人回他就好啦 03/10 23:46
46F：推 hcl012:只要涉及评价，任何文章都会是主观的，sading的问题是他用 03/10 23:59
47F：→ hcl012:自身主观的评价去贬低他人 03/10 23:59
48F：→ harenoguu777:漫吐C洽化~ 这串文後面的感觉 03/11 00:30
49F：推 lbowlbow:这里是漫吐，是吐作品不是吐跳针的人的地方，已经算离题 03/11 01:03
50F：推 minna:其实我也同意那个.........(逃) 03/11 01:08
51F：→ Sechslee:对一篇废文花着麽多板面已经够了 板主喊停不好吗? 03/11 01:11
52F：推 cockatiel123:因为sading7在book板上也造成混乱讨论... 03/11 01:47
53F：→ cockatiel123:虽然有权利发言，但版主应该有考虑到这个，怕便更乱 03/11 01:47
54F：推 beelezbub:回公告可能会变成版务文??(干涉版务) 03/11 01:57
55F：→ beelezbub:再者版主向来一直强调吐槽板是偏向保护吐槽者~只要是正 03/11 01:58
56F：→ beelezbub:确定义下的正规吐槽文~那就没有版主出面的理由吧?? 03/11 01:59
57F：推 paladin90974:这个就是如果有人去检举区打了1985... 03/11 01:59
58F：推 sboy1111:其他不论,他新的文章已经回了"不爽不要看"的言论出现 03/11 02:23
59F：→ GoAhead:这里是漫吐，是吐作品不是吐跳针的人的地方，已经算离题 03/11 02:32
60F：→ GoAhead:离题很久了 板主喊停才是对的 对裁决不满请私信 03/11 02:34
61F：→ GoAhead:麻烦不要回公告 占据板上空间 03/11 02:35
62F：推 sillymon:这一切根本只是低龄向这个词很不悦耳惹出来的吧 03/11 03:00
63F：推 sboy1111:吐槽>护航>再吐槽>再护航,理论上应该是这种模式 03/11 03:35
64F：→ sboy1111:不过我觉得这次对於一开始吐槽的方向就很怪了 03/11 03:36
65F：→ sboy1111:之後的护航角度当然也会怪,实际上一开始多数还是针对 03/11 03:37
66F：→ sboy1111:作品在护航,但是之後的再吐槽整个就偏了,又跳针,又大招 03/11 03:37
67F：→ sboy1111:所以才开始针对人去护航,老实说并不是单纯的针对人 03/11 03:38
68F：→ sboy1111:但实际上看看BOOK版,也觉得版主这样做法也不无不妥 03/11 03:39
69F：→ sboy1111:因为真的太无言了XD (明明本来风潮都过了....) 03/11 03:40
70F：→ killeryuan:这里是漫画吐槽板,请护航的板友勿抱着"我要把吐槽者打 03/11 10:13
71F：→ killeryuan:得叫妈妈"的心态进行护航.板主只负责认定吐槽文之合法 03/11 10:15
72F：→ killeryuan:与护航文之合法,不负责当笔战的裁判. 03/11 10:16
73F：→ killeryuan:再回公告一律删文. 03/11 10:17
74F：→ jeanvanjohn:问题是某吐槽者根本瞧不起板友啊，这种才该泡水桶吧? 03/11 10:33
75F：→ shoray:等等等等…所以吐槽者可以语带批评攻击护航者？ 03/11 13:32
76F：→ shoray:你们不会懂啦？有些人的讨论只会拉低层次？跟你们讲也是浪 03/11 13:33
77F：→ shoray:费时间@@? 03/11 13:33
78F：推 ColdP:老话一句，真觉得有人对自己人身攻击就诉请版主以版规处理。 03/11 13:36
79F：→ ColdP:漫吐版对人身攻击(或令某族群心生不悦的言论)的处理原则是 03/11 13:38
80F：→ NightBird:觉得吐槽者有人身攻击就检举。不过一串下来护航的更(ry 03/11 13:39
81F：→ nonoise:可以丢到检举区啊 虽然这事件吵到现在 照理说板主应该有 03/11 13:39
82F：→ nonoise:看过内文 但也有可能遗漏 真的 丢检举区最快最直接的方法 03/11 13:40
83F：→ ColdP:告诉乃论，就算有文章冒犯了此规定，没人检举版主也不能轻易 03/11 13:40
84F：→ ColdP:出手。但老实讲，看看#1FMY1aZr那篇下面一堆反唇相稽的推文 03/11 13:41
85F：→ ColdP:.....如果那篇文章的原po真的有意想钓鱼，早就一堆人受到惩 03/11 13:41
86F：→ ColdP:处了。 03/11 13:41
87F：→ NightBird:再补一点，文章可以修，但推文不能修，所以护航者推文 03/11 14:07
88F：→ NightBird:请留意一下。若"瞧不起板友"可桶，原吐槽者也算板友的， 03/11 14:07
89F：→ NightBird:那篇的推文里，也有不少推文能扣上"瞧不起板友"的啊.... 03/11 14:07
90F：推 ace0824:不爽的人赶快去检举好不好，到底是在吵什麽 03/11 14:09