※ 引述《sading7 (sading7)》之铭言： : 简单说明一下何谓低龄向 : 基本上制造故事张力的最基础原则就是「逆境--克服」这样的模式 : 而「逆境--克服」的内容一定程度上决定了这部作品是不是低龄向 : 举个我认为不是低龄向的例子 : 不过不是漫画，是小说 为什麽不(敢)举漫画？ 「文字叙述」与「图片加文字叙述」， 层次上有着根本的不同， 但当你把思维文学的脉络套入漫画里面， 就注定你这篇会讲得不清不楚、不知所以。 根本张飞打岳飞。 创作理路不同，硬要凑作堆？ 别跟我说你定义的「逆境─克服」模式， 在漫画文本，甚至非纯文学领域找不出什麽碗搁来。 : 骆以军除诗和童话以外的小说 : 这些小说有什麽特殊性 : 以特殊的方式表达特殊的问题 : 特殊的意思是，这个问题不是常见的、一般的或是幼稚的、浅薄的 : 而是一个以特殊的方式意图使人感染和理解的特殊问题 : 这其中骆以军常用的方法是隐喻，用各种方 : 第二个特性是丰富、多样化、子题广泛而结合成一个繁杂的主题 : 但这不是非低龄向的必要条件，是充份条件 : 现代文学的常见特性就是倾向不解决问题 　^ ^ ^ ^ : 因为那会被认为把问题简化了 : 当然古典文学如红与黑、高老头之类的也有这样的特性 　　　^ ^ ^ ^ : 低龄向的故事，在「逆境--克服」之中的特性是什麽? : 是倾向预设人物处於某些一般的、肤浅的不足以成为非低龄向作品之重要题目的逆境之中 : 灌高的那些人物会遇到的问题，当然现实当中也有人会遇到 : 但是把那些问题当作是故事中一个重要段落中的核心题目来处理 : 就是我说的把小问题夸张渲染 : 这在杰出的纯文学当中是不会见到的 　　　　　　^ ^ ^ : 现代文学的一些派别认为不该在作品中讲道理(或过度讲道理) 　^ ^ ^ ^　　　　^ ^ : 不该妄图以轻视问题的姿态解决那些其实相当复杂的问题 : 这同时也是非低龄向作品的特性 : 而低龄向作品的特性恰好相反 : 经常在故事中讲道理，人物经常能克服一些被简化的逆境 : 逆境简单，且被克服，或逆境简单而没被克服 : 都是低龄向的特性 : 至於逆境、问题是不是简单的，那要看如何去建构 : 它是被作者建构出来的，作者怎麽画怎麽写，建构了一个逆境、问题 : 所以读者当然不能脑补过度现实之中如何云云 : 或把自己的经验加入其中 : 如果这是一种正确的态度，推广开来 : 作者也不需要把逆境、问题描写得深入、复杂了 : 骆以军也不需要以特殊的方式表达特殊的问题了 : 作者没那样画就是没那个内容，没那样写就是没那个内容 : 所以我认为灌高确实是低龄向的 : 其实满多讨论热烈的漫画也都是低龄向的 : 以下推文不再回应，因为说了也白说，不懂的人就是不会懂 ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ 你想要表达的就只是这些吗？ 说好的「简单说明」呢？ 你反覆论述的那些东西也许跟你本科或爱好相关， 我不置可否， 但你今天把这些知识置入於这一连串〈灌篮高手〉的讨论中， 让我觉得很碍眼， 然後最末又用这种驼鸟心态结尾， 只是让人觉得你很肤浅。 如果你漫画或非纯文学作品看得不够多就不要发文阿， 有人逼你在这里学骆以军无病呻吟吗？ 不是低龄向的漫画你看了几本呢？了解哪些作家呢？ 你对低龄向的漫画作品认知又有多少呢？ 还是你认为漫画的非低龄向作品，经典寥寥无几，不值一哂呢？ 拜托，这位文青大大，我们在讨论〈灌篮高手〉呢， 有那个美国时间，不如试着把〈灌篮高手〉的台词翻成文言文如何？ 骆以军的书，非低龄化，不好理解， 会用很多新颖技巧跟笔法去书写後现代的复杂性与他对社会、心理的观察。 阿不就这样而已，还需要从骆以军切入个什麽鬼阿？ 你看过一百本骆以军的书又怎样？ 有帮助你把「某个文学视角看某部漫画视角」的论述作出来吗？没有。 : 灌高的那些人物会遇到的问题，当然现实当中也有人会遇到 : 但是把那些问题当作是故事中一个重要段落中的核心题目来处理 : 就是我说的把小问题夸张渲染 : 这在杰出的纯文学当中是不会见到的 夸张渲染本来就是漫画的特质， 任何艺术创作也都有这样的成份在， 更遑论超现实主义以及一些後现代主义的行为艺术， 你拿纯文学的出淤泥而不染，甚至鹤立鸡群那种心态来比，有意义吗？ 还是一样张飞打岳飞嘛！ 难不成〈灌篮高手〉里面，要如同写实主义一样， 完全没有你所谓的把小问题夸张渲染， 那你去看国中生打篮球找童年就好啦，看什麽漫画找热血？ 漫画存在的意义是什麽？ 很多小说戏剧电影也改编成漫画阿， 漫画隐喻的东西，其中， 丰富、多样化、子题广泛而结合成一个繁杂的主题 的地方，你都有「骆以军学」那样的共鸣吗？没有。 漫画的分镜、符码、指涉的现实和绘图技术、技法， 艺术层次到了什麽地步，和後现代的文化艺术有什麽关连， 你都懂了吗？ 你凭什麽只用你所谓的文学认知来介入这讨论串， 而且还这麽嚣张？ 我也很喜欢文学， 如果po一篇论述文章只是要展示自己的专业，而对你右上角的板名没有热情， 对这方面不熟悉，又要故弄玄虚，讲得头头是道，却让人雾里看花， 我想，这篇文章已经死了。 你对不起你打出来的P币。 你PO文花掉的时间，为什麽不把灌篮高手拿出来看一遍呢？ 读骆以军一百遍，明天继续上PTT跟乡民讨论灌高的低龄向与非低龄向之我见， 伟哉，「骆世界」的子民。 -- Sacramento Kings C : DeMarcus Cousins| Jason Thompson PF : Chuck Hayes | J.J. Hickson SF : Tyreke Evans | Donte Greene SG : Marcus Thornton | Francisco Garia PG : Isaiah Thomas | Jimmer Fredette --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.173.85 ※ 编辑: yoyoman0529 来自: 125.228.173.85 (03/02 13:19)